kingfede ha scritto:

e magari si finisce per stroncarlo con un "per me il voto è 5" piazzato lì senza motivazioni. Anche un 10 dato senza spiegazioni non serve a molto, secondo me.

se uno esprime un voto qualcosa deve aver letto per forza di un dato racconto e quindi non gli dovrebbe costare fatica mettere due righe, lasciare un lapidario numero senza motivazione è una mancanza di rispetto verso il lavoro fatto da chi ha scritto e partecipa al concorso.
non voglio alimentare flame ma leccese era stato invitato amichevolmente a chiarire il suo voto nel precedente post, non lo ha fatto, anzi, ha lasciato un altro numero senza commento per questo corto..

si trova il tempo per leggere il corto e non per lasciare due righe di commento?
un voto è per forza il risultato di una serie di valutazioni.

Non ricordavo che fosse stato lo stesso utente a scegliere anche l'altra volta la modalità "voto secco e morta lì"...

Evidentemente nessuno ce l'ha con lui, ma credo che per le prossime edizioni si debba essere un po' più severi riguardo alle modalità di valutazione, anche perchè sennò basterebbe che gli autori attaccassero a votare sotto media ogni racconto non loro per falsare il tutto.

Yanez ha scritto:

non voglio alimentare flame ma leccese era stato invitato amichevolmente a chiarire il suo voto nel precedente post, non lo ha fatto, anzi, ha lasciato un altro numero senza commento per questo corto..

-A voler pensar male- un utente nuovo che si iscrive e si logga solo per sparare due voti, è anche una cosa che puzza un po' di fake.

SE ci fosse almeno un commento o un'opinione, mi leverebbe il dubbio che sia qualcuno che voglia piazzare due voti anziché uno.

Sono d'accordo, anche a me sembrano ipotesi esagerate. Non voglio credere che ci siano utenti che ricorrano ad iniziative del genere. Anche perché l'impatto di tali ipotetici "trucchi" alla fine sarebbe davvero minimale. Il voto di ciascun utente fa media con i voti di tutti gli altri utenti, ed in totale il voto popolare incide solo per un quarto sulla valutazione finale.

Ogni utente deve sentirsi libero di esprimere il proprio voto ed il proprio giudizio come si sente di fare, fornendo un commento anche piccolo, va bene anche se si sono giocate solo una o due partite. Il voto popolare non è pensato per essere un giudizio critico a tutti i costi: per quello c'è la giuria. Quindi leggete, votate e recensite !

Come promesso, ecco il voto commentato:

 Spoiler  

 L'idea di partenza è buona (spunto Lovecraftiano, credo), l'ambientazione fa effetto, anche se forse un pò troppo anonima, lo stile di scrittura si destreggia bene fra descrizioni efficaci e buona narrazione. La struttura di gioco è sì semplice, ma il fattore dei punti Eclisse costringe ad una scelta oculata delle deviazioni da compiere senza rischiare di perdere troppo tempo. Imbroccare il percorso, se non si può parlare di uno giusto, ma almeno migliore, è assai difficile al primo colpo,  e rende necessario giocarci più volte. Il sistema di combattimento non favorisce troppo il giocatore, e pertanto per potere terminare al meglio il racconto risultano necessari buoni lanci al dado. La scelta fra i due Eletti e i loro vari poteri permette un'ampia rigiocabilità, anche se alcuni poteri sono decisamente più utili di altri. Lo scontro finale può secondo me risultare un pò troppo difficile, specie se si perdono molti punti di energia durante il percorso. Anche il tiro richiesto alla fine per avere successo è a mio parere un pò troppo proibitivo, ma simili problemi di bilanciamento non inficiano un lavoro comunque buono.