Adriano ha scritto:

Si i sistemi ci sono, io utilizzavo TinyPic, ma penso ce ne siano tanti altri.

Grazie per la dritta Adriano, ho provveduto ad aggiornare il post!

Anima di Lupo ha scritto:

Molto carino il grafico di DarkSeed/Arkham Legacy.

Complimenti!

Grazie Anima di Lupo!

Per correttezza debbo però dire che, tolto il tempo che ho impiegato per inserire i dati del corto, il merito della generazione del grafo è tutta di LibroGame Creator e della libreria GraphViz.

Comunque lo farò per tutti i corti in gara, è divertente!

GGigassi ha scritto:

Questo Corto in una settimana ha avuto più commenti del primo dell'anno scorso in tutto il concorso. Ce n'erano alcuni off topic, come immagino anche nell'altro, ma voglio prenderlo come un buon auspicio per la partecipazione di quest'anno

Un alto buzz è sempre un buon segno, quindi rallegriamoci e speriamo che anche per tutti gli altri corti il tasso di attenzione e discussione rimanga elevato!

Scrivo in fretta e furia questo mio giudizio al primo corto in concorso, perchè (tanto per cambiare) mi sono ridotto all'ultimo momento nonostante i 10 giorni di tempo. Se avrò più tempo entro la chiusura votazioni, integrerò il giudizio con qualcosa di più articolato. Per adesso, l'autore mi scusi e si accontenti di questo telegramma:

Pregi:
Copertina bellissima.
Illustrazioni bellissimissime.
Citazioni a gogò, a partire dai nomi in copertina.
Atmosfera alla SLaTA riuscita perfettamente, ivi incluse molte "ingenuità" tipiche di quel tipo di librigame.
Allo stesso modo, atmosfera anni 80/90 azzeccata.
Come negli SLaTA, facendo scelte diverse la trama cambia non solo dopo la scelta, ma anche prima (ad es. i propri amici possono essere o non essere alieni a seconda della scelta del par. 15). Questo è sempre stato considerato un errore grave di continuità in un librogame normale, ma una caratteristica fondante degli SLaTA, qui riprodotta con grande maestria.
Non si "muore" mai, ma si "perde coscienza" (un tocco di classe, che trova tra l'altro giustificazione nel finale segreto)

Difetti:
Paragrafi non mescolati.
Sporadici refusi (pochissimi a dire il vero). Ne segnalo uno solo: par.35: intellegibili --> intelligibili.
Troppe ripetizioni.
Il finale segreto alquanto difficile da trovare. A tal riguardo ammetto che senza la soluzione in ultima pagina (obbligatoria per regolamento di quest'anno), non sarei mai riuscito a capire come risolvere l'enigma del par. 15 (e questo pur avendo correttamente interpretato i simboli). I numeri nascosti sono stati nascosti troppo bene. In particolare ritengo troppo arbitrario il numero collegato al simbolo del teschio.

ID count: 25 su 63 paragrafi (40%!)

Giudizio finale: Un ottimo corto, scritto molto bene (ma molte ripetizioni si potevano evitare), con grande attenzione ai dettagli, enorme fantasia e maestria nel riprodurre le caratteristiche degli SLaTA. Di fatto potrebbe perfettamente essere considerato uno SLaTA ufficiale. A contorno, illustrazioni superbe.
Voto:

 Spoiler  

 

Stop al (tele)voto!
Domattina su questi schermi i giudizi degli organizzatori, perchè il dibattito su "Sopravvivere sottoterra" non finisce qui
Per i giudizi invece c'è un altro Corto in gara...buon proseguimento di Concorso!