Tomcat75 ha scritto:

la proposta di Ken Falco è interessante ma IMHO la vedo complicata

Per te che scrivi il corto, non cambierebbe niente. In teoria quello schema si può applicare a qualsiasi altro corto già scritto. Sai, come quei film antologici che contengono episodi di altri film.

A parte quello, ho pensato che i corti piccoli rischiano di diventare storie monotematiche del tipo "fai questo, fai quello e poi fine". 

gabrieleud ha scritto:

Facciamo che ogni persona ne può presentare DUE su due argomenti diversi?

Facciamo i "Cortissimi versione Stereo" formati da due piccoli corti, uno l'opposto dell'altro.

Regole:
1) Nel primo paragrafo puoi scegliere se stare con una parte o con l'altra opposta, il buono o il cattivo.
2) Giochi la sua storia fino alla fine, poi torni al primo paragrafo e giochi la stessa storia ma dal punto di vista opposto.
3) Quando le hai finite tutte e due vai all'ultimo paragrafo che è in comune e che deve avere un Finale a Sorpresa.

Esempio:
Un puntino rosso nel cielo che si ingrandisce e si avvicina, gli alieni invadono il Kansas.
Una famiglia scappa verso il rifugio antialieno.
Con chi stai?
A ) stai con la famiglia e cerchi di salvare più persone possibile, anche quando l'alieno ti trascina con un raggio verde, lo eviti, scappi e alla fine arrivi al rifugio contando i dispersi.

ricominci al paragrafo 1 e

B ) stai con gli alieni e cerchi di acchiappare più persone possibile, anche quando cerchi di sparare un raggio verde su un umano che sta scappando. Continui a raccogliere gente finché alla fine torni alla base, contando il bottino.

Se hai giocato ad A ) e B ) e la somma dei tuoi punti è X, vai al...

Finale a sorpresa: Il Kansas viene distrutto da un'esplosione. Tempo dopo gli alieni possono tornare felicemente sulla Terra rilasciando tutti gli umani, salvati da quel meteorite che purtroppo non erano proprio riusciti a fermare.


Vantaggi:
- due piccoli corti separati
- unica storia
- punti di vista diversi, opinioni diverse su uno stesso argomento
- il finale a sorpresa obbliga l'autore a trovare un modo per sviare il lettore fino alla fine, giocando sui meccanismi dei due corti e non riempiendoli di descrizioni inutili.
- il finale a sorpresa aiuta anche il lettore ad andare avanti nella storia per scoprire se verrà sorpreso.

kenfalco ha scritto:

Facciamo i "Cortissimi versione Stereo" formati da due piccoli corti, uno l'opposto dell'altro.
Regole:
1) Nel primo paragrafo puoi scegliere se stare con una parte o con l'altra opposta, il buono o il cattivo.
2) Giochi la sua storia fino alla fine, poi torni al primo paragrafo e giochi la stessa storia

Bella idea per un corto (o un librogame), ma non la metterei nel regolamento. Taglieresti fuori chi vuole scrivere un corto "tradizionale"
Non imporla non esclude comunque che qualcuno possa raccoglierla e costruirci un corto per il concorso.
Io sono per lasciare più libertà possibile alle idee

kenfalco ha scritto:

Prodo ha scritto:

Ora manca la spontanea conferma di Dragan e Ken

Grazie a tutti per la fiducia!

ok, quindi è un sì

Tomcat75 ha scritto:

So che magari è prematuro, ma anche quest'anno nessun utilizzo di elementi esterni?

Vediamo cosa deciderà la terna .

kagliostro ha scritto:

speriamo ci sia la possibilità di fare un "cortissimo" anche solo a fumetti.

piacerebbe anche a me vedere i cortissimi a fumetti!