Accipicchia, non l'avrei mai detto...
In effetti, in quegl'anni lì si scrisse molto, ma temo che per rientrare nella categoria, come tu dici, servono 'alcuni' volumi ben fatti; diciamo pure che l'immaginario collettivo la fa da padrone, qui: Joe Dever sarà per forza scrittore di LG, prima che scrittore e basta... Vi sono poi alcune penne che secondo me hanno dato il meglio di loro proprio con i LG, e che fuori di quel contesto mi sembrano come smarrirsi, appiattirsi e finire sul lato più commerciale della questione -purtroppo Brennan l'annovero fra questi.
Forse alla giusta direttiva porrei solo un'eccezione: coloro che, avendo scritto poco, hanno forgiato autentici capolavori (ma scommetto che quantità e qualità vadano un po' di paripasso).
Se la cosa si dovesse fare, sarebbe bello fare come stai facendo per le miss LG, ovvero motivare un poco il talento della penna preferita; a me interesserebbe, perché in fondo si parla di gioco mescolato a narrativa, la seconda faccia della medaglia è importante quanto la prima, e anzi, è proprio quella che stabilisce la qualità del 'virtuale' -tant'è che mi ricordo di LG assolutamente piatti in tema di scelte e gioco, ma assolutamente imperdibili dal punto di vista narrativo; non solo: quella narrativa ben fatta, riempiva di plusvalore le poche e scarne scelte, rendendotele decisive, sublimi, risolutive.

Steve Jackson in effetti era estremamente scarno, ma la sua qualità indubbia è stata quella di fare del sistema gioco un ricettacolo sensoriale per il fruitore, così che la descrizione di una landa, di un interno, ecc., perveniva al medesimo solo una volta accertatosi dei suoi loschi abitatori o della sua incredibile complessità; in questo modo, s'avvaleva d'un effetto sorpresa, e direi quasi caleidoscopico, davvero sbalorditivo, poiché il lettore aveva chiara la percezione d'un sinistro privilegio: quello di essere approdato ad una delle infinite e infinitesimali parti di tutto l'organico narrativo -cosa che a volte era da sospettarsi vera, altre volte no.
Ha sfruttato appieno il sistema gioco, o meglio, ha sfruttato appieno il plusvalore datogli dalla ludica; nel suo Mondo, il lato ludico, pur strano ma vero, è il dato più narrativo che ci sia.
Altra cosa molto bella di S.! è la perfetta simbiosi fra la pericolosità del Mondo e delle scelte fornite dall'autore: tale simbiosi sembra come creare un contesto di opzioni che il lettore ha come la percezione di vedersele spuntare, per trasudazione naturale, dal Mondo stesso, e non tanto dall'autore... S. J. s'impegna tantissimo nel farti sentire un vero forestiero: nessun altro LG riesce in questo. Le creature, i loro vizi e vezzi, le loro stranezze, nonché le stranezze e particolarità e peculiarità di quel Mondo, sono talmente tante e strambe che sarebbe impensabile far rimanere intatta una qualsiasi capacità di autentico discernimento. Ad ogni fallimento, il libro sembra dirti: t'è successo questo? Beh, in questo mondo le cose vanno così; non so nel tuo, ma qui è perfettamente normale... ed è una cosa che a lungo andare t'esercita a mantenere i nervi saldi :-)!

:-) Verissimo, non mi ricordavo questo dettaglio del 'forestiero' :-)
Mi ricordo, ora, che quando giravo in quel di Analand ne avevo quasi vergogna, oltre che timore; è una cosa estremamente realistica, e che bene rende l'idea del pericolo: come ti sentiresti se, con le tue spoglie mortali, entrassi FISICAMENTE in un libro Fantasy pericolosissimo...?
Mi ricordo che facevo di tutto, a volte, per nascondere tale natura umana, perché andava da sé (e molte scelte lo confermavano) che fosse malvista da tutti... Infatti uno dei momenti più salienti della quadrilogia è quando, ritrovandocisi di fronte a Mampang, dobbiamo dire se siamo stati individuati o meno come l'Uomo di Analand...! Una Roccaforte dove di certo un Umano non entra da sempre, e se lo fa non ci resta che resti...
Che ricordi che m'hai risvegliato :-)!
Direi che un'idea del genere, comunque, sia largamente ispirata da La Storia Infinita, dove in effetti tu sei Il Figlio di Adamo proprio perché ogni altra creatura è dissimile da te: o fiabesca, o epica, o mitologica, o molto più semplicemente stramba (e, per passare da citazione a citazione, direi che questo sia stato abbondantemente ispirato da Le Cronache di Narnia di Lewis)...

da poco sono entrato in possesso dei volumi di Faccia a Faccia.
Sto leggendo il primo libro del n°1, sarà anche presentato da Jackson però sto trovando il testo decisamente scarno: paragrafi del tipo "arrivi ad un bivio, c'è un orco che ti chiede il pedaggio, se paghi bene, altrimenti ti assale" oppure "scendi la collina, senti un rumore alle spalle e vienti attaccato" e via di seguito...ma anche paragrafi del tipo "prendi il sentiero di destra, dopo un po' raggiungi una radura, ti senti osservato, non fai in tempo a girarti che vieni assalito da un gruppo di goblin, la tua avventura termina qui"...

I Libri Nostri sono di un livello di gran lunga superiore, contando che non siamo professionisti. Ma chi gli ha fatto la revisione??

la serie che più di tutte ha confermato SEMPRE le mie aspettative, già altissime, è stata blood sword, per me la migliore.

sempre ottima sortilegio, ha confermato il loro valore grecia antica, guerrieri della strada (di cui nessuno stranamente ha parlato, qui), realtà virtuale.
mi sono un po' scadute lupo solitario, oberon e misteri d' oriente, devo dire: da piccolo m' eran piaciute di più...