La narrazione procede in maniera davvero superba, tanto più che l'autore è un dilettante (o presunto tale,non è che io sappia se tra voi c'è uno scrittore professionista ), addirittura un grazioso flashback movimenta la struttura del racconto. L'atmosfera è ben realizzata e centra in pieno il tema della caccia, percorrendo le gallerie ci sembra quasi di tendere l'orecchio per percepire i rantoli d'agonia della nostra preda.
La componente ludica è realizzata sapientemente (per un corto di 40 paragrafi) con l'assegnazione di punti a 3 diverse caratteristiche che risolvono le varie situazioni in cui si incappa, e la possibilità di scegliere due oggetti, tra una piccola cerchia, per affrontare la prova finale.
Eccentrico il finale che elude lo scontro col mostro per lasciare spazio a considerazioni filosofiche, ma che personalmente ho apprezzato per l'effetto spiazzante e per la visione beffarda del destino.
Uniche pecche che trovo e che non giustificano un penteggio pieno sono:
1)il cambio di tempo nell'epilogo: aò ma come si fa a ripassare dal presente al passato? ma che siamo impazziti!veramente un errore imperdonabile
2) eccessiva facilità, l'ho giocato 4 volte e sempre sono arrivato agevolmente alla fine, alla prima volta addirittura con punteggio quasi pieno (13/15), se si fosse stati un pò più cattivi nell'assegnare i danni, per altro disseminati con cura nel testo, giocarlo sarebbe stato ancora più interessante.
Cmq come si evince dal voto l'ho apprezzato moltissimo