Ma non sei l'unico. Ho sentito più volte, gli scorsi anni, gente rammaricarsi per questo.
Perfino IO ho dovuto ritoccare alcuni dei miei voti, dopo che sono arrivate le bust... cioè, dopo aver ponderato bene tutti e 29 i corti*.
Oh, poi la perfezione non si può avere, uno sperimenta.




*tengo a specificare che qualsiasi donazione è servita alle cure psichiatriche per l'esaurimento nervoso

Pirata delle Alpi ha scritto:

GGigassi ha scritto:

a dire il vero non mi pare che ci sia stato nemmeno negli scorsi anni

Dai GG, non ti ricordi gli innumerevoli post su vari topic di qualche corto nel quale ognuno esprimeva la sua opinione in modo appassionato (ok, qualche volta al limite del flame). Quest'anno, non ho visto lo stesso scambio fra utenti.

Da una rapidissima scorsa al numero di commenti del concorso dell'anno scorso ho notato mediamente meno commenti in questa edizione 2021, ma nulla di così estremo...
Probabilmente per i flame facevi riferimento ai concorsi di tutti gli anni passati, ma se non ricordo male quelli erano stati generati più che altro dai commenti sui voti che gli utenti davano ai Corti, e per questo da un certo punto in poi si scelse di rendere il voto segreto (anche se io non ricordo nemmeno quei flame!).
Però consentimi un j'accuse: se non partecipiamo noi in prima persona, magari scrivendo anche una cazzatina o una prima impressione nel thread di un Corto, come possiamo pretendere che altri utenti prendano l'iniziativa?

GGigassi ha scritto:

Probabilmente per i flame facevi riferimento ai concorsi di tutti gli anni passati, ma se non ricordo male quelli erano stati generati più che altro dai commenti sui voti che gli utenti davano ai Corti, e per questo da un certo punto in poi si scelse di rendere il voto segreto

In realtà, se guardi bene, i bei flame di una volta si sono spenti da quando io sono meno attiva. Ah, come mi mancano quei tempi.

GGigassi ha scritto:

FinalFabbiX ha scritto:

Matematicamente si ha che, facendo il confronto fra le medie, il peso di un utente dipende da quanto è ampio il range che usa.
Per esempio [...]

anni fa avevo proposto di attribuire un'importanza ai voti a seconda di quanti Corti avesse votato l'utente. Ci sono due Corti in gara: un utente che li ha votati tutte e due dà 4 a un Corto, un utente che vota solo quello gli dà 10. La media non sarebbe 7, ma visto che il voto di chi ha dato 4 è più rilevante la media sarebbe 6 (4+4+10/3).
Sì, ok, mi sono spiegato da schifo e con un esempio semplicissimo che non si verificherà mai, ma spero di aver reso l'idea

Io so solo che tra te e Luca mi avete fatto venire il mal di testa. Ma una che deve fa' per seguirvi, quest'edizione, prendere una laurea in ingegneria? =__=;

GGigassi ha scritto:

Aloona ha scritto:

In realtà, se guardi bene, i bei flame di una volta si sono spenti da quando io sono meno attiva. Ah, come mi mancano quei tempi.

GGigassi ha scritto:

Ma appunto. Negli ultimi concorsi non c'è stato tutto questo traffico, almeno che io mi ricordi.

Ti sono mancata, eh? 

Figlio mio, 29 corti da recensire, il bando da fare, altre duemila cose... non è che non mi si sia vista, è che ho spesso scritto nella pagina facebook, che era delegata a me e Luca, ma lì appare sempre un generico "I Corti di Librogame's Land". Se guardi bene, però, tutti i commenti idioti sono i miei.

Ma restiamo IT ora, il resto te lo racconto quando mi porti a cena fuori... così ti do gli audio che volevi. In diretta.*






*insieme ai cazzotti