Per la prima volta ricorro al criterio dell’attinenza al tema per risolvere un ex-aequo tra primo e secondo posto.

1° Spy x Witch (3 punti)
2° Mezzo Evo - Lancilsette al servizio di sua Maestà (2 punti)
3° Bullo (1 punto)

Spy x Witch

Libro-
Il classico scenario di guerra di spionaggio tra potenze viene elevato a scontro ultraterreno tra le due Potenze per eccellenza, il Bene e il Male. Idea originale e contesto dall’alto potenziale creativo che l’autore sfrutta in parte, dimostrando una buona immaginazione. Le premesse per un ottimo lavoro c’erano tutte ma il risultato finale non mi ha convinto del tutto per due motivi.
Il primo è il tono complessivo della narrazione: troppo crudo (vedi il prologo, anche se ben scritto) o drammatico in alcuni punti. Il racconto si prende spesso eccessivamente sul serio (vedi molti finali), e la cosa stona un po' col contesto generale, quasi da film Pixar. Avrei preferito un approccio più ironico, che non significa per forza leggero: è possibile, anche se difficile, esprimere concetti profondi anche per mezzo dell’ironia e penso che in questo caso il racconto ne avrebbe tratto giovamento.
Il secondo problema è che la narrazione è molto concentrata all’inizio e alla fine risultando nel corpo centrale eccessivamente scarna. A farne le spese è l’immersività ed è un peccato, perchè il fantasioso mondo concepito dall’autore avrebbe meritato ambientazioni e personaggi più vivi e caratterizzati.

-Game
Interessante l’idea di giocare su due contatori (Tempo e Resistenza) da dosare con scelte oculate, dalle conseguenze generalmente prevedibili. Al giocatore è quindi richiesto ragionamento e un pizzico di pianificazione. Intuire la torre in cui si trova la valigetta non è scontato ma finire in quelle sbagliate permette comunque di ottenere dei bonus anche se al caro prezzo di punti Tempo e Resistenza. Il pezzo finale è forse eccessivamente punitivo (avrei continuato a sottrarre Punti come nel resto del gioco) ma tutto sommato si può azzeccare al primo colpo “riflettendo” sulle possibili conseguenze delle scelte proposte. Idea del doppio-gioco intrigante ma dall’incidenza limitata: avrei preferito che quantomeno portasse a un epilogo dedicato. I finali da collezionare incrementano la rigiocabilità e hanno nomi divertenti. Nel complesso un buon game-design.


Mezzo Evo - Lancilsette al servizio di sua Maestà

Libro-
Non si può dire che l’autore manchi di ironia! Ho trovato molto divertente soprattutto il testo in prosa ma anche le parti in rima e le vignette riservano qualche chicca davvero spassosa. Le tre modalità narrative sono ben integrate tra loro e danno vita a un breve racconto che riesce nel difficile compito di divertire con intelligente ironia dalla prima all’ultima vignetta.
L’ispirata penna comica dell’autore mi ha lasciato tuttavia con un rammarico e un dubbio.
Il rammarico: mi sarebbe piaciuto leggere qualche dialogo in più! Sono sicuro che la caratterizzazione dei pochi personaggi incontrati lungo il percorso ne avrebbe giovato, così come il livello di comicità complessivo.
Il dubbio: penso che l’idea delle vignette, per quanto originale e sorprendente, sia molto penalizzata dai limiti del regolamento e abbia costretto l’autore a ripiegare su un racconto troppo semplice, che finisce per ingabbiare pesantemente la sua vena creativa.
Spero che questa storia illustrata e rimata possa un giorno liberarsi dai vincoli a cui è stata inchiodata dal concorso e dispiegarsi pienamente. Come corto penso invece che sarebbe stata più congeniale una soluzione più…tradizionale!

-Game
Vedi sopra. La brevità e la semplicità della vicenda imposte dall’uso delle vignette non consentono grandi ramificazioni. Si muore spesso ma è tutto così immediato e veloce che ricominciare da capo non rappresenta un grosso problema. Molte delle instant death sono comunque facilmente evitabili con un minimo di ragionamento o aguzzando la vista in cerca del numero più nascosto. Penso che quest’ultima soluzione sia stata riproposta eccessivamente e sia troppo (mi si perdoni il termine) extradiegetica. L’uso delle immagini secondo me si prestava a meccaniche più interessanti e integrate con la narrazione. L’impressione generale è quindi che il potenziale ludico delle vignette non sia stato pienamente sfruttato. Sul gioco post finale non mi pronuncio perchè al momento della recensione non ho ancora capito se sia una supercazzola ironica o meno . Comunque, ammesso che ci sia una soluzione, non penso che andrebbe in alcun modo ad alterare la valutazione finale.


Bullo

Libro-
Come nelle ultime due settimane si ripresenta un’opera molto difficile da giudicare sul piano della narrazione e della scrittura, perché senza sapere chi sia l’autore e quanti anni abbia risulta anche sgradevole esprimere certi giudizi che verrebbero spontanei. Ci provo.
La prima cosa che salta all’occhio è che l’intero racconto è incentrato su un atto di bullismo che…non ci viene minimamente narrato. Non ho capito cosa sia successo, dove sia successo, nebbia totale. Era questa l’intenzione dell’autore? Non lo so, in ogni caso mi è sembrato un problema non da poco.
Sul secondo punto vorrei fare un discorso più generale, che riguarda anche un paio di librogame pubblicati di recente. Mettere il giocatore nei panni di un personaggio cattivo è legittimo, per carità, ma è molto difficile e bisogna esserne capaci. Se non si dà la giusta profondità al personaggio il rischio è che la scelta appaia più che altro uno sterile tentativo di “scioccare” il lettore con un’idea che vorrebbe essere “originale” e “trasgressiva”. Il risultato è che spesso ci si ritrova a vestire i panni di personaggi che risultano odiosi e con i quali è impossibile una qualsiasi forma di identificazione ed empatia. Mi ha dato fastidio il 99% delle cose che dice o fa il protagonista di questo corto e la lettura ne è risultata pesantemente compromessa. Ho apprezzato comunque l’intenzione di dare al bullo un minimo di umanità (rapporto con Marco e Tonino) e quello, anche se da sociologia spicciola, di giustificarne la malvagità (situazione famigliare). Avrei gradito uno sforzo per differenziare i finali in modo che ogni personaggio avesse il suo personalizzato.

-Game
C’erano le premesse per fare qualcosa di interessante, una sorta di indagine alla ricerca della spia mediante interrogatori dei personaggi. Certo leggersi tutte quelle descrizioni di fila è un po’ pesante e non aiuta la memorizzazione ma è comunque un’impostazione accettabile. Peccato che la fumosità della vicenda rovini il tutto e il gioco si riduca, da quello che ho capito, a incrociare i nomi fatti dai vari interrogati fino a trovare quello più ricorrente. C’era il potenziale per fare qualcosa di molto più stimolante che avrebbe almeno in parte salvato questo lavoro. Non mi è nemmeno chiaro chi sia la spia visto che ci sono due finali identici che sembrerebbero indicare entrambi il colpevole.

m0ch ha scritto:

Sul gioco post finale non mi pronuncio perchè al momento della recensione non ho ancora capito se sia una supercazzola ironica o meno bigsmile. Comunque, ammesso che ci sia una soluzione, non penso che andrebbe in alcun modo ad alterare la valutazione finale.

Prenditi il giusto tempo: non è una supercazzola ... nei post precedenti trovi indizi più o meno criptici sotto spoiler per arrivare fino alla fine!

m0ch ha scritto:

Non mi è nemmeno chiaro chi sia la spia visto che ci sono due finali identici che sembrerebbero indicare entrambi il colpevole.

 Spoiler  

 Ti dirò di più: c'è un terzo finale, diverso, che indica anche lui un ulteriore colpevole.

HarlockHrk ha scritto:

Prenditi il giusto tempo: non è una supercazzola ... nei post precedenti trovi indizi più o meno criptici sotto spoiler per arrivare fino alla fine!

Appena posso leggo gli indizi ma qualcosina avevo scoperto:

 Spoiler  

 
Prendendo le iniziali dei paragrafi di uno dei percorsi per finire il gioco avevo ottenuto "Vai al Nome" cioè al 7. Poi lì mi sono inchiodato. L'altra cosa che avevo notato sono le lancette sugli orologi all'inizio. Invece dai nomi sbagliati non ho ricavato niente 

m0ch ha scritto:

Appena posso leggo gli indizi ma qualcosina avevo scoperto:

 Spoiler  

 
Prendendo le iniziali dei paragrafi di uno dei percorsi per finire il gioco avevo ottenuto "Vai al Nome" cioè al 7. Poi lì mi sono inchiodato. L'altra cosa che avevo notato sono le lancette sugli orologi all'inizio. Invece dai nomi sbagliati non ho ricavato niente 

 Spoiler  

 Sei sulla strada giusta. Tieni ora a mente la traccia: incipit, testo dopo testo, etc.

I classificato: Spy x Witch

Il racconto centra in pieno il tema della spia e rispetta i vincoli mnemonici con due valori compresi tra 3 e 0. L’autore costruisce un’interessante ambientazione dove i fronti in campo hanno un respiro cosmico, la lotta tra il Bene e il Male, e la missione è recuperare una importante reliquia.

II classificato: Mezzo Evo - Lancilsette al servizio di sua maestà

Questo corto è quasi un fumetto game scritto in rima. Il regolamento è rispettato nel tema e nelle regole praticamente inesistenti. La storia è simpatica così come i numerosi disegni, purtroppo i vincoli del concorso rendono il racconto troppo breve e lasciano il desiderio di leggerne una versione molto ampliata. Gli enigmi post lettura, che non penso di aver risolto completamente, non aggiungono nulla alla storia, anzi forse per la complessità e la difficoltà mnemonica, porrebbero il racconto fuori concorso.

III classificato: Bullo

Il terzo racconto utilizza la “spia” nell’accezione di “traditore” e pur non essendo il soggetto del racconto ne è l’oggetto che il protagonista/lettore deve individuare, quindi rispetta il tema del bando. Da un punto di vita mnemonico invece ho i miei dubbi perché dover memorizzare i nomi dei personaggi è stato per me difficoltoso e ho dovuto spesso fare riferimento al paragrafo 6 per raccapezzarmi su chi interrogare e su chi incolpare. Il racconto in realtà presenta pochi bivi tradizionali all’inizio, per il resto i paragrafi sono interrogatori e finali.