Io, dal mio piccolo, dico la mia impressione.
Negli anni 80 c'erano due editori di LG in Italia, più qualcuno piccolo che ha pubblicato poco.
A Modena ho visto praticamente che tutti gli editori o distributori presenti avevano/hanno LG in catalogo.
Ovviamente per gli appassionati è un bene, al nostro bel incontro abbiamo anche visto diversi titoli in arrivo.
Però, non so voi, ma io ho anche l'impressione che "la curva della rinascita del LG" abbia scavallato il climax e lentamente stia scendendo.
E non è un caso che la notte da Cana abbia vinto i due premi a voto popolare (io gioco e il magnifico), così come il suo predecessore vinse altri premi.
Ms edizioni ha annusato il trand e ha annunciato altri fumetti game in arrivo.
I "giovani" forse preferiscono letture ludiche più semplici, appunto come i fumetti game, che non i nostri libroni pieni di rimandi letterari o citazioni storiche erudite.
Sappiamo che le nuove generazioni sono meno avezze alle letture come i loro genitori, e forse fumetti game o simili possono essere la giusta via di mezzo tra i videogiochi e i librigioco.
Vedremo.

GGigassi ha scritto:

Perdona l'ignoranza, qual era il secondo editore di librogame negli anni '80? Forse la Mondadori con gli SLTA?

Si, slta, la serie di Falcon, asimov, Asterix, piccoli brividi ecc

djmayhem ha scritto:

I "giovani" forse preferiscono letture ludiche più semplici, appunto come i fumetti game, che non i nostri libroni pieni di rimandi letterari o citazioni storiche erudite.
Sappiamo che le nuove generazioni sono meno avezze alle letture come i loro genitori, e forse fumetti game o simili possono essere la giusta via di mezzo tra i videogiochi e i librigioco.

Non saprei. Da un lato l'impossibilità di adattarsi ai cambiamenti dei tempi è stata la causa del tracollo dei librogame, che incapaci di reggere il confronto con videogame sempre più perfezionati, sono rapidamente tramontati giù lungo la scarpata degli anni 90. Dall'altro l'assecondare continuamente i gusti del pubblico ha portato a un complessivo appiattimento degli standard e della qualità. Guardiamo a questo proposito proprio i videogame. Senza considerare quelli da sala giochi, tarati per ucciderci continuamente, la difficoltà era alta (Eye of the beholder, Alone in the dark, infiniti arcade e platoform dei generi più disparati). Oggi per allargare il più possibile il target, vengono deliberatamente creati sempre più spesso "Idiot frendly" per fare in modo che anche i giocatori più scadenti e pigri possano concluderli senza sforzo. Il fumetto game, di per se, potrebbe essere un medium alternativo valido, quante volte ci viene chiesto di cercare indizi in un'immagine? ma cercare di forzare il genere del librogame in una cultura che tende progressivamente  all'analfabetismo mi pare fatica sprecata. Quanto possiamo ribassarlo prima che la parte "libro" scompaia del tutto?

Già... l'estero.
E' innegabile come in questi anni gli autori nostrani abbiano sfornato dei veri e propri capolavori del genere "letteratura a bivi"
Calma, non fraintendete. Nessuno dei nostri autori è paragolanbile a una Austin o un Bulgakov e nemeno a uno Steinbeck. Non intendo dire Capolavori, in senso assoluto, ma capolavori in realzione al generi di riferimento, questo sì!
Uno Zamanni, un Orsini, un Simionato, un Costantini, non hanno nulla da invidiare a Dever o Livingstone. Anzi, a mio avviso sono per molti aspetti diverse lunghezze più avanti.

Quindi torno alla mia curiosità iniziale: Ma i lavori degli autori italiani hanno trovato editori stranieri, soprattutto nel mercato anglofono? Se sì con quali risultati? E se no, per quale motivo?

E per rispondere a DJMayhem: Le giovani leve, tranne poche eccezioni, sono disabituate a leggere. Le mie figlie, per dire, sono cresciute in una casa piena di libri, fin da piccole ho provato a interessarle alla lettura, anche di LG. Eppure la loro soglia di attenzione è spaventosamente bassa a causa della sovrastimolazione dei cellulari e di tutto il mondo social.
Considerando che nessuna delle due è né stupida né ignorante, le ritengo un buon metro di paragone dei loro coetanei di cultura e intelligenza medio-alta. Ovvio che anche i pochi che amano leggere si fermino ai fumetti, la cui fruizione è più veloce, gratificante, meno faticosa rispetto a un qualunque libro.
Ma i giovani che leggono, comunque, sono molto pochi. Un mercato piuttosto ristretto (per mia impressione) rispetto ai 40-50enni, che sono cresciuti leggendo e (anche se con più fatica oggi di ieri) riescono ancora oggi a mantenere la concetrazione su una lettura per più di 10 minuti.

djmayhem ha scritto:

di fronte a cerretani, ciurmadore, barsabucco o scontraffatto mi hanno preso (simpaticamente) in giro

Tu dai una chance a "psicopompo" e "introiettare" e per loro diventerai indimenticabile

Ubik ha scritto:

Allargandosi il pubblico, per forza di cosa l'asticella va abbassata, ma è fisiologico ed è così ovunque

abbassare l'asticella è un male necessario per estendere il bacino di utenza. quello che mi preoccupa è spaccarle in due e gettarla via