Caro Giovanni - Gpet74, in realtà mi piacerebbe davvero molto darti una mano per il concorso. Dopotutto, io credo che dal confronto tra visioni diverse si arrivi alle sintesi più interessanti.

Per quanto riguarda la mia visione delle cose, la tua interpretazione non è precisa. La narrazione e la meccanica per me sono molto importanti (senza però fissazioni eccessive sulla prosa cosiddetta "moderna"... esempio: show sì, ma a volte pure tell...). Quello che dico io è che in un concorso come questo, che tende oggi a coinvolgere più persone possibile, quello che conta di più è l'high concept, l'idea forte, il colpo di novità interessante. E attorno a questa "lampadina accesa" ci sta bene un racconto più corto, esperienziale, che si consumi in 10-20 minuti.

Detto questo, nei giudizi, io non do molta importanza a piccoli bug e imperfezioni di prosa, perchè quelle sono tutte cose che si aggiustano sempre dopo con editor, proofreader e tester. L'autore deve fare l'autore, ci basta che sia un genio, compresa anche la sregolatezza!

DETTO TUTTO QUESTO, mi piacerebbe ma non credo di riuscire quest'anno a far parte dell'organizzazione. Provo a fare mente locale, ma diciamo che nel frattempo provate tutti a fare come se io non possa in alcun modo

Susu, qualcuno si faccia avanti!

Fox Ludens ha scritto:

Mi faccio avanti un'altra volta, l'anno scorso è stata una bella esperienza (e spero di aver fatto un buon lavoro) e vorrei assolutamente ripeterla

Sei stato grande!
Amici membri della futura Terna, questo ragazzo è in gamba!

Qual'è il limite temporale per trovare la terna dei giudici?

In caso proprio non si riesca a trovare nessuno, potremmo comunque fare solo in due: io e Fox Ludens. In fondo non è scritto in cielo che I Corti debbano essere organizzati sempre da tre persone, no?

Ricordo male o l'anno scorso almeno uno dei nuovi partecipanti si era offerto come elemento della terna di quest'anno? Forse anche Harlock