Sempre nell'ottica di creare un vantaggio rispetto ad un'avventura testuale scritta, che so, in Unity, Tads3 o Inform7 potrei passare da una struttura cosi:

Movimenti: fissi
Interazioni con l'abiente: fisse
Combattimenti: liberi
Magia: libera
Dialoghi: liberi

a una struttura cosi:

Movimenti: fissi
Interazioni con l'abiente: fisse ma 'segrete'
Combattimenti: liberi
Magia: libera
Dialoghi: liberi

Per cui questo:

117
Il pavimento di questa stanza è coperto di detriti.
Il soffitto è parzialmente crollato e la luce del mattino penetra dall fessure.
In un angolo qualcuno ha creato un grosso cumulo di pietre.
Se vuoi esaminare i detrtiti vai al 31
Se hai un rampino e vuoi provare a raggiungere il soffitto vai al 13
Se vuoi studiare il cumulo vai al 9

Cambierebbe cosi:
117
DESCRIZIONE:
Il pavimento di questa stanza è coperto di detriti.
Il soffitto è parzialmente crollato e la luce del mattino penetra dall fessure.
In un angolo qualcuno ha creato un grosso cumulo di pietre.

INTERAZIONI POSSIBILI:
esaminare i detriti vai al 31
provare a raggiungere il soffitto vai al 13
studiare il cumulo vai al 9

Si intende che le interazioni possibili non vengono esplicitate al giocatore ma deve essere lui scoprirle provando a interagire con l'ambiente in maniera libera. Solo alcune delle cose cui pensa saranno efficaci.

Giovanni_Cambria ha scritto:

Pensandoci bene: qual è il valore aggiunto di un libro game rispetto ad un'avventura testuale con API chatgpt?

Per come è scritto adesso nessuno.

Secondo me il librogame fornisce un valore aggiunto dato dalla modalità di interazione che ha molte sfaccettature che non sono replicabili in digitale (e ChatGPT rientra nel digitale).
In questo forum ci sono autori ed editori che hanno tentato anche la strada dell'ebook e dell'audiobook e tutti confermano come le vendite siano impercettibili rispetto al cartaceo.
Questo dato va ovviamente visto e contestualizzato al pubblico di riferimento attuale del medium librogame (prevalentemente 40+ enni che li leggevano negli anni '80). Magari cambiando pubblico si potrebbero avere risultati diversi (migliori, peggiori).