Ciao a tutti, la mia prima valutazione:)

Come da richiesta recensisco solo i primi due:

Lo Specchio della Memoria:
Idea di base carina, non originalissima, l'autore ha coniugato bene la tematica della memoria con quella dello specchio. Carino lo spaesamento iniziale anche se poi la storia non mi ha coinvolto particolarmente. A livello di scrittura l'ho trovato un po' debole in alcuni frangenti, ma in generale si tratta di un buon lavoro.

Miroir de Sorcière:
Ho trovato la situazione iniziale molto intrigante e l'effetto "mistery" della storia coinvolgente fino al primo colpo di scena (chi ha letto sa), poi la struttura del corto arranca un po', tra loop e una ramificazione non sempre all'altezza: peccato, con una pianificazione più accurata poteva venir fuori un gioiellino. Resta il mio preferito della settimana.

Faccio i complimenti agli autori.

Ecco i miei due cent, nella speranza di dare spunti interessanti agli autori e non di fare il "critichino".
NB: non conosco il tag per gli spoiler: CI SONO SPOILER.

--- LO SPECCHIO DELLA MEMORIA
Idea
Come han detto altri, la tematica è stata affrontata in qualche concorso fa, ma spero che questo non penalizzi il corto, che comunque ha il diritto di dire la sua. Alcune osservazioni:
- Scopro di essere vecchio solo più avanti nel racconto, ma avrei dovuto accorgermene da subito osservando le grinze nella pelle delle mie mani.
- Le parti dei ricordi sono molto belle, ma mi sovvengono sia attraverso i frammenti di specchio che... da una caramella Rossana. Avrei preferito coerenza su questo.
- Mi stona un po’ la pastiglia blu che mi intontisce: davvero nelle case di riposo intontiscono i malati di Alzheimer?
- Anche per me l’enigma delle rane è stato frustrante
- Tutti quei frammenti di specchio in tasca… Ogni volta che metto le mani per toccarli mi aspetto di ritirarla madida di sangue

Stile
- Il ritrovamento del frammento che avviene solo attraverso una scelta casuale (pari/dispari) è parecchio frustrante: consiglio di sostituire con qualcosa di legato alle proprie scelte ed esplorazioni (ad esempio trovando un oggetto che mi aiuta nel far riemergere il ricordo).
- I rimandi in prima persona sono una soluzione interessante, ma avrei mantenuto la punteggiatura.


---MIROIR DE SORCIÈRE
Idea
Allora l’idea di questo piccolo thriller ha delle buone premesse, ma ho alcune osservazioni:
- C’è scollamento tra ciò che il lettore sa e quello che Marta sa, soprattutto dopo il primo fallimento. Quindi non impersonando Marta, non capisco bene che ruolo ho io nel farle prendere delle scelte. Praticamente in questo corto siamo in 4: io, il narratore, Marta, Marta-nello-specchio. Un po’ affollato
- La meccanica “Credere/Non credere” la trovo un po’ gratuita, nel senso che sembra anticipare grandi cose, ma poi si sgonfia. Se poi posso pure tirare un dado per scegliere, la cosa diventa molto poco interessante.
- Dopo i fallimenti, le azioni da fare diventano praticamente obbligatorie, a meno che il lettore non voglia fare il sadico
- Le motivazioni del loop temporale in questo corto (rispetto a quell’altro) sono un po’ precarie. Ma va bene: se lo chiede pure la protagonista e dopotutto siamo in un mondo fantastico, però se chi l’ha scritto volesse espandere il corto a mio avviso dovrebbe trovarci un minimo di senso (va bene anche un senso magico, ma sarebbe opportuno capire chi o cosa le sta dando tutte queste opportunità di successo? E perché?). 
- Avrei seminato qualcosa in più riguardo all’assassino, che poi ironicamente è quello che le compra l’oggetto che cerca di salvarla.

Stile
- L’affollamento di cui parlo sopra si traduce poi in quella che a mio parere è un’inutile complicazione di narrazione in prima/narrazione in terza in corsivo. A questo punto avrei fatto tutto in terza, no?
- Anche le date e orari non mi sembrano aggiungere nulla, ma anzi creano una certa confusione. E comunque piuttosto avrei preferito una soluzione del tipo “Due ore dopo”, molto più intuitivo e scorrevole.
- Sono aperto a nuove soluzioni per invitare a cambiare paragrafo, quella di scrivere solo “Paragrafo #” però non mi convince.
- L’immagine di copertina, ahimè, non ha nulla a che fare con il racconto... ma  immagino si tratti di AI.

----------------------

Do fiducia a quest'ultimo. Quindi:

I miei 3 punti vanno a Miroir de sorcière
I miei 2 punti vanno allo Specchio della memoria

Mi spiace per l'autoescluso, che comunque ha chiesto di non essere recensito.

zage ha scritto:

- Mi stona un po’ la pastiglia blu che mi intontisce: davvero nelle case di riposo intontiscono i malati di Alzheimer?

Non hai idea di quanto.
TUTTI gli anziani nelle case di riposo, ma soprattutto quelli affetti da alzheimer, sono imbottiti di tranquillanti fino a sopra i capelli. Soprattutto la notte.

Te lo dico con cognizione di causa, avendo lavorato come OSS in una casa di riposo per quindici anni, prima di fuggire a gambe levate qualche anno fa.

intervengo solo per un messaggio all'autore di FtM (poi se vorrà, a fine concorso ci dirà cosa è successo).
Essendoci passato, posso immaginare che si tratti una risposta ad una certa frustrazione dovuto al fatto di aver scritto il corto mettendoci tempo, cuore, impegno, ecc. per poi dover leggere recensioni non troppo lusinghiere (anche se non mi pare siano state tali).
Ahimè, fa parte del gioco.
Ricordo che al primo concorso dei corti Ego demolì il mio corto, e anche io non la presi bene, ma alla fine altri espressero invece giudizi positivi e mi piazzai quarto (su dieci o dodici).
Anche le recensioni dei miei Librinostri (20) non sono tutte rose e fuori, c'è a chi piace e chi no, c'è chi ti segna anche le virgole e gli accenti, chi si sofferma più sul gaming e chi sulla trama.
Questi feedback però ci aiutano a crescere come autori. Io ho imparato tanto (anche se non abbastanza) dalle critiche e dalle recensioni, perché facevo errori di cui non mi rendevo conto (dopo tutto a scuola non è che ci insegnino a scrivere librigioco) e così ho imparato a raddrizzarmi e migliorare lo stile.
Leggila in questa ottica.
Certo poi c'è chi è più diretto e chi è più morbido, ma tutti poi sanno che quando è il loro turno se le beccano.
Funziona così.

GGigassi ha scritto:

Bene, posso tirare un sospiro di sollievo. Quando si è parlato di "motivi personali" alla base del ritiro temevo, dall'ottimista che sono, che fosse successo qualcosa di grave a un familiare dell'autore (o a lui stesso) e che per questo non potesse più seguire il concorso. Meglio così.

ah, in realtà non so nulla. è solo una mia deduzione.