Qualcuno mi potrebbe spiegare per quale motivo "Il maestro dei travestimenti" è considerato da quasi tutti a tema? Bastava davvero inserire un engima con le scritte specchiate e un paio di specchi totalmente periferici e ininfluenti per rientrare nel bando? Magari mi è sfuggito qualcosa. Nel caso modifico la classifica prima di mezzanotte.

Primo classificato: Il maestro dei travestimenti

I travestimenti e la mappa invogliano a rigiocare il corto. Gli elementi da ricordare non sono eccessivi e il countdown mette davvero ansia! È bello avere un inventario che ricorda i più classici librogame. Molto buona la scrittura e in generale la struttura del gioco.


Secondo classificato: L'amore oltre la cornice

Lettura scorrevole, trama simpatica e interazioni tra i personaggi interessanti. Non mi aspettavo un tale sequel della storia di Biancaneve e soprattutto non mi aspettavo di dover interpretare lo Specchio. Ottima idea!
Consiglio solo maggior attenzione nel presentare il corto, essendoci due dei paragrafi finali sbagliati.


Terzo classificato: Lechuza

L'autore non è alle prime armi, sia per quanto riguarda la scrittura, sia per il game design. Forse però non viene dal mondo del librogame. Il numero elevato di dadi mi ha fatto pensare ad un Gioco di ruolo o a un gioco da tavola.
Ho riletto diverse volte prima di venirne a capo. Se solitamente una lettura difficile la trovo anche stimolante, non è stato questo il caso. Il tutto è un po' pretenzioso. Il tema dello specchio per me non è azzeccato.
Ad ogni modo, non mi sorprenderei di vederlo in finale perché stiamo parlando comunque di un buon lavoro.

m0ch ha scritto:

Qualcuno mi potrebbe spiegare per quale motivo "Il maestro dei travestimenti" è considerato da quasi tutti a tema? Bastava davvero inserire un engima con le scritte specchiate e un paio di specchi totalmente periferici e ininfluenti per rientrare nel bando? Magari mi è sfuggito qualcosa. Nel caso modifico la classifica prima di mezzanotte.

Se leggi i miei commenti noterai che sono stato spesso polemico proprio sulla centralità dei temi.  La parte più a "tema" è unicamente un testo specchiato che per quanto mi riguardo viola le regole del "corto che utilizza solo mente e dadi" e che non rende, in ogni caso, il tema centrale.
Personalmente non trovo però il tema così centrale neanche in Lechuza, come invece tu hai fatto.
In entrambi i casi, se togliamo l'elemento specchio i corti filano benissimo.

Per quanto mi riguarda in questo concorso circa la metà dei corti non erano a tema.

L’Amore oltre la cornice
Quando ho letto questo corto sono rimasto folgorato, non tanto dalla scrittura in se, che è pur di buona qualità, ma che non brilla di luce propria, quanto per la profondità e umanità di tutti i personaggi, a partire dal nostro alter-ego, uno specchio, passando per Biancaneve, Notturna e i due nani, per arrivare addirittura alle due guardie prive di nome. Tutti i protagonisti di questo gioiellino sono perfettamente caratterizzati e li ho sentiti vivi e presenti nella storia.
Storia che, alla fine, si sviluppa e si conclude con un semplice dialogo, una sfida dialettica, se vogliamo. Sulla carta la cosa apparirebbe noiosa e priva di mordente, ma l’autore ha saputo renderla in modo magistrale, trasformando i botta e risposta tra lo Specchio e Biancaneve, memorabili.
Ho letto e riletto questo corto con crescente soddisfazione, fino ad arrivare al poetico paragrafo finale, che da senso al titolo del Corto.
Cos’altro posso dire su questo corto se non congratularmi con l’autore?

Il maestro dei travestimenti
La prima volta che ho letto questo corto no sono rimasto molto deluso. Non ci ho capito nulla, ho sbagliato la sequenza dei luoghi in cui andare e ho fallito miseramente.
Armatomi di pazienza ho provato a rileggerlo, scoprendo un racconto ben costruito, una trama investigativa solida che si muove nei confini di un’ambientazione curata e ben descritta.
Sono giunto così al termine del racconto con una certa soddisfazione.
Non mi dilungo sul fatto che il tema, lo Specchio, sia quasi assente e anche laddove sia presente esso non è fondamentale (lo scomparto segreto si trovava all’interno di uno specchio ma avrebbe potuto essere ovunque).
Più che buono in sostanza questo Corto, anche se non mi ha entusiasmato ha saputo comunque intrattenermi durante le letture. Bravo autore e mi spiace che sia capitato in un girone di “pesi massimi” visto che in un qualsiasi altro girone questo suo Corto avrebbe brillato di luce propria.


Lechuza
L’esperienza di lettura di Lechuza mi ha folgorato! Lo trovo scritto benissimo, la storia è avvincente e l’idea di svolgerla al contrario, temporalmente parlando, mi è piaciuto moltissimo, anche se è ben difficile, ad una prima lettura, prendere decisioni coerenti non conoscendo l’antefatto che verrà presentato solo in seguito.
Dal punto di vista tematico questo è l’unico appunto che posso fare: questa storia, scritta in questo modo e con questa struttura “a ritroso” avrebbe pagato tantissimo in un racconto lineare. Purtroppo mal si adatta, per il motivo detto sopra, ad un racconto a bivi nel quale il lettore è chiamato a prendere decisioni e deve farlo basandosi su informazioni che non può (ancora) possedere.
Ma onestamente questo difetto è passato in secondo piano rispetto al piacere che ho provato nel leggere questo Lechuza. Personaggi reali, ambientazione curatissima e scrittura coinvolgente. Cosa potrei desiderare di più?
Ehm, forse un sistema di gioco adatto ad un corto? Infatti ho trovato il sistema di gioco, con tutta quella pletora di dadi da lanciare e rilanciare, ipertrofico e, peggio, inutile e mal bilanciato. Avrei apprezzato mille volte di più il corto se avesse usato un sistema di gioco basato du 4 o 5 parole chiave da ricordare oppure su un punteggio variabile. Così come è adesso mi sembra una sperimentazione nella sperimentazione: l?Autore ha voluto sperimentare una complessa meccanica impiantandola in un racconto già di suo sperimentale. Il risultato a mio avviso è stato un qualcosa di non omogeneo. La meccanica non serve la storia e neppure la storia è stata creata per appoggiarsi sulla meccanica, ma pare che entrambe siano state fatte coesistere a forza nella stessa opera.


Classifica.
Come accennato è davvero triste che corti di tale calibro siano finiti nel medesimo girone. Lecuza è a mio avviso quello scritto meglio, quello stilisticamente più pregevole. Il maestro di travestimenti mi ha divertito (fatta salva la prima lettura), ma a mani basse do il primo posto a l’amore oltre la cornice che ha saputo farmi divertire ma anche emozionare e, lo ammetto, un po’ commuovere. Inoltre è il corto più equilibrato dei tre e quello in cui il tema è maggiormente azzeccato.

Classifica:
1° (3 punti): L’Amore oltre la Cornice
2° (2 punti): Lechuza
3° (1 punto): Il Maestro dei Travestimenti

Praticamente sul buzzer entro e commento.

Quest'anno ho trovato molta difficoltà con il tema, e alla fine non ho portato il lavoro che ritenevo debole sotto quel punto di vista. In questa ultima infornata (come in alcune altre precedenti) il problema è stato evidentemente superato senza problemi bypassandolo.
Se abbiamo deciso di non parlarne, o di far finta che la regola non ci sia, la mia votazione dovrà essere diversa da quella che richiede l'attinenza ad esso.

C'è il me che vorrebbe stilare una classifica che è la seguente:

3 punti a L’Amore oltre la cornice. Semplicemente è il miglior corto che ho letto quest'anno - sempre a mio parere, non si parla di assoluti. L'unico mio tentennare deriva dal fatto che se Biancaneve non è coperto da copyright (o meglio, non lo è la versione Grimm), i nani (che nella fiaba dei Grimm sono "i nani", e cioè che non vengono mai distinti con le personalità che Disney gli ha affibbiato) lo sono eccome. Per questo avrebbe dovuto essere escluso, sempre se seguiamo il bando.

2 punti a Il maestro dei travestimenti. Anche qui il tema è molto labile. Molto, molto labile, come in altri corti precedenti. Mi è comunque piaciuto leggerlo, e finirlo, e andare a cercare cose randomiche successivamente (cosa che di solito faccio come un compito, non come un piacere).

1 punto a Lechuza. Mi dispiace ma ho davvero fatto fatica. Forse limitarlo a un contest di costi è stato sbagliato, forse avrebbe bisogno di vivere una vita con un respiro diverso, visto che mi ha dato l'impressione di essere l'articolo del Reader's Digest di se stesso. I dadi mi hanno spiazzato, non capisco come si possano gestire in un contesto simile, e il tema... vedi sopra.

Il me che non vorrebbe stilare una classifica invece fa notare che il livello di questo giro è stato superiore quasi ad ogni altro girone di quest'anno. E quindi complimenti a tutti. E' mezzanotte, mi si sfonda la carrozza, scusate devo andare.