HarlockHrk ha scritto:

Grazie per lo spunto, proviamo ad elencare tutte le variabili che sono cambiate rispetto alla precedente edizione:

Non puoi solamente considerare i cambiamenti del concorso, perchè cambiano anche i votanti.  Un anno di tempo può avere grossi impatti nella vita di una persona.  Quello che voglio dire è che magari ci sono variabili esterne al concorso che hanno influenzato il numero dei votanti.  Ti faccio una domanda:  tra concorsi con variabili identiche (in termine di bando), il numero dei votanti è stato sempre lo stesso?  Anche guardando solo a questo concorso ogni settimana c'è stato un numero di votanti differente.  Secondo il tuo ragionamento il numero doveva restare lo stesso identico dato che le variabili del concorso non sono cambiate nel corso delle settimane. Quello che voglio dire è che per eliminare le variabili esterne al concorso stesso dovremmo considerare più edizioni del concorso tutte con le stesse caratteristiche (e più concorsi sono e più la statistica diventerà rilevante).

HarlockHrk ha scritto:

Citando il comunicato (semi) ufficiale, il gruppo che ha vinto sia il 1-Page Gamebook che il 1-Page Dungeon ha potuto contare sul "supporto di una ampia community". Non dico che occorra leggere tra le righe, però sarebbe educativo vedere la classifica finale con tanto di voti. È un problema condiviso da tutti i concorsi a voto popolare, l'errore non è sorprendersi ma pensare che possano funzionare come un concorso di merito.
Sicuramente tra tutti gli altri elaborati ne troverai di meritevoli, perché ce n'erano.

Sono d'accordo... ma mi hai frainteso.  Ho detto chiaramente che preferisco aspettare di leggerne un numero congruo prima di esprimere un parere definitivo. Per ora ufficialmente è stato rilasciato solo il vincitore e solo su quello mi posso basare per esprimere un giudizio (quindi sono consapevole che magari non è il migliore).
Rimane il punto principale che sostenevo e sostengo (tralasciando i foglio game): Ridurre troppo i caratteri è pericoloso perchè si rischia di snaturare il media e di mostrare solo un certo tipo di abilità che, per quanto mi riguarda, si acquisisce solo con l'esperienza. Pensa a dare dei mattoncini lego a due persone chiedendo di fare una macchina.  Se i mattoncini sono infiniti la macchina riesce a tutti e due (a prescindere dalla loro bravura). Più limiti il numero di mattoncini e più devi essere a conoscenza di ciò che sia essenziale per realizzare la macchinina, e ciò che invece è superfluo e ti occupa mattoncini e basta, e questa abilità, imho, la puoi acquisire solo con l'esperienza.
Dato che le regole del concorso sono fatte (credo) per mettere per quanto possibile tutti ad armi pari, preferisco regole che non avvantiggino chi ha maggiore esperienza (per quanto l'esperienza pesi cmq e va bene così).

m0ch ha scritto:

Penso che il dover produrre qualcosa in un intervallo di tempo ristretto faccia parte della sfida e sia un’abilità da allenare, come le tante altre coinvolte nella realizzazione di un’opera creativa.

Non credo che produrre un'opera e avere del tempo limitato siano due temi che vadano a braccetto.
Poi, se il contest è SPECIFICATAMENTE impernato sul fattore "fai questo in questo tempo", allora si. Altrimenti il tempo è solo un problema, mai un trigger creativo (a meno che lo scrittore non abbia delle specifiche dinamiche tipo "lavoro meglio sotto stress").

m0ch ha scritto:

TIMIDA PROPOSTA:
Rivaluterei la possibilità di far scrivere al lettore durante la partita, magari limitandola in qualche modo. Penso che questo vincolo penalizzi molto chi vorrebbe proporre qualcosa di un minimo più elaborato e sperimentale lato game design e sposti il baricentro troppo sulla narrazione.

Magari...  io ripristinerei almeno l'inventario, anche perchè la regola "mnemonica" è molto vaga.

m0ch ha scritto:

TEMPO A DISPOSIZIONE:
Si potrebbe allungare un po’ ma non troppo. Penso che il dover produrre qualcosa in un intervallo di tempo ristretto faccia parte della sfida e sia un’abilità da allenare, come le tante altre coinvolte nella realizzazione di un’opera creativa.

Su questo non mi trovi d'accordo: Il concorso non è una speedrun; credo che tutti preferiscano dei lavori fatti con cura, e anche se un tempo maggiore non lo garantisce è sempre meglio che aggiungere la variabile tempo alle difficoltà della creazione.

mizraim ha scritto:

Ho sbagliato l'ultimo quote che è di Moch e non di Mambo... ma tanto non posso correggere....

Fammi sapere se funziona, dovrei aver cambiato.