Leghorn Hustle

Libro-
Un Neuromante (o meglio, un Hong Kong Hustle) alla livornese, pieno di ironia. La scelta di proporre un’ambientazione familiare all’autore, anche se rivisitata in chiave cyberpunk, mi è parsa vincente. Le ricche descrizioni delineano una città originale, con un’identità tutta sua, nonostante i vari clichè di genere (le corporazioni, i neon, ecc…). La storia semplice, quasi inesistente, e i personaggi appena abbozzati, sono comunque sorretti da un uso intelligente dell’ironia (e dell'autoironia) che funziona praticamente sempre. Dal mio punto di vista un lavoro riuscito.

-Gioco
Secondo me ci sono diversi problemi. Il primo riguarda le prove per ottenere i preparativi.
Molte sono dei quiz, cioè richiedono conoscenze esterne al mondo di gioco. E’ buona norma di design fare in modo che il giocatore trovi tutte le informazioni di cui ha bisogno direttamente in game.
Quando succede (in un solo caso) le informazioni per superare la prova si trovano nel prologo, risultando così difficili da ricordare.
Le prove più riuscite sono quelle deduttive, anche se non sempre ho compreso la logica dietro la scelta corretta.
L’altro problema è che la risposta sbagliata conduce sempre a un finale anticipato e alla necessità di ricominciare da capo. Sarebbe stato meglio permettere al lettore di continuare, visto che comunque è già penalizzato dal fatto di non ottenere il preparativo.
Non c’è un limite che mi impedisca di ottenere tutti i preparativi: il mio suggerimento è quello di aggiungere un vincolo di qualche tipo, magari temporale, per rendere quella fase più gestionale e inserire una penalità più ragionevole (perdita di tempo anziché finale anticipato).

Rispetto del tema:
La sequenza di azioni necessaria per commettere il furto è correttamente indicata a priori, nel paragrafo uno, quindi si tratta effettivamente di un piano. Tema rispettato. Anche qui, impossibile ricordare tutto. Purtroppo questo vincolo penalizza chiunque cerchi di proporre qualcosa di più complesso di una semplice storia a bivi, come tre dei quattro corti letti finora.

Riscrivo il commento perché mi sa che per qualche motivo non si è inviato.
Questa settimana la sfida è più ardua! Interessante la coincidenza di una doppietta di racconti a tema fantascientifico italiano.

**Leghorn hustle**
Pro:
-molto carina l'idea dei preparativi per fare il colpo
-ambientazione interessante
-momenti divertenti
-molto apprezzati i riferimenti alla cultura contemporanea, anche se a volte senza molto contesto
-il piano è decisamente un elemento centrale
Contro:
-interazioni con i personaggi improvvise e giusto abbozzate, avrei preferito più profondità
-la mancanza di descrizioni curate da l'impressione di star giusto completando una checklist, un peccato data l'ambientazione interessante; da questo punto di vista avrei preferito meno luoghi/cose da fare ma trattate con maggior respiro
-certe scelte sbagliate portano alla fine della storia per motivi non ben chiari
-finali affrettati e scialbi, non all'altezza delle premesse
Voto: 1

**Solfeggio interiore**
Pro:
-ho molto apprezzato la particolare disposizione del testo a supportare l'idea del salire/scendere piani
-anche qui ambientazione interessante
-tema molto attuale affrontato in maniera inversa rispetto al solito (una ia che deve ottenere certificazione da umano)
-certe situazioni mi hanno strappato ben più di una risata
Contro:
-l'impaginazione particolare è a volte difficile da navigare, ma personalmente trovo che questo aspetto sia compensato dalla resa grafica (e il caos ci sta con l'idea del perdersi nella follia di un ufficio pubblico)
Voto: 3

**La scala per l'altrove**
Pro:
-carina l'idea del dover cercare tracce di paranormale, anche qui molto 'contemporanea' come narrazione (basti pensare alle bizzeffe di creator che fanno video su luoghi infestati)
-atmosfera inquietante e situazioni che ricordano quasi i librigame di piccoli brividi
Contro:
-soffre un po' di una mancanza di indizi sul dove proseguire; ci si ritrova spesso a girare a caso nella speranza che prima o poi accada qualcosa
-anche qui finale un po' deludente date le premesse
Voto: 2

Ultima nota, questa volta tutti e tre i racconti mi sembrano sono tutti ben scritti e grammaticalmente curati!

Innanzitutto complimenti a tutti e tre gli autori.
Ecco i miei voti per questa settimana!

1° La scala per l'altrove: (3 Punti)
Narrazione efficace che tiene per tutto il racconto, avevo veramente voglia di vedere "come andava a finire". Per migliorare la leggibilità forse rivedrei alcune piccole imperfezioni sull'impaginazione (paragrafi che hanno l'ultima riga nella pagina seguente).
Ho avuto la percezione che si riesca ad esplorare praticamente quasi ogni paragrafo con la penna lettura, e questo forse ne intacca la rigiocabilità. Purtroppo, temo che con un tetto massimo di caratteri a volte è impossibile fare altrimenti.

2° Solfeggio interiore: (2 Punti)
L'idea è molto carina e la lettura scorre molto piacevolmente. Alcune scene però sembrano un po' "buttate lì": ho avuto l'impressione che l'autore avesse in mente determinate situazioni e abbia voluto inserirle senza fare uno sforzo eccessivo per amalgamarle al tutto. Stessa cosa posso dire dei "virtuosismi grafici" delle scritte che mi sono piaciuti tantissimo, ma non sempre sembrano funzionali al racconto e mi hanno fatto chiedere: <<Ma perché?>>. Inoltre, tra i tre, è quello che mi ha dato meno senso di attinenza al tema del concorso.

Leghorn Hustle: (1 Punto)
Bella l'ambientazione Cyberpunk, ma ho trovato un po' pesante l'uso continuo di termini come: "cyber", "olo", "laser" ecc... per renderla viva. Interessante vedere una "Livorno del futuro", però è talmente presente che si ha l'impressione di essere esclusi dal racconto se non si è Livornesi. Addirittura non sapere cose che l'autore ritiene si debbano sapere porta a morte certa dopo potenzialmente due minuti di lettura.
Ultima nota: Nel finale avrei preferito che i paragrafi descrivessero risultati diversi in base a quello che ho fatto e non contenessero solo "rimandi numerici al prossimo passaggio".

Solfeggio interiore

Libro-
Il focus narrativo del racconto, come spesso accade quando si toccano queste tematiche (una volta erano i robot, gli androidi e i replicanti, oggi è inevitabile parlare di IA), è una riflessione (con una spruzzata di satira) su cosa ci renda davvero umani: illogicità, disorganizzazione, inefficienza, scostumatezza, ma anche resilienza davanti alle difficoltà della vita (qui rappresentate da un infermo burocratico). Niente di nuovo o di particolarmente profondo, ma nel contesto di un corto tutto sommato accettabile.
L’aspetto più riuscito resta, come nel caso della Livorno cyberpunk, la rivisitazione in chiave ironica-fantascientifica di alcuni celebri luoghi e termini gergali napoletani.
La formattazione fantasiosa rende la lettura faticosa. In un primo momento mi è parsa una trovata inutile e fastidiosa, poi mi è venuto il dubbio che avesse una funzione metanarrativa (testare la pazienza del lettore come la burocrazia testa la pazienza dell’IA), quindi sospendo la critica a metà.

-Gioco
Semplice storia a bivi, con qualche ID di troppo, soprattutto all’inizio. Capita l’antifona (bisogna comportarsi come si comporterebbe un vero essere umano) alcune scelte appaiono scontate, altre opinabili (perché un umano non dovrebbe ammettere i propri errori e chiedere informazioni?) e inizialmente incoerenti, in quanto comprensibili solo a posteriori (bisogna mantenersi pazienti con la vecchietta logorroica perché ci troviamo in fila per entrare nel Direttorio della Pazienza, ma in quel momento ancora non lo sappiamo).

Rispetto del tema:
Per me siamo fuori tema. Ci troviamo in un edificio di molti piani ma questo aspetto non è assolutamente centrale nel racconto.

Classifica parziale:
1) Leghorn Hustle
2) Solfeggio interiore

La scala per l’altrove

Libro-
Una ghost story con qualche buono spunto (l’architettura esoterica dell’albergo) e dalla discreta atmosfera. Penso però che l’ambientazione in racconti di questo genere ricopra un ruolo centrale e necessiti di maggiore caratterizzazione. Tanto per cominciare, si poteva sfruttare molto di più il fatto che l’edificio sia stato un albergo, a me è sembrato una generica villa abbandonata. La storia poi, è solo accennata, avrebbe potuto essere un minimo approfondita. Perché non rendere più interessante la lunga fase esplorativa inserendo qualche dettaglio narrativo in più, che mi faccia capire, o anche solo intuire, cosa è accaduto nell’albergo?
Infine, le scene orrorifiche (gli eventi paranormali), a parte l’incendio, mi sono sembrate slegate dalla storia. E’ un po’ l’effetto trenino degli orrori del Luna Park, una sequenza di momenti paurosi, magari anche riusciti, ma estemporanei e fini a se stessi.

-Gioco
Gameplay basato sull’esplorazione e sull’uso di oggetti. Un approccio semplice, che nel complesso funziona, anche se mi è sembrato un po’ troppo sbilanciato verso l'esplorazione. Avrei inserito qualche oggetto in più e magari un paio di enigmi, per rendere l’esperienza di gioco più varia.

Rispetto del tema:
Come in Solfeggio interiore il piano è quello di un edificio, ma in questo caso risulta molto più centrale nella narrazione. Per me, tema rispettato.

Classifica finale:
Questa settimana è stata dura decidere. Leghorn Hustle e Solfeggio interiore mi hanno colpito di più dal punto di vista narrativo, ma secondo me hanno grossi problemi a livello di game design. La scala per l’altrove manca di quel guizzo che l’avrebbe portato facilmente a prendersi il primo posto. Alla fine ho deciso comunque di premiarlo, ma solo per una questione di gusto personale e perché tra i tre è quello che rispetta maggiormente tema e regolamento (c’è poco da ricordare).

1) La scala per l'altrove
2) Leghorn Hustle
3) Solfeggio interiore