1122

Ok apro la vena e mi calmo. La mia reazione a caldo deriva dal commento del moderatore, che mi ha spiazzato. Non credo che si debba puntualizzare in quel modo, sa molto di presa per il culo. E non venirmi a dire che non è vero, non siamo nati ieri. Vero, potevo spezzare i testi evitare alcune frasi ma come ripeto l'intento era capire le funzionalità del racconto e avere spunti per migliorarlo. In realtà tolti alcuni sproloqui credo che sia fruibile per una prova o per esprimere un giudizio. Dovevo curarlo e avere più rispetto per chi lo legge. E si questo aspetto non posso che essere d'accordo con te.

Painelememtal ha scritto:

La mia reazione a caldo deriva dal commento del moderatore, che mi ha spiazzato. Non credo che si debba puntualizzare in quel modo, sa molto di presa per il culo. E non venirmi a dire che non è vero, non siamo nati ieri.

Si, ho voluto provocare, non te come persona, ma il modo in cui è stato presentato il post. Non volevo essere offensivo, questo è il mio modo standard di reagire con tutti.

Painelememtal ha scritto:

l'intento era capire le funzionalità del racconto e avere spunti per migliorarlo. In realtà tolti alcuni sproloqui credo che sia fruibile per una prova o per esprimere un giudizio.

Certo, ora capisco il tuo intento, e tu devi capire me: avrò in futuro questo atteggiamento con altri, è l'unico modo che ho per capire la natura dei messaggi che arrivano da nuovi utenti. Anche se, come vedi, rischio molto...

Guarda sopra, MashaGarsia, la conosci? Io no. È uno spam nascosto, devi cliccare la sua homepage per arrivare al link Casinò. Vedi la risposta di kenfalco? Questo è il mio lavoro (gratuito) di tutti i giorni.

Painelememtal ha scritto:

E si questo aspetto non posso che essere d'accordo con te.

Allora siamo d'accordo, mettiamoci uno spam sopra    e benvenuto!

Painelememtal ha scritto:

Sentirsi punti sul vivo, a proposito di qualcosa su cui si è investito tempo ed impegno - anche senza avere necessariamente delle aspirazioni tangibili - porta a reazioni malsane.

La mia critica era sul "modo" in cui è stato annunciato il lavoro, non voglio dare giudizi sull'opera, e rispetto l'impegno investito. Anzi, ti invito a portarla a termine.

Painelememtal ha scritto:

Infatti sarei veramente riconoscente se ricevessi dei pareri a riguardo.

In questo momento non riesco a darti dei feedback puntuali (sono anzi in ritardo su altri post nell'ambito del concorso dei corti) ma, come prima impressione, vedo un grosso problema nell'uso costante di termini giapponesi senza che vi sia una traduzione.

Tre anni fa partecipai al concorso con un corto ambientato nel giappone feudale (~1575) e, da bravo amante del Giappone, anche io utilizzai molti termini "tecnici" che ritenevo intraducibili ma sempre facendoli seguire dal loro significato (uniche eccezioni mi sembra samurai e daimyo se ricordo bene). Proprio perché mi rendevo conto che quel che fosse ovvio e noto per me, potesse non esserlo per tutti.

E niente, mi fu detto che non si riusciva a seguire il giapponese e che io fossi un "weeb" (ho dovuto cercarlo su google).

Morale della favola: quantomeno metti sempre un significato da qualche parte. Di recente è uscito un libronostro ambientato in uno pseudo-giappone feudale (Bushido, di Federico Bianchini). Anche lì l'utilzzo dei termini è preponderante con note a pié di pagina. Secondo me (e lo dissi all'autore) ancora non è una modalità facilmente fruibile.

Mi riprometto di tornare con altri feedback quando mi sarà possibile, porta pazienza.