Budellaro ha scritto:

@kenfalco la locandina dei corti l'hai fatta tu, vero?
è bellissima! e il dado protagonista mi ricorda tantissimo il mr dado che avevi creato per la copertina del mio primo "giochiamo a dadi?" .

Una domanda a tutti: posso sapere come mai siete così avversi all'uso dei dadi nei corti? Non lo chiedo in modo polemico eh, ci mancherebbe altro. Ma in modo curioso. Io AMO lanciare i dadi. E vedo l'uso del dado strettamente correlato al mondo dei librigame. Perchè voi invece lo volete bandire? Ripeto: non sto contestando la decisione. Ma magari c'è una ragione sensata che mi sfugge

Confermo, l'omaggio di kenfalco a Mr. Dado è stato voluto! Sembrava proprio adatto come mascotte di questa edizione!
Per quanto riguarda l'uso dei dadi, abbiamo notato che da quando sono stati reintrodotti, difficilmente il loro uso ha innalzato il valore del corto. Anzi, sono stati molto più comuni i corti che, a causa dei dadi, sono stati criticati. Considerando che a volte non sono nemmeno stati usati per il loro reale scopo aleatorio, quanto più come strumenti per ovviare al limite del tenere tutto a mente, abbiamo preferito escluderli. Per non rendere questa scelta troppo drastica, li abbiamo lasciati come tema... Curiosi di scoprire cosa può venirne fuori 

sephirot0 ha scritto:

FinalFabbiX ha scritto:

ma perché, ci sono stati casi di racconti AI slop nell'anno scorso?

Sì, diversi, per non dire parecchi, più o meno eclatanti. Mi risulta ci siano stati anche alcuni autori che a oggi, forse per le forti critiche ricevute, non si siano nemmeno palesati. Ti invito a leggere/ri i racconti del concorso appena passato e capirai di cosa sto parlando

Che schifo.
Personalmente uso molto l'AI per aiutarmi a fare ricerca/brainstorming e come strumento di editing (principalmente ortografico). Per lavoro mi hanno fornito un'AI molto potente di nuova generazione e sono davvero stupefatto da quanto è migliorata rispetto al passato. Mi spiace che per colpa degli abusi di qualcuno che se ne approfitta ne debbano pagare tutti. Ma la decisione della giuria mi sembra una iniziativa necessaria per evitare altri casi del genere.
L'unica perplessità è che mi sembra veramente facile da aggirare.

Budellaro ha scritto:

a chi dovevi chiedere il permesso

Ho chiesto il permesso per utilizzarlo nel banner dei Corti. A te non l'ho potuto dire altrimenti avrei svelato il tema.

Budellaro ha scritto:

Comunque, tempo pochi anni, [l'AI] supererà gli artisti in qualunque ambito

In qualunque ambito? Non credo proprio. Uno scrittore sa scrivere sempre, non solo quando redige un paragrafo. Prova a fare una discussione con uno pseudoautore e vedrai come la sintassi e la grammatica andranno a farsi un giro a quel paese. Se l'AI supera l'artista vuol dire che "artista" non lo era.

sephirot0 ha scritto:

Mi risulta ci siano stati anche alcuni autori che a oggi, forse per le forti critiche ricevute, non si siano nemmeno palesati.

Per le forti critiche? Il motivo è che non sanno scrivere più in là di qualche parola: è impossibile scovare un testo AI, ma quando intervisti "in diretta" l'autore capirai tutto.

A Lucca Comics un rispettabile illustratore, per lunghi minuti, mi ha fatto lo schizzo di un drago sul suo bellissimo artbook. Lo schizzo di un drago? Quale drago? Uno scarabocchio mi ha fatto. Mi ha detto anche di aspettare che si asciugasse l'inchiostro. Grandi scenografie per nulla, li riconosci solo così.