Sono d'accordo: infatti chi valuta, come noi, il bilanciamento e lo premia con voti alti può fare la media matematica per il globale. Chi invece indica con un valore numerico alto o basso un libro molto difficile o facile, dovrà tenerne conto in sede di voto finale e assegnare un valore che non rispecchi la media matematica...

mi prenoto per Il Lupo di Winhall
(se non l'avevo già fatto)

Bene, in clamoroso ritardo sulle previsioni ho spedito Skyfall 1 via mail. Chiedo a Prodo (quando tornerà dalle vacanze ) di dare un'occhiata alla recensione prima della pubblicazione, visto che è la mia prima volta.

Avviso anche che Leggende & Malefici 1 (e unico) subirà un ritardo non quantificabile: sto vagando nelle foreste della Dacia betatestando Imperium 1, e mi ci vorrà del tempo per finirlo.

Richiesta ai recensori: riuscite a dare il voto in Enciclopedia in base alle vostre recensioni? Basta prendere il voto totale e il gioco è fatto! In questo modo avremmo un sacco di voti in più, e voti assolutamente coerenti, visto il grado di precisione di una recensione.

Qualcuno l'ha già fatto, ma penso che ci siano decine di recensioni per volumi che in enciclopedia non hanno neanche un voto!

quoto apologeta, e difatti personalmente ho inserito il voto delle mie recensioni nell'enciclopedia