Prodo ha scritto:

Mi sembrano tutti ottimi punti, l'unico un po' "visto e rivisto" che secondo me stona è quello C. O quantomeno, questa amicizia la imposterei in termini molto rudi: diciamo che talvolta Camelia apprezza una certa saggezza che trova nelle parole di Berrocchia, ma fondamentalmente è sempre convinta che lei sbagli e sia o un'ingenua o una mistificatrice ( o entrambe le cose), e che se il destino la porterà a doverla combattere lo farà senza pietà, al di là del rapporto di simpatia che la lega a lei.

Il punto C è fra quelli scelti dal personaggio originale, lei la vede come una questione molto utilitaristica, ogni tanto ha bisogno di ninnoli e cure quindi la magia bianca è una necessità ineliminabile. Però il personaggio del gdr è molto work in progress, man mano che l'avventura procede si inventa un passato che giustifichi le azioni presenti, quello del librogame necessita invece di essere ben definito. Certo è un punto che va sviluppato meglio.

Prodo ha scritto:

I punti B e D sono davvero ottimi, caratterizzanto perfettamente il personaggio, l'A va bene come opzionale (potresti anche essere figlia di una famiglia che ha avuto ad esempio dei problemi e questi problemi ti hanno portata a sviluppare certe tendenze sanguinarie, ma anche come l'hai pensata tu è molto credibile)

Secondo me i due estremi dell'insano rapporto con il dolore non possono prescindere da un personaggio come Farnese, per quanto non credo mi sarà facile renderli evitando gli eccessi.

L'idea del punto A è che se uno lo sceglie che Farnese è seconda in linea di successione avrà degli atteggiamenti ancora più snob del solito, ma ha una maggiore disponibilità finanziaria ad inizio missione.

Prodo ha scritto:

mentre il punto E è potenzialmente eccellente ma va un po' chiarito. Pensavi a un disinteresse per la sessualità che fosse totale (quindi la Farnese non sente il desiderio degli uomini, e di conseguenza non vive normalmente la propria sessualità per un problema che potrebbe essere addirittura patologico), oppure che Camelia fosse un po' come Eymerich, ovvero talvolta senta un forte impulso sessuale ma lo combatta con tutte le sue forze e finisca per non assecondarlo mai perché lo identifica con il male assoluto?

Questa è una domanda interessante, ma prima di rispondere devo io per primo chiarirmi meglio quale taglio dare al librogame, al momento è interessante solo nella misura in cui mi dice che se l'aspetto viene scelto c'è inimicizia fra lei e "la sua stirpe".
Vediamola dal punto di vista dell'anonimo "signor Farnese": - Già una figlia cavaliere della fede chi me la sposa? Dovevo essere così disgraziato che faceva voto di castità? -
Se la sessualità appaia o no nel librogame è un aspetto sul quale non ho ancora preso alcuna decisione. Già avrà un taglio un po' diverso dai normali LG, ma ho dei dubbi sul creare un'opera per un pubblico troppo "maturo". Per quanto sia un aspetto spesso presente nei moduli ufficiali per K.K. che è dagli autori stessi se non erro definito un gioco di ruolo pensato per un pubblico adulto, ma sempre in una maniera goliardesca e caciara.
E una donna guerriera è sempre oggetto di "brame oscure e inconfessabili" manco fosse un Lhome.

Comunque per lo sviluppo del gioco per ora sto procedendo lungo il filone principale e aggiungerò le biforcazioni per la biografia solo dopo averlo completato,
Per ora sto procedendo con una abbastanza classica nell'impostazione, preludio in un centro abitato (relativamente lineare) e successiva esplorazione di una zona selvaggia che permetta molta liberà di movimento.

Dopo una settimana di pausa per dedicarmi al mio vero lavoro e ad altri hobby ho ripreso a scrivere il librogame, attualmente sono ad 80 paragrafi, ma conto di arrivare già a 200 con la struttura base. "Se" continuo a questa velocità dovrei arrivare al mio obbiettivo di 300 in tre mesi.
Adesso devo risolvere un piccolo problema con la mappa del gioco, ma spero presto di avere un paio di risposte da alcuni disegnatori con cui ho collaborato in passato.

Ursha scrive:
*in che maniera si manifesta la violenza di farnese?
No'Akei scrive:
*umm...
Ursha scrive:
*è che sto cercando di farmi un'idea di come si comporta...
*non è certo una tipa che si tira indietro
*però non ha neanche la foga tipica della sword and sorcery
No'Akei scrive:
*cerca di controllarsi se in presenza di persone con cui potrebbe rovinarsi la reputazione (se ne ha ancora una)
Ursha scrive:
*non mi pare che sia comunque un personaggio generalmente in preda all'ira o sbaglio?
No'Akei scrive:
*no in genere no
*è della serie 'conto fino a 10 e penso a un buon motivo per non arrabbiarmi'
Ursha scrive:
*non mi pare neppure che pensi a se stessa come una guerriera o sbaglio?
No'Akei scrive:
*no non sbagli
*è parecchio riflessiva
*quando non si parla di roghi XD
Ursha scrive:
*hihi
*quindi lei/tu come si vede?
No'Akei scrive:
*si vede come una portatrice della parola del signore senza tempo
*e una portatrice della sua giustizia
Ursha scrive:
*potremo dire una specie di Jeanne d'Arch cattiva?
No'Akei scrive:
*cattiva no
*diciamo che usa metodi poco ortodossi a volte
Ursha scrive:
*beh mi pare che il suo comportamento in passato abbia dimostrato che ha una certa durezza nell'agire.
No'Akei scrive:
*si
Ursha scrive:
*è una forte sostenitrice delle punizioni corporali parrebbe
No'Akei scrive:
*è dura e ferma perché crede nella bontà di ciò che fa
Ursha scrive:
*soprattutto come metodo per sciogliere le lingue
*sese
No'Akei scrive:
*con certa gente non si può ragionare, punto
Ursha scrive:
*quindi in sintesi tu come lo vedresti il suo rapporto con la violenza?
No'Akei scrive:
*è una cosa che lei reputa necessaria per trattare con certa gente

In realtà la Farnese giocarice è più spinta dalla necessità che non dalla sicurezza in quello che crede. Il personaggio a volte ha dubbi ed esitazioni, ma infondo sente la responsabilità di essere colei che traccia la linea di reparazione fra ciò che è bene è male.
Le sue categorie non sono così semplici, vi sono il peso del suo ordine, della famiglia, un certa distanza fra la sua fede vissuta e quella che sente predicata, strani culti e demoni che si aggirano nell'ombra e la tormentano nei sogni... e il fatto di essere una donna che fa un "lavoro da uomini"
Con le porte di livello che si aprono ad ogni eclissi di luna, i demoni in libertà e i falsi dei qualcuno deve prendersi l'onere (e sottolineo che non è un onore) di mettere in atto soluzioni drastiche, poi diventa un lavoro più semplice quando a 10 anni comprendi che ti piace dare fuoco alle persone che unirti ad un ordine militante è il modo migliore per farlo e riconciliare devozione e gusti personali.
Ma non si studia le litanie dell'odio ogni mattina, forse vorrebbe essere anche più buona, ma è una figlia del suo tempo.

Molto ben scritto, trasmette tutto il tormento interiore del personaggio. Anche la contrapposizione tra il desiderio di affronatre l'auto-punizione senza esternare il dolore con urla, e l'incapacità di non piangere è azzeccata. Secondo me il libro ne guadagnerebbe insistendo molto su questo dilaniamento interiore di Camelia che la porta poi a compiere azioni "assolute".
Occhio a darci una rilettura Ursha, perché ci sono due o tre errori di battitura.

Bel portrait, il che mi ricorda che dobbiamo implorare la Tatiana per una copertina. Anzi meglio se lo fai tu, perchè dopo che le ho detto che non mi interessa fare parte della community che ruota attorno al werid tale non lei non mi ha più risposto...