Ovvio, specialmente se l'autore fosse in malafede o se sapesse di reali problemi della casa editrice (che evidentemente non potrebbe spargere ai quattro venti). Però tentar non nuoce, soprattutto se si parla di richieste mirate, non di un insieme di domande di cui solo alcune riguardano la questione, altrimenti svicolare diventa fin troppo semplice!

Jegriva ha scritto:

Solo continuo a ritenere un'immane stronzata questa storia de "i videogiochi sono rivali dei librigame"?
è come dire che il cinema ha ucciso la fotografia...

Ma io non ho detto questo. A parte che ero scherzosa, altrimenti devi prendere alla lettera anche l'Apocalisse: però, me lo concederai, non è esattamente la stessa cosa. L'avere a disposizione videogiochi che sono praticamente dei film, delle storie in cui puoi interagire e compiere scelte, ma dotati di grafiche spettacolari e azione REALE qualcosina avrà cambiato rispetto a quando il massimo dell'interazione che avevamo era (che Dio lo benedica sempre) Monkey Island e Mario Bros. E comunque, volendo eliminare e/o separare il discorso videogiochi da librogames, perché comunque hai ragione che non sia del tutto corretto: diciamo che ad influire "negativamente" sul loro possibile interesse è più l'indigestione giocoruolistica degli ultimi 10 anni circa. Mentre i LG sparivano, i gdr, la manualistica e... insieme... anche i videogiochi hanno avuto tempo di evolversi e cambiare anche struttura col tempo.

In ogni caso, facciamo che voglia crederci, perché non sono mai troppo sicura delle mie certezze: se e dico SE c'è una speranza di evoluzione del genere, che possa diventare nell'ambito ludico quel che la fotografia è per il cinema (cioè un'arte separata ed anche un complemento, ma con dinamiche proprie), NON è certamente in LS.
Semmai è nella "nuova linfa", che potrebbe cominciare a sottoporre i propri lavori a editing serio e poi proporli alle case perché vengano distribuiti, studiando nuove strutture, nuove soluzioni. C'è dell'ottimo materiale anche qui, anche se molto da revisionare. SEMMAI la speranza è far evolvere un poco il genere e SEMMAI LS e gli altri potremmo salvarlo NOI (noi in senso lato di "fan") creando un po' di movimento.
E' vero, continuo a vedere gente che passa a farsi autografare le nuove ristampe di LS con aria di venerazione, ma ripeto: sono sempre o quasi sempre coetanei miei o giù di lì.

Perché non inserire anche QUESTO genere di domande nell'intervista? Cioè se e come hanno intenzione di considerare i nuovi autori del genere e di aiutarli con l'editing?
Aggiungo (tramite modifica, perché abbiamo postato in contemporanea, NDA) che sono comunque d'accordo con Ego sul discorso nicchia e competizione con altri mille passatempi. E soprattutto sul discorso "visual art": se oggi io, ragazzino appassionato di fantasy ecc ecc, devo pensare a "giocare" o vado in un'associazione... che quando ero piccola io non esistevano o poco ci manca... o mi iscrivo a un mud.
Poi posso anche preferire, in seguito a nausea, di leggere perché mi rilassa il cervello, ma il LG non è più e non sarà mai più l'unica cosa capace di darmi quel tipo di emozioni e possibilità di vivere un'avventura in prima persona a sfondo fantasy!

EGO ha scritto:

"Sììììììì, è vero, il titolo sulla costina è sbagliato, sul registro del personaggio c'è il nome di un altro personaggio, nel registro manca lo spazio per un'Arte Ramas, non è stato corretto un errore segnalato dal 1987 ma in compenso ce ne sono tre nuovi, però va tutto bene, continuate così!!!!!!!".

A proposito, Ego, ma lo sai che inizi a piacermi?

Seven_Legion ha scritto:

tutte e «27 le versioni della stessa vaccata»

verissimo!

anzi, verificherò se avevano rimesso anche la posta di 10 anni prima...

Jegriva ha scritto:

Solo continuo a ritenere un'immane stronzata questa storia de "i videogiochi sono rivali die librigame"?

è come dire che il cinema ha ucciso la fotografia...

Non è un'immane stronzata, come molto indelicatamente mi fai notare, è la realtà dei fatti: prendere o lasciare.
Poi il cinema non ha ucciso la fotografia e se ci fai caso la fotografia sta benone, semmai è la pittura che non è più quella che era prima della scoperta della fotografia.
Cioè hai una vaga idea di quanti studi di pittori sono diventati studi fotografici o hanno chiuso?
Stesso per il librogame ormai è un media obsoleto. A meno che tu non sia uno sportivo in carriera oppure un pittore di grido l'equitazione e la pittura sono hobby di nicchia, come del resto la poesia, i librogame e i GdR ti piaccia o no, ma pare che l'aria che tiri sia questa, si stanno avviando a diventare hobby di nicchia.
Poi vedila un po' come vuoi (anche come una stronzata se ti pare  ) per quel che mi riguarda lascerò che sia la realtà a fare il lavoro sporco.

Come genere narrativo i librogame mi sono sembrati una delle poche cose davvero d'avanguardia che funzionassero veramente.

Visto che tra le varie cose si è tirato in ballo il mio lavoro sulla mappa, ci tengo a precisare un paio di cose:

1) Fin da subito è stato chiaro che il nostro impegno sulla mappa potrebbe garantirci anche nessun incasso. Ciononostante Dever si è impegnato completamente sul progetto fornendomi tutto il materiale e addirittura mi ha concesso diritti di sfruttamento che, senza stare a specificare, sono strepitosi.

2) Il lavoro sulla mappa non è tutto sulle mie spalle, tutt'altro. Per precisare, al momento la mappa non è ancora in produzione perché Dever sta vagliando i suoi appunti di 30 anni per fornirmi una versione corretta al 100%. Tanto per dire, rispetto alla versione che avete visto a Lucca mi ha già mandato più di 50 correzioni.

Non so come le cose evolveranno e sono pronto a rimangiarmi tutto se sarà necessario, ma per il momento gradirei che non si prendesse il mio lavoro come esempio di "fame di denaro" o di scarsità di impegno da parte di Joe Dever, e soprattutto che in qualche modo si suggerisca che questo è il mio pensiero. Quello che ho visto finora in Dever è stata solo grande passione e impegno per soddisfare i fan. Non mi sento sfruttato o raggirato in nessun modo e anzi sono decisamente stupito che abbia accettato di collaborare a titolo gratuito.

Tanto per chiarire, e senza nulla togliere a tutti i difetti che sicuramente ha Joe Dever nel portare avanti la sua serie (nessuno è perfetto).