intanto la possibilità di aggiudicarsi un Compact 6 a prezzi accettabili rimane lontana. E la mia collezione E.Elle rimane incompleta.

Prodo ha scritto:

Mah, continuo a non capire. Che senso ha metterlo in vendita Xvolte a cifre a cui nessuno lo compra? Mi sembra un altro venditore che ha in asta con il compralo subito i vecchi Zzap! da circa 3 anni a prezzi esorbitanti e non ha mai ricevuto un'offerta. Quando diventa così palese che certi prezzi sono fuori mercato, perché continuare? Tanto non succede che passa l'ignaro e lo compra...

Invece succede. E nell'attesa che succeda, questi giochini servono a mantenere alte le "quotazioni". Ti ricordi Elektra, che quando dicevamo che un libro non valeva così tanto pensava che la volessimo fregare e andava a pescare l'asta eBay dove il libro andava a prezzi esorbitanti? Ecco, l'importante per "loro" è che un numero sufficiente di persone pensi così. Intanto ai negozi che hanno librogame va benissimo, perchè possono tenere alti i prezzi (e non vendere: Mondiversi, a Torino, non credo che venda un LG da mesi, forse di più).

Comunque non so se avete visto che eBay sta per introdurre sconti sulle inserzioni, forse addirittura mettendole gratuite, e nuove tariffe ridotte. Questo tutela il venditore privato occasionale (negli ultimi 3 anni ho venduto pochissime cose, e ci ho rimesso parecchio sul prezzo finale a causa delle commissioni eBay), ma facilita anche i truffatori, che possono riaprirebbe la stessa asta indefinitamente senza rimetterci nulla.

Non so quanto sia legale, ma ci avevo pensato anch'io!

Prodo ha scritto:

ci esporrebbe addirittura a possibili denunce

Ma pensi che la gente passi le giornate in Procura a presentare querele contro utenti di siti internet? Signori, qui si rasenta il surreale!

Poi qualcuno mi spieghi quale reato commetteremmo. La nostra sarebbe una mera indagine statistica sulle vendite di un libro avvenute in un sito di aste pubblico. Se poi dalla indagine emergesse che il libro viene venduto, sempre con la medesima foto, da tre utenti a rotazione, chi avremmo insultato/diffamato/ricattato/spiato? Nessuno, ecco la risposta. Dai dati messi a disposizione (analisi) il lettore trarrebbe le proprie conclusioni (sintesi).

Se i dati fossero certi e privi di illazioni indubbiamente nessuno. Ma se sulla base di impressioni non provate cominciassimo a lanciare aperte accuse di frode gli estremi per la diffamazione ci sarebbero tutti. Comunque nessuno qui a detto di non parlare della cosa, infatti sono mesi che ne parliamo, si chiede solo di farlo basandosi su dati certi e senza lanciarsi in ragionamenti magari anche corretti ma non pienamente sorretti da dati certi che possano sfociare nell'illazione.
Ma queste cose sono talmente ovvie che non credo nemmeno ci sia il bisogno di insisterci più di tanto, sono certo che tutti gli utenti le sappiano già.