Seven_Legion ha scritto:

Oramai il concorso può dirsi virtualmente concluso per la storia dell'anonimato.

In tal caso posso rivelarvi un piccolo segreto: 24 ore prima  dei termini di consegna mi scrissero Lucky e BenKenobi disperati perche' s'era presentato un solo concorrente.
Non c'era tempo di convincere altri utenti e allora ebbi un'ispirazione diabolica: visto che il regolamento non lo vietava, avrei scritto io tutti i restanti corti. Quella notte stessa ne composi ben 7, numero a me fatidico, finendo l'ultimo - in stato catatonico- verso le 4 di mattina.

Questo, come vedete, spiegherebbe alcune cose:
-i racconti in concorso sono 8. ( i miei 7 piu' quello di Lamello... )
-quasi tutti i testi appaiono scritti in fretta e pieni di refusi ( ...e vorrei vedere!)
-le trame non sono sempre chissa' che "originali" (...come sopra! )

Figuratevi che, ad un certo punto, mi si inceppo' pure il tasto "INVIO" e allora smisi di andare a capo! In piu', proprio alla fine, LibroGames Creator comincio' a mangiarsi alcuni paragrafi dell'ultimo racconto e non c'era tempo di rimediare: dovetti spedire il corto com'era. 
Insomma fu un lavoro massacrante. Quello che non potevo immaginare e' che, nonostante tutto, i miei racconti avrebbero occupato l'intero  podio e anche tutte le 7 prime posizioni, con il racconto di Lamello che sembra ormai destinato a finire buon ultimo... 

Santo subito.

Ragazzi, comunque vadano le cose, io propongo una cosa:
le raccolte dei primi tre insiemi di racconti, stampate grazie all'opera di gpet, prenotabile e distribuito a Lucca Games a chi decide di pagarlo...
io me li comprerei questi libretti, e voi?

Lamello ha scritto:

Alla mia domanda non è stato risposto: come ci si deve comportare con l'edit? Va fatto o no? Come? Grazie

l'edit andrà fatto nello stesso modo degli anni precedenti, ora come ora non mi ricordo di preciso ma credo siano da ricorreggere i refusi e gli errori fondamentali (tipo i rimandi sbagliati o mancanti) senza stravolgerne la struttura originaria.

credo sia meglio che però che a parlare siano gli autori dei precedenti corti o chi si è occupato di pubblicare la raccolta...

Se posso esprimere un parere personale, lasciando ovviamente ai giudici la decisione, direi che l'interesse prioritario e quello di curare la qualita' finale della raccolta.
A questo punto si potrebbe consentire agli autori di revisionare anche la scrittura/struttura dei paragrafi, nei casi in cui fosse disastrata.

Quindi ad esempio, nel caso di "muteki" l'autore potra' forse voler mettere a posto l'intero testo, aggiungere i paragrafi e persino modificare le scelte insensate  pur di assicurare al lettore un buon librogame.

Pero' attenzione che nella prefazione della raccolta ci sara' poi una lista che descrive il livello di revisione, rispetto a quanto presentato in concorso, che ha subito ogni corto.

Ad esempio:
"l'ombra di Set" - corretti alcuni refusi
"palude mortale"- revisione completa testo e inserimento di paragrafi mancanti
"la sfida del Golem"- corretto refusi e riscritta introduzione
etc...

Ovviamente e' vietato rifare le cose che gia' erano buone, o trasformare completamente il corto... ma comunque dubito che gli autori tenderanno a fare grossi lavori "aggratis" sul proprio racconto  se non l'hanno gia' fatto quando erano in concorso.

no, comunque i racconti mi risulta sono sempre stati pubblicati tutti.
Chiaro che si aggiustano i refusi segnalati, non le richieste generiche tipo: "era meglio fare cosi' invece che cosa' "...