Ops, è vero, ho rivisto ORA la scena. Mi ricordavo Stalin.

Dimenticavo

3) l'arma invincibile. la spada del sole, l'unico anello, la lama di fuoco, harry potter. e ovviamente c'è SEMPRE una profezia che riguarda l'arma e il protagonista.

Ste' robe qua erano in giro ben prima di Tolkien... Ma fondamentalmente se usate bene hanno la loro utilità sennò in effetti sono paccottaglia clueless.

Poi c'è il fantasy scritto da cani, male, passabile e su, su fino a quello scritto bene. In Italia fondamentalmente puoi vendere qualunque schifezza perché il pubblico non è abbastanza scafato però vedo anche dei segni di miglioramento.

Ma... quello che IO mi domando... perché invece di "chiedere" non scriviamo NOI qualcosa di nuovo?

Don't dream it... BE it!

scusa Skarn.. ma allora quali sono i canoni per esempio del poliziesco? se gli togli o cambi quei canoni (ovviamente ridotti all'osso dove magari l'investigazione è o scientifica o psicologica o deduttiva o altro ma sempre di investigazione) non è più un poliziesco...
un romanzo fantasy alla fine è molto simile all'epica e ha alcuni di quei punti che hai evidenziato..

in un'ambientazione fantasy ci puoi scrivere di tutto.. ma non è un romanzo fantasy..

ps.. ma se ti trovi in un racconto i nani volanti con le voci celestiali glabri e con i capelli verdi lo accetti o mandi a cagare l'autore come per quella pirla che scrive dei vampiri che BRILLANO al sole?
ormai esiste un "bestiario" che trae dal classico all'horror alle leggende e dal folklore ed è anche difficile tirar fuori qualcosa di diverso.. ormai sono state fatte tutte le possibili variazioni di esseri umanoidi che si possono usare come protagonisti.. l'unica che manca è la serie di personaggi antropomorfi, ma anche qui molti sono già usati (così a mente elimino tori, lupi, pipistrelli, pennuti generici, tartarughe, coniglio, topo etc etc) in diversissimi media...

Mah, Lamello, io ho già detto come la penso: il "fantasy" come noi lo intendiamo soffre la morte dell'immobilismo, causato da mancanza di linfa. Dal momento in cui vuoi realizzare un'atmosfera "spada e magia" che altro ti vuoi inventare che non sia stato già detto? Altro è parlare di "fantasy" nel senso di "fantastico", per ragionare alla Matheson, perché allora posso includerci fantascienza, horror fantastico e tutto ciò che esula dalla realtà. E posso inventarmi tutto quel che voglio. In effetti, ammorbidendo il concetto di "genere", così siamo tutti felici, è questo che fanno molti racconti fantasy alternativi. Il problema è che non resistono a tirar fuori qualche cliché, per paura di "sforare" nella "fantascienza", quando quel che di solito viene chiamata "fantascienza pura" non è certo tale perché i nani verdi magari volano su alianti futuristici (a meno che non stanno su un altro pianeta, ma anche qui...mmm.... è tutto da vedere. "Lorelei dalle rosse brume", famoso racconto, è un fantasy a tutti gli effetti anche se ambientato su VENERE!). In realtà la distinzione è SOLITAMENTE basata sull'uso di concetti scientifici di base, tanto più "fantascientifici" quanto plausibili (paradossalmente). Intendo: alcuni racconti anni '50 sono praticamente semi-incomprensibili al lettore medio, perché basano gli avvenimenti su qualche legge matematico-chimico-fisica e le sue deviazioni o il verificarsi di eventi particolari teoricamente ipotizzabili SE determinate teorie matematiche funzionassero. Un racconto bellissimo degli anni '50, "Una Metropolitana chiamata Moebius", basa le sue "fantastiche" vicende su un treno che di colpo scompare. Magia? NO! La teoria del nastro di Moebius che di colpo si realizza sotto al naso attonito dei passanti, causa l'apertura di un nuovo raccordo che rende il complesso sistema "metropolitana di Boston" IL sitema ideale... ora, chiaro che sia un'estremizzazione e che, probabilmente, contro l'eventualità remota di un accadimento simile, giocherebbe miliardi di elementi fisico-chimici dovuti alla presenza dell'essere umano e altri svariati elementi... ma il racconto è EFFETTIVAMENTE basato su una teoria matematica plausibile, esistente e gioca sull'idea "pensate se si manifestasse in QUESTO modo".
Stessa cosa le tecnologie plausibilmente future.
Al contrario: te hai mai visto un ELFO? Io no (per fortuna o sarei da ricoverare, come certi vecchi amici miei che vedono le fate).

Qualcuno potrebbe dire: "beh allora anche la magia! Se non ho prova concreta della magia, ma c'è chi SOSTIENE esista, oppure potrebbe essere un potere alternativo della mente... quindi vale quanto la metropolitana di Moebius" ed in effetti è vero da un lato... tant'è che qui arriva un Matheson e dice che i "generi" non sono di suo gradimento. Io, però, ragiono un po' più alla Asimov e ho trovato, ad esempio, tremendamente fastidioso sentir stiracchiare fino allo strappo le storie fantasy del ciclo del Verbo, da parte di Brooks, PUR di dare una continuità a quelle fantasy "tolkeniane" di Shannara, facendo sbucare elfi dal FUTURO (e anche dal NULLA) "post-atmonico"!!! E i fans, invece di rivoltarsi nei letti e meditare roghi... tutti contenti! Come, a suo tempo, quelli di StarWars di fronte ai Miniclorian del cazzo! "Vedi, CHE GENIO, ha trovato una spiegazione PLAUSIBILE alle razze fantasy classiche!/agli JEDI!!!"  NO!! M'hai dato solo un colpo al cuore, distruggendo qualcosa che stava bene come stava...solo nel caso di Starwars, ora, perché "Shannara" a parer mio stava male anche da solo.
Posso starci già di più di fronte a fantasy che vogliono "spiegare" la magia come potere della mente legato a quello del cosmo o "pseudo-scienza" new age del caso o magari la capacità della mente di viaggiare in piani paralleli, quindi unire le forze con altri esseri mentali o maneggiare "forze" naturali, che POTREBBE (non si sa mai) magari un giorno futuro, quando l'essere umano sarà completamente padrone del proprio cervello, rivelarsi plausibile. Sarebbe una bella "alternativa" alla stregoneria fatta col sale e gli incensi, perché no? Sicuramente qualcuno l'ha già fatto. In un certo senso, E' fantascienza... ipotizza qualcosa di plausibile SE venisse fuori che l'essere umano, a pieno controllo della mente, può utilizzare forze, smuoverle e aprire contatti con altri piani... basta che tu poi non mi faccia SBUCARE elfi dalle foreste sostenendo che c'erano GIA' e vestendoli come hobbit tolkeniani, perché non è più plausibile (checcazzo, sono più plausibili gli elfi di Babbo Natale, allora, che fanno parte della tradizione quindi forse qualche avvistamento c'è anche stato e magari si nascondono davvero sotto il cumulone di neve perché sono perfidi e pedofili!!! ).


Ecco, m'è venuta un'idea: proviamo a scrivere del fantasy dove la magia sia come "la forza" (nel senso, un potere mentale in grado di agire su altre forze), ma IN PIU' capace di viaggiare per i "piani" paralleli ed entrare in contatto con creature più o meno corporee, forze differenti che provochino effetti impossibili nei nostri piani e... TARAZAMMMM! Coi sé stessi delle realtà alternative!!


Ho appena fatto un "cocktail" fantasyscientifico".

C'è, in effetti, a pensarci, un'ambientazione per gdr che "sfrutta" questi concetti, "Mage". Finora, però, non ho visto nessun Mage comunicare con un sé stesso dei piani paralleli, rendendo le "atmosfere" più "medievaleggianti" o completamente originali (stile "Immortal Ad Vitam") potrebbe uscirne qualcosa di interessante.
Quando avete fatto, siete pregati di passare su "Amazing!" e lasciarcelo, grazie