Prodo ha scritto:

Tengo a puntualizzare che non ti stavo rimproveando, ognuno è libero di dare il voto che crede visto che il regolamento lo consente: il mio discorso rappresentava solo un invito a valutare con attenzione prima di dare voti estremi, perché altrimenti si rischia di falsare il concorso.

sacrosanto

Occhei, cominciamo a leggiocare Assassin's Cr---- volevo dire, La Luna degli Assassini


TANTI SPOILER!

Primissime impressioni dal prologo:
- Prothias Vermeeth non era un perosnaggio del Primo Concorso??? Cuore Nero non era il nome del racconto di DJ (quello con le ragazze psicotiche)???
- Faccia di Ferro suona MALISSIMO... è abbastanza ridicolo in modo involontario. Non so perché, ma in italiano qualsiasi soprannome che inizi con "faccia di...", non può lasciare serie le persone...

Non avrai dei punteggi di caratteristica da gestire e con cui giocare. Non ne avresti bisogno, perche? il personaggio che interpreterai, Cuore Nero, e? il migliore in assoluto e i suoi valori sarebbero i massimi su qualsiasi scala.

Chuck Norris...?

Il regolamento pone ottime premesse... due punteggi e inventario e niente dadi, sublime.
I paragrafi soffrono di un grosso problema, presente anche nell'Archibugio di Ferney: le descrizioni. Aride, meccaniche, senza passione, senza colore. Sembra di sentire qualcuno descrivere una piantina. Ehi, questo non è un videogioco, è un libro! Inoltre sono pure LUNGHE.
Poi c'è qualche paragrafo addirittura copiancollato (14-19)... è davvero brutto da leggere una roba simile.
Ci sono un paio di strafalcioni (par.11: "espertezza"...).

(Perché devo possedere TRE SPADE per combattere le guardie?? Cosa sono, Goro di Mortal Kombat?? Zoro di One Piece?? Ho due mani, che me ne faccio di TRE spade???)


Finito.
Il grosso problema de La Luna degli Assassini è che è NOIOSO.
40 paragrafi meccanici come un orologio. Non un racconto ma un videogioco su carta (nel peggiore dei sensi), un gioco da tavolo descritto ad un cieco. "Golem" (il racconto dell'anno scorso) più lungo, complesso, e con un ambientazione scippata da una nota milionaria serie di videogiochi.

La storia è del tutto inutile. Volete leggere la storia de LLDA? Leggete Prologo, e paragrafo 40.
Davvero, è tutta lì.
Non conosciamo NULLA dei personaggi... come possiamo affezionarci a loro? Come possiamo odiarli? Come possiamo identificarci nelle vicende e venirne coinvolti? Sono solo delle sagome! Dei segnaposto, dei placeholder!
E il colpo di scena finale? Proprio per questa totale mancanza di esposizione, è praticamente letto nel trionfo totale dell' "ecchissenefrega"... il finale aperto, poi? Cosa serve?? Avremo altre avventure con questi illustri sconosciuti? l'assassino mandato a uccidere il proprio padrone non è nulla di inedito, e poi se si tratta di personaggi di cui nulla ci importa, la cosa non funziona.

La parte game, coem ho detto è arida. Sarà colpa della scrittura, sarà l'utilizzo un po' troppo occasionale degli oggetti, sarà che passiamo attraverso corridoi tutti uguali, pareti tutte uguali, paragrafi tutti uguali...

La Luce del Buio aveva dei difetti (non ultima la storia), ma nel complesso funzionava. La Luna degli Asassini, non solo è in sostanza un freddissimo momento di Assassin's Creed, ma non funziona.
E annoia.
Non c'è passione, non c'è coinvolgimento, non c'è gioia, non c'è ritmo, non c'è brillantezza... Faro D'argento, con tutte le sue ingenuità e incongruenze, mostrava passione, AMORE per le proprie vicende e i propri personaggi, cercando di costruire una (traballante) mitologia, un mondo (poco credibile) intorno a loro. Ed è impossibile non rispettarlo, e non riconoscere a quel racconto una sua signorile dignità mentre cadeva inesorabilmente a pezzi, paragrafo dopo paragrafo, sotto il peso dei suoi enormi difetti. Faro d'Argento era un meraviglioso disastro.
La Luna degli Assassini è un disastro noioso, che lascia poco nel cuore del lettore. Molto poco.

Voto: 5

(PS, anche a me non è chiara la faccenda dei 24 rintocchi... sono uno ogni quarto d'ora...?)

Visto che Adisc ha modificato il suo voto nel frattempo ho riportato il mio al 7 originale, che è il voto reale che penso meriti il racconto. Curioso come varino anche con opposizioni totali le opinioni: a me ha annoiato il primo racconto e divertito il secondo, per Jegriva è noioso questo e divertente il primo.

Per Firebead: la definizione disastro vale solo per chi te l'ha data, non generalizziamo. A me il tuo racconto non era affatto dispiaciuto!

Prodo ha scritto:

per Jegriva è noioso questo e divertente il primo.

Più che "divertente", direi che il maggior pregio de La Luce del Buio è il fascino che ti trascina a voler aprire ogni porta...

Prodo ha scritto:

non generalizziamo!

s'intende... sono (purtroppo) molto "veemente" nei miei giudizi, ma cerco sempre comunque di mantenere una stessa "scala cromatica" nei voti per tutti i racconti di un medesimo concorso. Severo sì, ma spero di essere giusto.

Seven_Legion ha scritto:

@jeg: ma che c'entra sta' specie di pubblicita' dell' Xbox che ti porti appresso? 

Era il sito MyGamerCard.com che per anni ha offerto gratuitamente agli utenti una GIF interattiva della propria GamerCard. Qualche mese fa il sito è stato scaricato, e allora ha dato a tutti gli utenti una GIF "elogio funebre" non appena ricomincio a giocare con un po' di continuità, re-inserirò la mia GamerCard (stanno nascendo nuovi servizi a riempire il buco di MGC)