Bravissima!

Però queste cose vanno riviste

Lunargento ha scritto:

-Pelle di Pietra: chi si gioca Pelle di Pietra ha diritto ad un annullamento del malus di -1 in caso di errore nel pronostico della settimana. Penso che i più abbineranno Pelle di Pietra al 97%*...
Il malus si tramuta in uno zero.

In effetti se uno sbaglia prende +1 (è un incentivo a giocare... non ne abbiamo bisogno, ci divertiamo anche senza, ma così è più meglio). Quindi Pelle di Pietra andrebbe solo ad annullare il malus se uno è certo al 97% ma sbaglia.

Lunargento ha scritto:

-Seven: Questa la tengo così com'è perché voglio provare la modifica suggerita l'anno scorso. La riporto pari-pari:
"la "sevenata" in realta' si usa quando non si hanno le idee del tutto certe sull'autore e consiste nell'indicare ben 7 nominativi della lista che secondo voi sicuramente non possono essere l'autore. Se poi salta fuori che effettivamente l'autore era un altro, vincete i punti come l'aveste indovinato ma, se per sventura, l'autore era proprio tra quelli che avevate escluso con la "sevenata" vi beccate la penalita'.... "

Bhe, ma gli autori sono 8 quindi che differenza c'è tra il dire chi è l'autore o nominare i 7 non autori? Magari trasforma la cosa in un punteggio progressivo, tipo che bisogna ordinare i possibili autori in ordine di non autorevolezza. Ad esempio, io indico che certamente non sono autori
A (-2 punti)
B (-1 punto)
C (0 punti)
D (1 punto)
E (2 punti)
F (3 punti)
G (4 punti)
quindi se si scopre che l'autore era il numero D io ottengo 1 punto. Se invece era il numero B io perdo 1 punto. Se poi l'autore fosse proprio il H faccio la manita e vincio 5 punti!

gabrieleud ha scritto:

Bravissima!

Però queste cose vanno riviste

Lunargento ha scritto:

-Pelle di Pietra: chi si gioca Pelle di Pietra ha diritto ad un annullamento del malus di -1 in caso di errore nel pronostico della settimana. Penso che i più abbineranno Pelle di Pietra al 97%*...
Il malus si tramuta in uno zero.

In effetti se uno sbaglia prende +1 (è un incentivo a giocare... non ne abbiamo bisogno, ci divertiamo anche senza, ma così è più meglio). Quindi Pelle di Pietra andrebbe solo ad annullare il malus se uno è certo al 97% ma sbaglia.

Uhm uhm, mi pare sia nato per questo. Adesso mangio, poi rileggo cosa hai escrito e ci penso su.

gabrieleud ha scritto:

Lunargento ha scritto:

-Seven: Questa la tengo così com'è perché voglio provare la modifica suggerita l'anno scorso. La riporto pari-pari:
"la "sevenata" in realta' si usa quando non si hanno le idee del tutto certe sull'autore e consiste nell'indicare ben 7 nominativi della lista che secondo voi sicuramente non possono essere l'autore. Se poi salta fuori che effettivamente l'autore era un altro, vincete i punti come l'aveste indovinato ma, se per sventura, l'autore era proprio tra quelli che avevate escluso con la "sevenata" vi beccate la penalita'.... "

Bhe, ma gli autori sono 8 quindi che differenza c'è tra il dire chi è l'autore o nominare i 7 non autori? Magari trasforma la cosa in un punteggio progressivo, tipo che bisogna ordinare i possibili autori in ordine di non autorevolezza. Ad esempio, io indico che certamente non sono autori
A (-2 punti)
B (-1 punto)
C (0 punti)
D (1 punto)
E (2 punti)
F (3 punti)
G (4 punti)
quindi se si scopre che l'autore era il numero D io ottengo 1 punto. Se invece era il numero B io perdo 1 punto. Se poi l'autore fosse proprio il H faccio la manita e vincio 5 punti!

Confesso che non avevo contato gli autori. O meglio, mi ero dimenticata che uno non c'era più e mi sono sconfusionata. Tutta colpa del copiaincolla senza guardare.

Facciamo come dici tu, però poi tu mi aiuti a fare i conti che losogiàh che mi perdo.

Lunargento ha scritto:

gabrieleud ha scritto:

Bravissima!

Però queste cose vanno riviste

Lunargento ha scritto:

-Pelle di Pietra: chi si gioca Pelle di Pietra ha diritto ad un annullamento del malus di -1 in caso di errore nel pronostico della settimana. Penso che i più abbineranno Pelle di Pietra al 97%*...
Il malus si tramuta in uno zero.

In effetti se uno sbaglia prende +1 (è un incentivo a giocare... non ne abbiamo bisogno, ci divertiamo anche senza, ma così è più meglio). Quindi Pelle di Pietra andrebbe solo ad annullare il malus se uno è certo al 97% ma sbaglia.

Uhm uhm, mi pare sia nato per questo. Adesso mangio, poi rileggo cosa hai escrito e ci penso su.

Il punto è che il Jolly97% si può usare una volta sola, e il JollyPellediPietra si può usare una volta sola. Inoltre PdP ha effetto solo sul Jolly97%, quindi tanto vale assumere che uno lo giocherà obbligatoriamente in questa occasione MA PER SEMPLIFICARE tanto vale togliere PdP e modificare Jolly97% come segue:
- chi è SICURO al 97% fa 6 punti, non si perde niente se si sbaglia.

Lunargento ha scritto:

A tutti i partecipanti verrà inoltre consegnato a casa un gattino da adottare, più o meno addomesticato o violento, secondo disponibilità. Impossibile rifiutare. Vengo a casa vostra a controllarvi. Vi vedo. Avete guardato nel Palantir.

FORTISSIMO! la mia ciurma e me adoriamo i gatti: utilissimi per eliminare i topi che infestano le cale del Rude Jollyfish (la mia nave).

Lunargento ha scritto:

Pirata delle Alpi ha scritto:

Lunargento ha scritto:

A tutti i partecipanti verrà inoltre consegnato a casa un gattino da adottare, più o meno addomesticato o violento, secondo disponibilità. Impossibile rifiutare. Vengo a casa vostra a controllarvi. Vi vedo. Avete guardato nel Palantir.

FORTISSIMO! la mia ciurma e me adoriamo i gatti: utilissimi per eliminare i topi che infestano le cale del Rude Jollyfish (la mia nave).

SSshhhhHHHhhh! Non svelare le clausole in piccolo, che poi non gioca nessuno! 

Io sono allergico ai gatti. Però conosco gente con i rottweiler. Fa lo stesso?