Bhè mi pare sia routine da queste parti

Non sono d'accordo sul fatto che i temi quest'anno siano stati limitanti. Naturalmente è un discorso che sostengo a posteriori, visto che quando uscì il regolamento mi parve veramente difficile che si riuscisse a far rientrare dei racconti in temi e ambientazioni tanto diversi dagli incipit dell'anno prima. Ma i criteri si sono rivelati meno stringenti del previsto: io, per esempio, non avrei mai considerato gotica l'ambientazione di Golem e non mi convince del tutto neanche la riconduzione di La notte di Yig al genere gotico. Anche i due racconti sci-fi sono "poco extra e molto terrestri", nel senso che c'è un sottofondo futur-fantascientifico ma poi gli eventi si svolgono in luoghi piuttosto quotidiani, con qualche dettaglio qui e là a ricordarci che non siamo nel mondo di tutti i giorni. E alla fine, se il tentativo era quello di "abolire il fantasy" dal concorso, La notte di Yig dimostra che il tentativo è fallito miseramente

In definitiva, al di là di quella che è l'attività del forum (120 download per i LN e una manciata di commenti a me dimostrano che c'è un sommerso spaventoso), 7 racconti invece che 9 sono per me da vedersi come un fatto naturale. Se Aloona fosse riuscita a partecipare avremmo avuto un solo racconto in meno rispetto all'anno scorso, e probabilmente non staremmo nemmeno qui a discutere.

EGO ha scritto:

Se Aloona fosse riuscita a partecipare avremmo avuto un solo racconto in meno rispetto all'anno scorso, e probabilmente non staremmo nemmeno qui a discutere.

L'anno scorso mollarono proprio in dirittura d'arrivo Benkenobi e Fly, quindi se dobbiamo contare anche i racconti non presentati per poco saremmo a un distacco di -3 rispetto al -2 "ufficiale".
Riguardo al mondo sommerso molto esteso posso essere d'accordo (molti utenti scaricano LibriNostri e intervengono poco), ma questo è abbastanza naturale: non conosco una sola community in cui gli utenti iscritti non siano molti di più di quelli attivi. Quello su cui non concordo sono i pochi post al giorno: non so Efrem perché tu sia così convinto di questo, ma in un giorno normale i post non sono né 4 né 10, ma molti di più (ovvio che se vai a vedere nel week end di Pasqua le cose sono un po' diverse). Faccio un esempio pratico poi chiudo per uqnato mi riguarda il discorso: i post di oggi, solo nella board principale, esclusi quelli del sottoscritto, alle 20 e 54 (ora in cui scrivo) sono stati 41. Se contiamo tutte l altre board arriviamo comodamente a 100.
Continuo a pensare, e la testimonianza di Yanez mi da in un certo modo corda, che qualche aspirante scrittore si sia fatto scoraggiare dalla struttura del concorso.
Devo dare piena ragione a Ego invece quando sostiene che la considerazione dei generi è stata larga: a mio parere in effetti, non tanto per il tema gotico quanto per quello fantascientifico, si è preferito considerare come tali anche lavori che conservavano solo l'ambientazione futuristica e qualche elemento non fondamentale.
Una scelta azzeccata: essere troppo rigidi su questi punti avrebbe significato secondo me uccidere il concorso. Applausi quindi ai giudici per la linea adottata.

l'attinenza al tema è una delle varianti che io voto da 1 a 10 nella mia griglia personale, un parametro che fa media con altri 10-11 se non ricordo male..

credo che anche gli altri due giudici, soprattutto GPET tengano molto a questa voce.. è chiaro che poi ognuno li interpreta in maniera sempre diversa, ma questo è il gioco delle parti..

per il futuro, la stragrande parte del regolamento sarà gia bella e pronta per il prossimo concorso.. probabilmente i futuri giudici e gli utenti tutti potranno modificare quello che riguarda le modalità di voto, il tema/incipit/quello-che-è del concorso (che dovrà comunque restare segreto fino alla promulgazione del bando) e i parametri tecnici come numero dei paragrafi e delle pagine..
usiamo questo thread per tutti gli spunti che ci vengono in mente in corso d'opera, ma concentriamoci anche sull'edizione attuale che è ancora a metà dell'opera..

I parametri tecnici di questa edizione (40 par x 15 pag) sono secondo me perfetti, e non credo ci sarà bisogno di modificarli per le prossime edizioni: i primi tre racconti filano bene così, e credo sia la prova che con questi parametri si possono realizzare buone opere. Comunque ci si penserà a tempo debito.