rex tremendae maiestatis, il capitolo finale dell'inquisitore nicholas eymerich da gerona scritto da evangelisti mi ha davvero deluso. un vero peccato essendo il capitolo conclusivo di una bella saga che ci ha regalato perle come cherudek o il castello.
a questo punto punto spero che i futuri libri sui fratelli della costa e sul palero pantera non siano stanchi e sterili come il sopracitato.

Yanez ha scritto:

rex tremendae maiestatis, il capitolo finale dell'inquisitore nicholas eymerich da gerona scritto da evangelisti mi ha davvero deluso. un vero peccato essendo il capitolo conclusivo di una bella saga che ci ha regalato perle come cherudek o il castello.
a questo punto punto spero che i futuri libri sui fratelli della costa e sul palero pantera non siano stanchi e sterili come il sopracitato.

Io l'avevo detto: https://www.librogame.net/index.php/for … 4&p=20

He già.
Il bello è che tra la Luce di Orione che è l'ottava inchiesta e la decima che è Rex tremenda maiestatix ce n'è una nona che stà su un Epix, ho sentito, ad ogni modo Rex Tremendae maiestatis è fatto un po' maluccio, tu pensa al ploot del futuro son successe una botta di cose e il finale è tutto lì? Il vero tasto dolente sono le parti sull'infanzia di Eymerich che, a parte che a me sembrano inutili, son anche scritte male, dài ma per parlare e agire così a 8-13 chi era Chuck Norris? 
Io a Evangelisti, come ripeto son pronto a dargli tutte le attenuanti di questo mondo: abbiamo la prosa d'intrattenimento che è sputtanta dal 1548, una critica che per guadagnare facile popolarità ci spara addosso con i soliti due tre argomenti moralistici ma che poi quando si tratta di dare giudizi tecnici esprime delle valutazioni balorde, un'editoria che pensa che i lettori siano idioti (mica solo nel fantasy, il pesce comincia a marcire dalla testa) ma no, mi spiace Rex Tremendae Maistatis penso che sia scritto male anche per essere scritto in Italia.
...Io francamente spero che sia uno scivolone e basta e non che la sua scrittura abbia preso quella china lì.

Una domanda per i cultori di Irvine Welsch: mi conviene leggere serpenti a sonagli? E' bello o è una mezza sòla, tipo i segreti erotici dei grandi chef?

Letto Wunderkind di Andrea GL
Pensavo fosse una monnezza così non è, a patto di avere un'idea realistica del virtuosismo della letteratura italiana, premessa: rispetto alla letteratura estera quella italiana, fa schifo, anche quella seria, Moravia non era mica Furore e l'avanguardia, come notò Flaiano, era preceduta dal resto della truppa (per spacciare il cut up e altre cose che all'estero circolavano dai tempi di Noé per innovazioni ci voleva una bella faccia tosta).
Wunderkind è leggibile, molto più delle Armi dei Maghi e delle D&D fiction, non è lo stato dell'arte, confrontato con fantasy un po' seria scritta all'estero prende una paga acida, ma anche Brizzi e la Baresani, se si prendono autori un po' de panza subiscono lo stesso trattamento.

Il grosso errore tattico di Wunderkind è stato che l'autore era troppo imbevuto di letteratura italiana, mi pare che sia stato curatissimo dal punto di vista del ritmo sillabico e accentativo e che si sia preso delle licenze sulla punteggiatura proprio per tenere un ritmo sostenuto.
Sfortunatamente questa è una cosa che può essere notata piacere o interessare alle elite che però sono avverse al fantasy; il grosso del pubblico queste cose, non in interessano, non le nota, non gliene frega niente, si vabbé, magari per quieto vivere possono anche ammettere che la metrica e l'eufonia sono una forza e che è fico passare giorni a scegliere parole compulsando volumi di vocabolari, ma la verità è che ha altre priorità: scrittura chiara, pulita, efficace, una trama che regga e dei buoni dialoghi, che qui sono un vero punto dolente ma su cui io non custruirei dei castelli, i dialoghi nella letteratura italiana fanno tutti un po' schifo, è più facile elencare i libri (anche seri) con dei dialoghi efficaci piuttosto che no.
Non è malaccio, è meno peggio di Rex Tremendae Maiestatis, forse il tempo gli renderà giustizia, forse no.
Lo scivolone grosso, a parer mi, come ripeto è "tattico" GL è andato a spiaggiare la sua scrittura su un binario che non ha poi quel grande pubblico, cioé, anche se l'incipit sembra riecheggiare Rebora chi se ne può accorgere oddia il fantasy, e a chi ama il fantasy o non lo sa o non gliene importa niente.
Non è che GL si sia alzato una mattina e abbia cominciato a compulsare tasti a casaccio, come sostiene qualcuno, è che il suo tipo di ricerca può avere tante buone ragioni ma il difetto fondamentale di non avere un pubblico ma gli addetti ai lavori faticano ad accorgersene (fin dagli anni 50, gli editor & co non vogliono capire che della lirica e della prosodia al lettore medio non importa nulla).