Le cronache del ghiaccio e del fuoco è uno saga veramente avvincente, io ho letto tutti i libri usciti in Italia...se solo l'autore si sbrigasse a finire di scrivere gli ultimi libri...è più di dieci anni che la tira per le lunghe !  Comunque ottima scelta, una lettura fantastica e coinvolgente.

Me lo sento anche stavolta non mi leggerà nessuno e qualcuno si farà male però vi metto in guardia lo stesso sperando di salvare qualcuno: se avete amato i primi due episodi della notte del drive in, non leggete il terzo, soprattutto non compratelo e fate conto che il finale sia quello del giorno dei dinosauri.

Che fine ha fatto Bob?
E che fine hanno fatto le ombre di Grace e di Steve?

I Figli del Re del Popcorn spariscono così e buon notte.
Mancano personaggi iconici come il Re dei Popcorn e Popalong Cassidy, è una cosa che si sente parecchio.

Il finale del terzo episodio è moscio rispetto a quello dei suoi predecessori particolarmente rispetto al secondo.

Nelle publicità del libro c'è scritto che il terzo libro sarebbe una specie di santo Graal che illiustra il funzionamento del ciclo del drive in: ragà me sembra una strunzata, se la spiegazione fosse quella  sarebbe meglio ignorarla.

 Spoiler  

 Il ciclo del drive in è tutto un sogno... Un bio androide fatto con materia organica alle soglie del decesso per vecchiaia ha sognato di aver costruito l'Orbit e i suoi abitanti. Colpo di scena del cavolo!

al solito mi ricordo di questo topic solo quando ci posta qualcuno. sono un impiastro!
ad ogni modo finiti il terzo e quarto de le cronache del ghiaccio e del fuoco che corrispondono al secondo in versione americana ( ri-limortacci della mondadori) e devo dire che mi è piaciuta assai! accadono più cose rispetto ai libri precedenti.
ora però sto leggendo qualcosa di nuovo e nel vecchio cartaceo: uomini che odiano le donne di Stig Larsonn. devo dire che al momento, circa pagina 190 su 670, si sta ancora alle battute iniziali ma la lettura è scorrevole e interessante. Nomi nordici un po' impronunciabili e illegibili ma è interessante. vi farò sapere!

Percy Jackson e la battaglia del labirinto

Qui l'autore è meno fedele alla mitologia del solito ma raggiunge delle vette di arguzia incredibile nei dialoghi, possono risultare stucchevoli le pose da bassista carismatico di Nico e quelle da precisina di Annabeth ma i personaggi sono per lo più indimenticabili.

Sto leggendo Robinson Crusoe di Daniel De Foe, una storia che da ragazzo m'aveva molto affascinato ma che non mi era mai capitato di leggere. L'ho acquistato insieme a Il richiamo della foresta (stessa collana tascabile, con copertina plastificata, per pochi euro).
La storia di mister Robinson è senz'altro interessante: minutamente descrive come una persona si possa ingegnare per sopravvivere su un isola deserta dove è trattenuto dalla sorte vari decenni. La prosa sebbene decisamente classica/arcaica risulta abbastanza coinvolgente, tanto più che finora il libro è prettamente descrittivo, non serve quindi una prosa troppo esuberante. Quello che invece mi fa drizzare i capelli in testa è la gestione della credibilità del narratore, per così dire. intendo con questo: se io (voce narrante, in questo caso Robinson crusoe) vi dico che per 1 mese dopo lo sbarco sono solo e ramengo su quest'isola dimenticata da dio, e che cerco di recuperare rottami dalla nave naufragata, e di costruirmi casa e di esplorare l'isola, sempre maledicendo la mia sorte di solitario, come ci rimarreste se me ne esco all'improvviso che ho un cane e due gatti che pure avevo recuperato dal relitto della nave e che da oltre un mese mi tengono compagnia allietandomi oltremodo la solitudine? cosa per altro successa 30 pagine addietro?
Ecco questo succede di continuo e mi manda ai pazzi, una volta descrive minuziosamente come si è fatto una palizzata intorno a casa e poi di come abbia recuperato cose dalla nave, solo che poi scopriamo che le cose dalla nave le recupera (inizialmente almeno) in un mese, la palizzata la finisce in oltre un anno, e che quindi con "costruii una palizzata" intende "iniziai la costruzione di una palizzata".
Senza contare che fa questo per difendersi da possibili indigeni o animali ostili, ma intanto passano mesi prima che prenda la briga di salire su un monte a vedere se sta su un isola o un continente, e anni prima che vada ad esplorare la spiaggia opposta alla sua.
Insomma è narrato da un povero schizofrenico.

Infine abbastanza fastidiosa la dissonanza tra valori attuali e di allora: il "buon" Robinson, traffica in schiavi negri e quando è rapito dai pirati e successivamente riesce a fuggire porta con se un negro che lo aiuta in tutto e si espone ai pericoli in vece sua. Una volta in salvo se lo tiene (almeno come schiavo?) macchè a malincuore lo vende ad un capitano portoghese ma solo perchè costui si impegna a liberarlo dopo 10 anni e farlo cristiano(!!!). Robinson poi spara a destra e a manca per divertimento non fidandosi poi spesso di mangiare le carni degli animali abbattutti. Insomma un pezzo di sterco.

Nel complesso risulta piacevole, ma certo è retaggio di un tempo in cui a scrivere erano in pochi, altrimenti la stessa storia l'avrebbe scritta meglio qualcun altro.