Vediamo un po' il pezzo di Dragan..

Parto dal voto:7

La recensione è scritta in modo eccelso e dell'analisi del libro è stato sviscerato tutto in modo perfettamente distribuito; gruppi di interesse come stesura del testo, tipo di ambientazione ecc..
La parte ludica è leggerissimamente deficitaria nel regolamento dato che ci si riaggancia a quello della collana Lupo Solitario (che andiamo, tutti conoscono..) Mi sarebbe piaciuto sapere quali "Abilità Guerresche" possiede il nostro personaggio.

Sui voti espressi non ho nulla da eccepire, Ottima (anche se un po' scontata) la stoccata ad un certo Dever per gli expanded..^^ Bisognerebbe chiedere di valutare l'intera recensione a chi per disgrazia non conosce lupo solitario dato che molti dettagli non scritti, li percepiamo oramai come scontati in un caso come questo..

Unica nota negativa, è il tipo di scrittura utilizzato. Per il mio livello da rozzone-capra è tutto troppo elaborato ed infiocchettato; ammetto di aver dovuto soffermarmi un pochetto sulle frasi più elaborate del testo. In definitiva, è mancata quell'immediatezza che aiuta lo scorrere veloce del testo stesso. (ma questo è soggettivo come al solito)

Leggo i lavori di Dragan da anni, come lui legge i miei, e credo che conosciamo perfettamente entrambi lo stile dell'altro. E, come ho sempre detto, a me piace molto la sua tendenza alla ricercatezza in certe frasi, il taglio giornalistico che da ai suoi articoli, figlio della sua scelta professionale, e in generale la cura che si nota nei suoi pezzi.
E anche questo non fa eccezione: ottima spiegazione del plot, accurata analisi delle ambientazioni e dei personaggi, esaustivo commento, pagella elaborata ed esposta in modo intelligente, con un tocco di classe nell'individuazione della chicca.
Se dovessi quindi trovare un difetto nell'articolo, riuscirei solo a sottolineare che alcuni periodi a volte sono un po' troppo lunghi e un un uso più intensivo della punteggiature (non a causa di errori ortografici sia chiaro, ma proprio per l'eccessiva complessità di certe frasi) avrebbe probabilmente giovato alla recensione.
Ma è davvero un difetto piccolo piccolo; il motivo che mi spinge a non dare ad Alberto il voto più alto del contest è un altro, ed è avulso da considerazioni legate a eventuali pecche, peraltro quasi del tutto assenti, dell'opera.
Semplicemente l'articolo di Icedlake rispecchia di più il mio gusto personale, e quindi nella mia classifica resta in testa.
Il pezzo del nostro storico creatore del Magazine è però eccellente, e credo che meriti assolutamente il podio. Per questo motivo gli do lo stesso voto che ho dato a Mornon e piazzo i due loschi figuri, idealmente, al secondo posto a pari merito nella Prodo's hit list di questo concorso .

Alla luce di quanto sopra riportato il mio voto è 7,5.

E' una forma di contrappasso... Il lavoro mi spinge a scrivere sempre in modo più chiaro possibile, così in queste circostanze recupero un minimo di eloquenza...

Trovo questa recensione la migliore di quelle che ho letto in questo concorso.
Gli accenni alla trama sono limitati e c'è un'ottima analisi e valutazione di tutto il libro. Purtroppo solo accennati gli aspetti narrativi e lessicali, invece esaustiva e godibilissima la presentazione di ciò che ci si può aspettare dal libro (concetti, giocabilità, ambientazione).
Il lato critico affiora leggendo nella sua unità la recensione: personalmente lo preferirei più esplicito, ma so che questo metodo è nello stile di LGL.
Unico neo: mi manca la lettura degli eventi del libro in fase critica (ad esempio, il lato umano, sofferto e compassionevole che traspariva dal racconto quando Dever descriveva certi pensieri di Lupo Solitario e che talvolta - raramente - Spadadelsole ha sottolineato nelle sue recensioni - mai piaciute, tra l'altro, Spadadelsole non me ne voglia...), il che abbassa un po' il voto.
Questo per me è un bel 8

Ah, non mi ricordo più dov'è la "leggendaria figlia del locandiere"...

Condivido quanto gia' detto da tutti circa i pregi della recensione... complimenti!
Effettivamente c'e' stata una tendenza a "infiorire" le frasi rendendole un po' pesanti da leggere.
Comunque sia, secondo i miei parametri seguiti finora, un 7,5 e' un voto alto e lo uso anche qui:
Voto: 7,5