Bando alle ciance e pochi preamboli, vado a fornirvi la classifica finale del concorso:

1° Classificato

Groucho Marx contro Frankenstein, La Mummia e il Vampiro (I Giochi del 2000 11) di Mornon. Media voto: 7,83

2° Classificato

La Coda del Serpente (Magnamund Stories 3) di Dragan. Media voto 7,75

3° Classificato

La Prova (Advanced D&D 4) di Icedlake. Media voto: 7,56

4° Classificato

L'Antiquario (Detectives Club 2) di Pelgrana. Media voto: 7,39

5° Classificato

Il Principe dei Ladri (Simbad 1) di Babacampione. Media voto 7,25

6° Classificato

Tradimento a Drakenwood (Unicorno 1) di Pippo 79. Media Voto: 6,68

7° Classificato

L'Abisso dei Morti Viventi (Realtà Virtuale 2) di Spada del Sole. Media voto 6,55

Che dire? Secondo me è stato un ottimo concorso. L'unico piccolo neo la partecipazione: 7 pezzi sono un po' pochi considerando che nel contest dei corti riusciamo ad avere sempre 8 o 9 partecipanti. Una recensione è un lavoro sicuramente più veloce da realizzare dello scrivere un corto, e per questo mi sarei aspettato almeno 10 concorrenti.
Sono soddisfatto della media dei votanti in ogni turno, che è oscillata da un minimo di 9 a un massimo di 12 preferenze espresse, mantenendosi quindi sempre costante e ragionevolmente elevata.

Assolutamente sorprendente è stata la qualità dei pezzi: la media voto complessiva è stata in 5 casi su 7 superiore al 7, e in tutti casi superiore al 6,5. Chiara prova dell'ottima capacità analitica dei nostri recensori, sia di quelli che scrivono disamine da vecchia data, sia di quelli all'esordio, che spero di rivedere presto e spesso rivestire i panni del recensore allo scopo di arricchire sempre di più il database del nostro sito.

Onore a Mornon che ha vinto, precedendo di strettissima misura Dragan. Un testa a testa entusiasmante deciso sul filo dei voti: ho calcolato che sono stati divisi complessivamente da meno di un punto nella somma totale dei giudizi espressi, davvero un'inezia.

I miei complimenti però vanno anche a chi ha avuto il coraggio di cimentarsi nel ruolo per la prima volta raggiungendo ottimi risultati come Pelgrana e Babacampione, e a chi era quasi all'esordio con un solo pezzo già confezionato alle spalle, come Icedlake, capace di raggiungere un fantastico podio con un lavoro veramente ben congegnato e scritto.

Ma, consentitemi, il mio ringraziamento più grande va a chi da anni, con il suo prolifico contributo, aggiorna costantemente il nostro archivio recensioni, e che non ha avuto remore a iscriversi e partecipare a questo contest per offrirci ancora una volta il proprio lavoro analitico: mi riferisco a Pippo e Spada del Sole, rispettivamente classificatisi sesto e settimo, ma ancora una volta capaci di farci passare 15 minuti in piacevole lettura con le loro disamine.

Considerazione finale: in un'eventuale prossima edizione mi chiedo se non sia il caso di allargare la partecipazione a dissertazioni dedicate a qualsiasi libro-gioco esistente, compresi gli stranieri e quelli già recensiti. Probabilmente sarebbe una scelta che garantirebbe maggiore partecipazione, anche se verrebbe meno uno degli scopi secondari del contest, quello di arricchire il database con pezzi inerenti libri non ancora esaminati.

A voi la palla per considerazioni e commenti ulteriori: onore al vincitore Mornon e a tutti i partecipanti!

P.S.

Invito Dragan a pubblicare la foto del pregiatissimo gadget che verrà consegnato al primo classificato!