Damasco ha scritto:

Inizi il gioco con nessun oggetto e nessuna moneta.

anche nessuna arma?

Ciao Yaztromo! Ti rispondo una per volta:

- Arco. Forse dovrei specificare, pensavo fosse chiaro però che il combattimento sia solo corpo a corpo. Avevo in mente di far usare l'arco solo in situazioni particolari: tipo il personaggio vede prima il nemico, oppure deve tendere un'imboscata e sa già la posizione dei suoi nemici, ecc. Comunque vorrei far in modo che anche se non si possiede il talento (che, anche se non lo scegli da subito, dovresti acquisirlo all'inizio dell'avventura dopo un po' di paragrafi) sei in grado di tirare con l'arco, solo che è molto più difficile centrare il bersaglio, mentre con il talento colpisci automatico.

- Nessuna arma all'inizio. Eh no, ti risvegli in un pozzo, hai indosso solo degli indumenti stracciati. Ora che ci penso potremo fargli fare un incontro di qualche tipo a mani nude, ahah ^^

- Sì, è l'unica pecca. Però avevo in mente di qualcosa simile a questo: i nemici davvero potenti (con corazze, pelle dura, schivate, ecc.) possono diminuire l'attacco del personaggio; nel senso, avranno un talento che dice: "-1 al tuo ADDESTRAMENTO". Sì, anche i nemici spesso hanno dei talenti. Ci sono dei tizi che se fanno 11 o 12 al dado infliggono ANCHE 1 punto di COSCIENZA Stessa cosa per voi comunque, se volete indossare un corpetto di cuoio, la sua caratteristica principale sarà: "Diminuisce di 1 l'ADDESTRAMENTO del nemico". Magari anche con un probabile "Stile Difensivo" si avrà questa capacità (al costo di infliggere meno ferite magari), che potrebbe essere sommata al corpetto di cuoio per un totale di -2 ADD. al nemico

Grazie Yaz spero d'aver chiarito i tuoi dubbi

Ciao baba, grazie mille!
A dire la verità volevamo postarlo domani, abbiamo ancora qualche piccola indecisione su qualcosina e non vorrei aprire un topic per poi lasciarlo vuoto

Per i talenti: in pratica il personaggio, quando vede qualcosa di particolare relativo ad un talento, glielo facciamo acquisire. Esempio veloce: nei primi paragrafi trova un gruppo di cacciatori che sta scuoiando un cinghiale. Se non si ha il talento Sopravvivenza, si viene rimandati ad un paragrafo dove il personaggio ricorda alcuni episodi delle sue "vite precedenti", chiamiamole così, in cui aveva ucciso una tigre a mani nude, aveva vissuto nella foresta per anni, ecc.

Sì è un po' complicatuccio ma col passare dei paragrafi verrà spiegato un po' tutto. Si prevedono tre finali (finali nel senso di terminare l'avventura senza morire), o forse quattro. Quello canonico sarà uno di questi, o forse nessuno, per ora non sappiamo

A domani per il MAKING OF!

Ho un dubbio sul combattimento.
Mi sembra che soffra della stessa pecca del combattimento usato nei FF/DA:
Se ogni colpo andato a segno infligge, mebiamente, due danni, e, diciamo, i nemici hanno in media 10/12 punti vita, è statisticamente evidente che ogni combattimento richiede in media una decina di lanci di dado.
Io ho sempre trovato snervante tutto questo lanciare e rilanciare il dado, fare calcoli, ecc. ecc. e, in sostanza, perdere mezz'ora per fare un combattimento.
Insomma, non è un gioco su PC o consolle in cui l'atto del combattimento è intrinsecamente divertente. Si tratta di un libro dove il divertimento risiede nel leggere una buona storia e nel poter prendere delle decisioni che quella storia la influenzino.
Con questo il lanciare come ossessi dei dadi a ogni combattimento non ha molto a che fare. O almeno a me così sembra.
Quindi?

In generale il sistema di combattimento migliore in assoluto per un LG, per me, è il sistema "narrativo", del quale trovate un ottimo esempio nel LG "Ninja" n°5 della serie D&D, oppure nei libri della serie Realtà Virtuale.
Mi rendo conto però che un sistema narrativo richieda spazio, in termini di paragrafi e di pagine, e che quindi possa apparire troppo impegnativo. Più facile è dlegare al lettore il compito di fare tutto: trascrivi punteggi, lancia i dadi, aggiorna punteggi, immaginati anche, già che ci sei, le conseguenze narrative di ogni lancio di dado...

Per farla breve, e rimanere in tema, penso che sia sbagliato interrompere la narrazione perchè occorre lanciare decine di volte i dadi. Un combattimento, deciso che non si vuole farlo in stile narrativo, dovrebbe risolversi rapidamente, con al massimo un paio di lanci di dado.

Inoltre trovo poco credibile che, se sono disarmato, faccio 1 Danno. Se ho un pugnale ne faccio due, se ho una spada... sempre due. Magari ho un'alabarda, o un mazzafrusto, oppure un ascia bipenne, ma i danni sono sempre due! La cosa è assurda, non pensate?
Se volete simulare un minimo di realismo, e al contempo abbreviare i combattimenti, io consiglierei di differenziare il danno a seconda dell'arma usata e, eventualmente, dell'armatura indossata dall'avversario, dando bonus o malus all'Addestramento a seconda della velocità dell'arma stessa, che tendenzialmente è inversamente proporzionale alla forza d'impatto (joule sviluppati)

Così, per fare un paio di esempi concreti, direi che:
Spada a una mano (quindi arma classica per eccellenza): Nessun modificatore al Addestramento / Danno: 5
Ascia bipenne: -2 all'Addestramento (oppure, per simulare la lentezza, l'avversario attacca due volte di seguito, mentre chi impugna l'ascia solo una volta). / Danno: 10
Pugnale: +1 all'Addestramento / Danno: 3

Inoltre, se si vuole fare un qualcosa di vagamente realistico, occorre tener conto del tipo di armatura indossata dai due contendenti. Un armatura più è pesante e più rallenta i movimenti, quindi diminuisce la combattività, però riduce i danni subiti arrivando a rendere inutile le armi più leggere come pugnali, stiletti, daghe ecc.
Inoltre alcuni tipi di armature sono più efficaci contro determinati tipi di armi. Ad esempio una corazza pettorale (corazza completa) è ottima per deviare i colpi di arma da taglio o da punta, ma poco o nulla efficace contro i colpi da botta, che, anzi, arrecano ancora più danni, "schiacciando" l'acciaio contro il corpo sottostante maciullando ossa e quant'altro.
Corpetti imbottiti e corazze di cuoio bollito sono ottime contro le armi da botta (ammortizzano l'impatto, distribuendone la forza su tutta la superficie), inoltre non limitano molto i movimenti. Perccato che non servano a molto contro le armi da taglio.
Corazze ad anelli sono ottime contro le armi da taglio, ma ecco che una bella freccia o uno stiletto appuntito se ne fanno beffe.

Ecc. ecc. (Nota: quanto sopra esposto è, volutamente, una semplificazione)

Quindi, per tornare al tema: Decidete il livello di realismo nei combattimenti, se non volete esagerare (con distinzioni in armi da impatto, taglio, punta ecc) va bene, però non esagerate nemmeno nelle semplificazioni, accomunanado tutte le armi come se fossero uguali.
E soprattutto ricordate che un colpo ben assestato è suffciente a eliminare un uomo. In un combattimento non si susseguono dieci colpetti da due Danni l'uno. Ne basta uno che ti ammazza o incapacita l'avversario!


Ciao.