lonewolf79 ha scritto:

Jegriva ha scritto:

Un'ulteriore suggerimento: tornare al sistema di voto dove i tre giudici valevano il 75% del voto. Questo sistema minimizzava i voti "a naso" che ogni tanto potevano arrivare ("voto 10 perché ci sono i cavalli. Io amo i cavalli"), e secondo me premia anche la buona volontà dei giudici che organizzano e profondono impegno in questa cosa.

bello.
A questo punto si fa un concorso in cui solo i giudici votano e si fa prima...

Ma ogni volta che c'è un bando bisogna fare 90 pagine di topic per decidere poche cose? A parte il tema questa scelta dei giudici si -no e via dicendo mi pare che vada un po' troppo per le lunghe

Dato che si erano chiesti suggerimenti, io mi sono umilmente fatto avanti. Un'idea in più è sempre un'idea in più. Tutti sono liberi di giudicarla come vogliono, e io accetto sempre le opinioni e le valutazioni degli altri.

Un attimo prima ci si lamenta che non c'è vita nella comunità, l'attimo dopo ci si lamente che ce n'è troppa!


Comunque, ringrazio GM Rygar, Ego e gli altri per le loro argomentazioni, perfettamente sensate, e ritiro il mio suggerimento.

Infatti. Lone ha solo espresso il concetto: ok ne abbiamo discusso TANTO e va benissimo, ma non andiamo all'infinito o si crea il problema opposto, non se ne viene più fuori per eccesso di idee. Le opinioni ci sono, chi deve tiri le somme e decidiamo una soluzione. Non vuol dire che non puoi dare il tuo suggerimento, Jegri. Io, per esempio, ho proposto il mio colpo di Stato, ma non capisco proprio perché questa idea non raccolga consensi.

Jegriva ha scritto:

lonewolf79 ha scritto:

Jegriva ha scritto:

Un'ulteriore suggerimento: tornare al sistema di voto dove i tre giudici valevano il 75% del voto. Questo sistema minimizzava i voti "a naso" che ogni tanto potevano arrivare ("voto 10 perché ci sono i cavalli. Io amo i cavalli"), e secondo me premia anche la buona volontà dei giudici che organizzano e profondono impegno in questa cosa.

bello.
A questo punto si fa un concorso in cui solo i giudici votano e si fa prima...

Ma ogni volta che c'è un bando bisogna fare 90 pagine di topic per decidere poche cose? A parte il tema questa scelta dei giudici si -no e via dicendo mi pare che vada un po' troppo per le lunghe

Dato che si erano chiesti suggerimenti, io mi sono umilmente fatto avanti. Un'idea in più è sempre un'idea in più. Tutti sono liberi di giudicarla come vogliono, e io accetto sempre le opinioni e le valutazioni degli altri.

Un attimo prima ci si lamenta che non c'è vita nella comunità, l'attimo dopo ci si lamente che ce n'è troppa!


Comunque, ringrazio GM Rygar, Ego e gli altri per le loro argomentazioni, perfettamente sensate, e ritiro il mio suggerimento.

jev infatti non ce l'avevo con te ma con il prolungarsi del tutto

Sono tornata da manco tre mesi e gia' ho 10 capelli bianchi in piu'.... Ma quindi, concludendo, cosa si attende? E per quando vi sara' verdetto? E passera' da voto popolare o dalla terna giudici proposta? E chi benedira' quest'ultima? E lo staff mo' chi e'? E Babbo Natale esiste?

Gran Maresciallo Rygar ha scritto:

Gran Maresciallo Rygar ha scritto:visto che l'hanno scorso hanno votato mi pare circa 20

vado a costituirmi

bravo, va', che se ti vede gpet un paio di chiodi alle mani non te li toglie nessuno...