Ragazzi... Sono davvero ammirato per il fermento e l'interesse rinnovato attorno al concorso. Dobbiamo però inserire un membro dello staff nell'organizzazione... Se non altro per motivi tecnici... Moderazione, ricezione delle e-mail coordinamento... Se avete già una triade allora serve il quarto compare...

Mornon ha scritto:

Dobbiamo però inserire un membro dello staff nell'organizzazione... Se non altro per motivi tecnici... Moderazione, ricezione delle e-mail coordinamento... Se avete già una triade allora serve il quarto compare...

beh se uno dello staff fa da giudice disimpegnamo uno degli altri, così da avere un valido scrittore in più (tanto mi pareva che fossero più o meno coatti 'sti giudici! non credo se ne avrebbe a male...)

ecco.. scusate ma rispondo doppio anche dall'altro tread "caldo"...

Mornon ha scritto:

Ragazzi... Sono davvero ammirato per il fermento e l'interesse rinnovato attorno al concorso. Dobbiamo però inserire un membro dello staff nell'organizzazione... Se non altro per motivi tecnici... Moderazione, ricezione delle e-mail coordinamento... Se avete già una triade allora serve il quarto compare...

ecco.. si fa qualcosa, ci si organizza, si mette in piedi, ci si sbatte, si convincono le persone.. e niente.. serve un membro dello staff.....
ampliamo lo staff (nel caso del concorso promuovendo uno dei 3 giudici a membro staff) così evitiamo ogni volta sti scogli imprevisti??

gpet, se l'idea era di raccogliere i pareri degli utenti, mi sento legittimato a fare un'osservazione che vorrei non ti infastidisse ma trovo doverosa. A te va sicuramente il merito di aver affrontanto con una certa intraprendenza i problemi del forum di cui lo staff non riusciva a occuparsi in questo momento, ma i corti sono i corti: è naturale che si cerchi di far parte di quello che è l'Evento di lgl, anche se non si è riusciti a far parte di tutto il resto! la routine è la routine, se dovessi finire a sostituire Prodo, potresti scoprire che mandare avanti il sito nei periodi di magra non è lo stesso che gestire il concorso dei corti: quello che intendo dire è che se lo staff rivendica una partecipazione non ci si può sorprendere né indignarsi, né pensare che non l'abbia meritata. Io sono nuovo qui, ma credo che questo posto vada avanti da tempo, e che chi l'ha tenuto attivo finora meriti la possibilità di fare qualche sbaglio. Non spingiamo verso una "scollatura" fra utenti e amministratori (che d'altra parte è quello che si vuole evitare "promuvendo" un utente a membro dello staff), ma piuttosto felicitiamoci del riavvicinamento dello staff alla questione.

Detto questo, io ti sono grato per aver preso l'iniziativa, per aver manifestato il giusto malcontento e per aver saputo indirizzarlo in maniera costruttiva anziché non.

Mornon, con altrettanto rispetto mi rivolgo anche a te, ma sinceramente è comprensibile che il tuo intervento abbia indispettito gpet: che senso ha rivendicare un admin nella giuria senza farsi avanti? lo staff HA secondo me il diritto di partecipare (scalzando o meno altri giudici meno entusiasti della carica), ma che rivendichi quel diritto se lo vuole: se non lo vuole, intervenire non ha nessuna funzione se non quella di accampare involontariamente un certo "possesso" sul sito; e questo, che a me può anche stare bene, a utenti che fanno parte della community da anni dà giustamente in c**o.

bello chiudere in finezza...

Scusate, ma avere invece un membro dello staff che non faccia funzione di giudice, ma di semplice segretario?
Alla fin fine ha meno lavoro da fare, ma può gestire e pubblicare i lavori nel sito senza difficoltà alcuna.
Se il problema è di tempo, fare semplice manovalanza di controllo su segnalazioni dei giudici è il modo più semplice, no?
Invece di dover leggere tutto, segue solo le istruzioni.
Può essere un esempio di umiltà e di cooperazione pur con tempo limitato, IMHO.

(Acc, adesso sono illuminato... L'ENEL mi manderà le bollette. )

Edit: Correzioni ortografiche