Charles Petrie-Smith ha scritto:

blubbo ha scritto:

: il film lo hanno visto e soprattutto giudicato tutti perché ha vinto l'oscar altrimenti non se lo sarebbe filato nessuno. Sarebbe stato il solito film mezzo di nicchia.

Ma state scherzando?
Paolo Benvenuti (tanto per citare uno dei pochi italiani contemporanei che mi piaccia davvero) è un regista di nicchia, Sorrentino è il più famoso tra i "nuovi registi"(che ormai tanto nuovi non sono).


PS
Jegriva: ma scrivi AntoGNoni per una sottile forma di presa in giro?

tieni presente che io sono molto prevenuto verso il cinema italiano. sia perché quasi sempre celebrano film mediocri e sia perché i registi e attori di questi film mediocri spesso ci credono pure alle finte lusinghe e ci manca poco che si pavoneggiano pure.
questo però ha pure il rovescio della medaglia: rischio di perdermi bei film.

Aloona ha scritto:

Il problema doppiaggio è controverso e lì entra in ballo l'ignoranza linguistica italiana, che è tra le più alte d'europa

Per esperienza ti assicuro che gli Inglesi sono ancora piu' ingnoranti, linguisticamente, anche se poi si aspettano che tutto il mondo parli la loro lingua...

foreros ha scritto:

Jegriva ha scritto:

L'inglese non è più la lingua "comune" per eccellenza come un tempo

Oddio, non so che ambienti frequenti, ma fidati che in ambito lavorativo MONDIALE la lingua da sapere è quella, a meno che tu non abbia a che fare con la metà sbagliata dell'Africa (quella francese).

http://en.wikipedia.org/wiki/World_lang … _languages

Scusa, ma un'osservazione. Hai guardato il link che hai messo?
L'inglese è il più diffuso ATTUALMENTE come attuale diffusione, perché era la lingua madre del mondo, quindi nota per forza.
Però i madrelingua sono principalmente spagnoli e sono 70 milioni più di quelli inglesi.
Per adesso l'inglese resiste, ma già lo spagnolo è già ufficialmente la seconda lingua americana, quindi manca davvero poco che diventi la lingua principale del pianeta.
Questione di pochi anni.

Prova a parlare in spagnolo con un Cinese, o un Indiano o un Russo, poi torna e riferiscimi

Jegriva ha scritto:

è riduttivo spiegare tutto con la mancanza di fondi. Anche quando ci sono stati i grossi budget, in Italia abbiamo prodotto pupù fumante (Pinocchio, Noi Credevamo, Barbarossa).

Con grossi budgets anche a Hollywood hanno a volte prodotto film pessimi, ma se hai grossi budgets per molti films, la cosa puo' cambiare. E' anche una questione di numeri.

Yaztromo ha scritto:

Se permetti, questo non vale solamente per l'industria cinematografica...

... E quindi?

Mi spiace, ma sono d'accordo con Jegriva. Non sto negando che sia ANCHE una questione di numeri, ma ci sono le prove che pur avendo soldi per le mani non abbiamo proprio la mentalità e il coraggio per produrre qualcosa di diverso! Non raggiungiamo la massa critica? E chi ha parlato di fare film PER l'Italia, necessariamente? Esportiamo. Ma facciamoli!!! Ora non so perchè qui non si vuole produrre e se sia vero quel circolo vizioso, anche perchè dire che l'Italia non da nulla in più mi pare eccessivo (vedi tutti i film, citati e non, per cui hanno scelto le nostre ambientazioni); abbiamo comunque degli STUDIOS dove hanno girato colossal a suo tempo: quelle poche volte in cui disponiamo di SOLDI, potremmo usarli per farci qualcosa di meglio del GF!  A farmi sospettare una "colpa" di fondo non dovuta solo alla mancanza di fondi è guardare, allo stesso modo, come agisce il mercato italiano per i videogames: importiamo quantità immani di titoli costosissimi ogni anno, invece di investirli nelle case di produzione nostrane. Un tempo si poteva dire che mancassero i professionisti, ora no. E ancora continuiamo a importare tonnellate di costoserrimi titoli da FUORI, lasciando a chiedere l'elemosina le nostre piccole produzioni coraggiose.
Vuoi un altro esempio di altro settore, che non dimenticherò mai? Ero alla fiera del libro, anni fa. Al tempo avevo un piccolo sito e-commerce di libri, in collaborazione con una nota casa editrice di cui non faccio il nome. Girando, incrocio il loro stand e tutta contenta mi avvicino per salutare una delle responsabili: "Salve, si ricorda? Io sono la vostra collaboratrice per il progetto degli e-book online..." . "Ah!" Mi fa questa signora, che avrà avuto all'incirca settant'anni passati "Allora puoi aiutarmi? Non mi funziona bene il computer, forse sono i cavi...". Resto perplessa, prima di capire che forse non ha capito affatto di cosa sto parlando e mi ha presa per il tecnico o, PEGGIO, pensa sia la stessa cosa. Questa storiella mi ha illuminata molto su chi gestisce le cose in Italia, soprattutto quelle "moderne".
Non parliamo di quando c'è stata la moda dei blog! Se ne sono accorti dopo SOLI 5 o 6 anni, quando la comunità dei bloggers aveva da tempo superato la fase di picco e stava quasi quasi già perdendo quota. Ricordo una conferenza dedicata, per cui venne aperto un blog apposito: me ne incuriosii e cercai di partecipare, per rendermi conto che la GIOVANE persona che se ne occupava con tanto entusiasmo non aveva neanche l'idea di cosa fosse la comunità blogger. Volevano gestire un progetto ad ampio respiro di qualcosa che non conoscevano se non per sentito dire e dal giorno prima!
Tutto quel che finora ho visto, mi porta a dubitare di semplici problemi di denaro, ma di un enorme problema di cultura gestionale moderna. L'hai fatto notare tu, no, che preferiscono pagare un attore che studi un dialetto e una mentalità per mesi, invece di prendere un attore del posto a fare un personaggio...
Qualcosa non va MOLTO.