IL LIBRO GIOCO DI STEPHEN KING, in realtà non è scritto da Stephen King (e fin qui, nessuno ha avuto dubbi), ed in realtà non è nemmeno un libro gioco. Per lo meno, non come lo intendiamo su questo sito.
L'autore del Libro gioco è Joe Arden, che in realtà non si chiama così, bensì più prosaicamente Giovanni Arduino. Insomma, già la copertina è un incastrarsi di scatole cinesi che ben richiama le atmosfere contorte dei romanzi del Re, ma forse non era questo lo scopo.
La copertina suggerisce "L'unico terror-game per gareggiare con il re del brivido". A voi cosa viene in mente? Una sfida in cui ci si destreggia tra mostri infernali, trabocchetti degni del miglior Steve Jackson, trame elaborate e orrorifiche...
Nah.
Il torinesissimo autore, con un curriculum videolibrario lungo come il mio... molto lungo (cit. Ocean's Eleven) preferisce metterci davanti ad una serie di quiz per appassionati del maestro del brivido.
Parole testuali tratte dal "Sistema di Gioco"
JOE ARDEN ha scritto:
questo tascabile non vuole essere altro che un assaggio del mondo di Stephen King: alcune domande base, più varie curiosità che potranno dare del filo da torcere anche al kingologo più accanito. [...] Quiz, anagrammi e quant'altro sono mescolati a casaccio; in altre parole non seguonon nessun tipo di ordine, nemmeno cronologico. Questo per rendere il game vivace e non correre il rischio di trasformarlo in un manuale peso e noioso [sic]
.
Non posso far altro che fidarmi.
JOE ARDEN ha scritto:
Al massimo il discorso su SK potrà essere approfondito e ampliato in tascabili successivi (se saremo ancora in circolazione; voi e io, beninteso).
E da qui in avanti si legge il libro con una mano sola, riservando l'altra ai doverosi rituali scaramantici.
Punteggi:
un triangolo accanto alla domanda significa che la domanda è collegata ad un racconto
un pallino indica la relazione con un film, fumetto, telefilm
un asterisco indica relazione con la vita privata di SK: compleanni, anniversari, abitudini, ecc...
Un simbolo vale un punto, due simboli valgono due punti, tre simboli - rullo di tamburi - tre punti.
Le domande doppie valgono - - il doppio.
KING GAME
306 domande 306, e qui i cultori di SK troveranno davvero pane per i loro denti. Quiz mai banali, anzi, per rispondere spesso è necessario conoscere fin nei dettagli film, romanzi, nomi dei figli, e dove King ha passato la sua giovinezza (vedi domanda 107). Si alternano domande a risposta aperta con domande a scelta multipla.
AUTOVALUTAZIONE
Qui purtroppo mi è cascato anche l'altro braccio. Si sommano i simboletti raccolti in 306 domande e si confrontano con una "scaletta" di merito. Cito, copiando passi dalle singole risposte:
inizio citazione
- sopra i 1000 punti: (riassumo) diteci come avete fatto perché non possiamo credervi
- da 1000 a 800 punti: secondo noi avete imbrogliato, avete sbirciato le risposte e avete letto i libri nel corso del gioco.
- da 700 a 500 punti: il discorso è sempre lo stesso: a nostro parere avete tirato a fregare.
- da 400 a 200 punti: Sicuramente siete stati onesti. Oppure, dei pessimi bari. La vostra kultura fa un po' acqua, ma non vi buttate giù.
- da 100 a 50 punti: qualcosa non va per il verso giusto. Probabilmente c'è una malattia in corso e sarebbe pericoloso trascurarne i sintomi. Per curare la vostra kingosi (forse voleva dire akingosi, ndGud) vi suggeriamo ampie dosi di libri del nostro: trenta pagine a sera, rigorosamente dopo i pasti.
- sotto i 50 punti: i casi sono due: o avete scelto in libreria il volume sbagliato (pensavate fosse un manuale di giardinaggio) o la vostra memoria fa letteralmente schifo.
NOTA: (sempre a cura di Joe Arden) i punteggi si intendono arrotondati per eccesso, di cinquanta in cinquanta. Per esempio, chi ha totalizzato 751 rientra nella fascia da 800-1000, chi ha totalizzato 750 rientra in quella inferiore.
Fine citazione
Commento: Cristo che casino. A parte il fatto che mancano scaglioni di merito (da 700-800 p.es.) perché mai spiegare il tutto con un arrotondamento per eccesso di cinquanta in cinquanta ? Secondo me l'arrotondamento per eccesso è un'altra cosa, e non quello che ci viene spiegato con le migliori intenzioni da Arden. Ma perché il leggiocatore viene insultato da 0-400 perché non conosce King, e viene insultato da 500 in su perché è evidente che ha imbrogliato? Non è chiaro cosa succeda tra 401 e 499. Probabilmente verremo insultati perché non abbiamo un punteggio ben definito.
Tra l'altro, io non ho contato quanti siano i simboli a disposizione, ma con 306 domande - poniamo che siano TUTTE da 3 palle - si arriva a 918. Come caspita si fa ad arrivare a mille? Per forza che ci becchiamo gli insulti.
Chiude il libro gioco il KING TEST, ovvero 25 domande che servono a constatare la nostra affinità con SK, quali "cosa abbiamo per fermacarte?" o "cosa beviamo quando abbiamo mal di testa?". 5 punti per ogni risposta che collima con la personalità di SK.
Esito:
da 0 a 25 punti: nessuna affinità
da 30 a 50: scarsa affinità
da 60 a 90: molta affinità, l'autore suggerisce di uscire con lui a bere una birra. Già, quasi quasi...
da 100 a 125, tanto per cambiare: hai barato!
e anche qui, tanto per cambiare, non sappiamo cosa succede a 55 o a 95 punti (ma poi, io a queste cose ci faccio caso: a che serve moltiplicare per 5 punti? Bastava contare le risposte combacianti).
VOTO TOTALE
Mi astengo. Ho letto libri, ho guardato film, e Stephen King mi piace assai, ma non sono appassionato. Probabilmente questo non era il libro che avrei dovuto acquistare. Se dovessi valutarlo come calderone di informazioni, è impagabile per qualsiasi fan, quindi vale un 10. Il comparto ludico è davvero carente, trascurato e approssimativo, ma parte di questo senso di frustrazione deriva dal fatto che mi aspettavo un libro di altro tipo. Certamente non è un libro-game, quindi una valutazione in questo senso sarebbe fuori luogo.
Ultima modifica di: gabrieleud
Mag-22-14 18:10:24
"La grammatica è tutto ciò che conta"