Aloona ha scritto:

Permetti, Adri? Secondo me è sbagliato.
Come ho anche espresso per "Prede e cacciatori", non vedo per quale ragione le osservazioni degli altri non possano essere di "aiuto" o riflessione per altri e cosa ci sia di sbagliato nel fatto che influenzino in certa parte i voti. Io ho i miei criteri, ma può arrivare qualcuno a farmi notare cose che a me sono sfuggite oppure a farmi notare aspetti che non avevo considerato, come capita nella comune critica letteraria. Al contrario: magari dare la possibilità di modificare di mezzo voto soltanto il proprio, ENTRO il termine della chiusura ed una sola volta, non sarebbe male.

Quindi già stsi a baccaja' pure là?   

Secondo me i voti segreti sono sbagliati perché il concorso è un momento per confrontarsi, scambiarsi opinioni, lodare e criticare tutte cose che sono salutari per gli autori e la comunità.

quanti problemi mamma mia io non voto ma anche qualora volessi farlo me ne fanno passare la voglia

Io in questo corto ho ammirato sopratutto la volontà dell'autore di restare tenacemente nell'ottica di un cane vero, rifiutando qualunque tentazione di fargli compiere qualche "impresa" dal punto di vista umano come trovare un tesoro o risolvere un mistero.
Poi a me i cani non piacciono, e quindi di immedesimarmi in uno di loro m'interessa poco, ma la trovo una scelta matura, coraggiosa e scanzonata.

P.S.
se avessi fatto in tempo a votare sarebbe stato probabilmente un 8.

Mi spiace non poter dire lo stesso, per i motivi AMPIAMENTE SPIEGATI, ma comunque ero seria nel dire che questo Corto potrebbe inaugurare una serie dedicata agli animali, magari per i più piccoli.
Tra l'altro, con tutto il polemicone che ne è scaturito, alla fine l'impressione rimasta sarà quella di un mio giudizio negativo, invece invito a rileggere la mia "recensione": non lo è stato affatto. Continuo a trovarlo grazioso, solo da rivedere in diversi aspetti.