Re: I CORTI 2014 - Cuore di cane - (26 Maggio - 1 Giugno)
Visto che sono ancora in vena di statistiche:
Secondo corto di fila in cui i tre finali arrivano al penultimo paragrafo e hanno i numeri 48, 49, 50.
Inoltre dopo il corto della settimana scorsa con il record di ID, in questo corto non c'è nemmeno una ID.
Segue rece:
Lo stile e il linguaggio sono semplici, ma nonostante (o grazie) a ciò, efficaci.
Non ho trovato refusi, segno di una attenta revisione da parte dell'Autore. Se non penalizzo la presenza di refusi nei corti, di certo premio e lodo la loro assenza. (Edit: anzi, ne ho trovato uno: par. 19, "Ti affretti subito a controllare ciotola": manca l'articolo).
L'unica cosa che mi ha infastidito è stata l'abbondanza di punti esclamativi, che mi provocano sempre una fastidiosa orticaria.
Mi è piaciuto il fatto che si impersona un cane che è davvero un cane, e non un cane umanizzato con pensieri o comportamenti umani. In questo mi sento di dissentire da alcuni recensori precedenti che sentono la mancanza di gialli o missioni che il cane avrebbe potuto intraprendere. Il cane del corto è a tutti gli effetti un cane del mondo reale, non il Commissario Basettoni, e io credo che un cane reale di fronte a un intrigo da giallo si sarebbe limitato a pisciarci sopra per marcarne il territorio e sarebbe andato via in cerca di cose più interessanti (per lui).
La difficoltà è bassa: sarà stata fortuna, ma io sono arrivato al finale migliore al primo tentativo. C'è da dire che una volta concluso il corto, la rigiocabilità è assicurata dai quattro obiettivi presentati alla fine, e questi sì sono belli tosti da ottenere. Si può anzi dire che il corto ha una difficoltà bassa nelle partite normali e tra alta e altissima nelle partite per gli obiettivi.
L'obiettivo "Cuore di cane" non è impossibile da ottenere, come mi era sembrato inizialmente, ma di certo parecchio difficile, al limite del true path:
Bisogna raccogliere l'osso durante la seconda passeggiata e arrivare all'ingresso del parco con 3 o meno punti solitudine, in modo da avere un turno in più nel parco. A questo punto bisogna necessariamente cominciare il giro dal prato (si mangia l'erba), spendere i successivi due turni in uno dei seguenti modi:
- ragazzi + padrone
- chiosco panini + padrone
- chiosco panini + aiole
e concludere il quarto turno al lago (codice cdc).
Considerando che se non si va alle aiole non si può fare la cacca, le prime due alternative si possono usare solo se si è fatta la cacca nella prima passeggiata (a meno che l'Autore non intenda che l'obiettivo viene raggiunto arrivando a qualsiasi finale, e non necessariamente al migliore). Il fatto che il corto non abbia true path, ma che questi entrino in gioco se si vogliono ottenere gli obiettivi è una flessibilità che mi piace assai.
A una prima lettura non sembrava, ma disegnando lo schema per tracciare tutte le possibili combinazioni di fame/solitudine/territorio mi sono reso conto che è un casino inenarrabile, e capire quale percorso porti ad esempio all'obiettivo "Fame da lupi" mi è stato impossibile anche avendo il grafo sotto gli occhi.
Ho apprezzato la presenza dei codici numerici per seguire alcune piste.
Il riferimento nel par. 19 all'uso del dado, che però non serve a niente, è una strizzata d'occhio alle regole di quest'anno e mi ha strappato un sorriso. Divertente anche la scelta del par. 34
Simpatica la citazione del romanzo di Bulgakov, anche se (qualcuno mi corregga) limitata al solo titolo e nome del cane.
Riassumendo: alta componente ludica, alta longevità, difficoltà variabile a piacimento. Nel complesso un corto tecnicamente perfetto, che contiene tutto quello che si può chiedere da un corto di questo concorso.
Voto: A+, dove A+ sta per 9
PS: nella mia partita migliore sono riuscito a ottenere 36 punti. Qualcuno ha raggiunto i 40 menzionati nel finale?
Ultima modifica di: abeas Mag-30-14 09:02:55
Gran Contab"\uFFFD"0x0000FFFDýýý var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setAccount', 'UA-20389873-1']); _gaq.push(['_trackPageview']);
-
abeas
-
ýýýý
-
Arcimaestro
-
-
-
-
666 Messaggi
-
Administrator has disabled public posting
Administrator has disabled public posting
Administrator has disabled public posting
Re: I CORTI 2014 - Cuore di cane - (26 Maggio - 1 Giugno)
Mompracem: non mi sembra sia la metà e comunque sono "divagazioni" per modo di dire. Se ti riferisci alle mie osservazioni, è il mio modo diplomatico e delicato di affermare "per me state esagerando". Nel rispetto dell'autore, penso che i Corti siano anche un modo di discutere delle opinioni e dei canoni di giudizio.
Sarò impopolare, ma io sono per il mantenere una certa obiettività al di là dei gusti personali: questo racconto è graziosissimo, delizioso in alcuni punti, lo comprerei e lo giocherei se domani lo pubblicassero e lo comprerei a mio figlio se ne avessi uno; ma 9 e 10 sono voti da perfezione assoluta o da racconto che mi fa cadere la mandibola e oggettivamente questo Corto ha delle pecche che tecnicamente incidono, senza contare che il soggetto è simpaticissimo ma non è particolarmente originale. Il che non è un difetto, anzi (meglio una normalità fatta bene che un'originalità forzata), ma non fa certo gridare al miracolo. La MIA opinione è che sto vedendo più giudizi "a gusto" che obiettivi, non solo per questo Corto. Si sa che così funziona e tutto è permesso; ma resto perplessa, perché con questo criterio c'è gente che giudica un capolavoro (giuro) le Cronache delle Terre Emerse, fate voi. Senza contare che se domani esce un Corto stile "Progetto Mortale", dove siamo a livelli davvero alti, che gli diamo? 12?
Ripeto: la MIA opinione, odiosa magari ma sincera, datemi atto.
P.S. Autore, non ce l'ho col tuo Corto in particolare, spero tu l'abbia capito. Anzi, prometto che mi stamperò una copia appena esce, perché l'ho gradito, giudicando a SOLO gusto.
-
Aloona
-
1° Direttrice della Gazzetta
-
Moderatore
-
-
-
7680 Messaggi
-
Administrator has disabled public posting
Administrator has disabled public posting
Administrator has disabled public posting
Re: I CORTI 2014 - Cuore di cane - (26 Maggio - 1 Giugno)
L'ho giocato in fretta (con il poco tempo che ho ultimamente). Mi piacerebbe giocarlo meglio per dare un voto, ma così a pelle mi è piaciuto. Mi sbilancio a dire che secondo me è il migliore finora, almeno nella misura in cui mi ha catturato fin dalle prime righe
#Aloona: non era una frecciata a te, era solo una costatazione. Da autore, capisco cosa voglia dire passare la settimana di votazioni ad aspettarsi un commento al corto, controllando ad ogni messaggio, per poi accorgersi che si parla d'altro. Tra l'altro concordo appieno con il discorso dei voti troppo abbondanti, specialmente se confrontati con quelli degli altri anni (che poi alla fine è quello che succederà, quando quelli di quest'anno finiranno in classifica). In ogni caso, il luogo dove parlare di queste cose non è qui ma, se mai, nel thread principale del concorso, dove non si rischia di infastidire nessuno.
-
monpracem
-
Scienziato Pazzo
-
Cavaliere del Sole
-
-
-
-
1616 Messaggi
-
Administrator has disabled public posting
Re: I CORTI 2014 - Cuore di cane - (26 Maggio - 1 Giugno)
Mompracem, perché parli sotto spoiler? Io, se fossi l'autore, gradirei anche critiche (pur se con le lacrime agli occhi…) oltre che lodi all'impegno. Da persona che ha sia scritto che editato, so bene il lavoro e le aspettative che ci sono dietro ogni racconto, ma ciò non fa di ogni racconto un capolavoro. La spietatezza non mi è mai piaciuta, ma per contro nemmeno il buonismo: sono d'accordo con chi fa notare che alcuni dei più grandi autori della storia sono stati sbrindellati da certi editori e la cosa li ha aiutati a migliorare. Mi sembra giusto, magari sbaglio, che l'autore sappia le motivazioni per cui non sono d'accordo con la media dei voti. Ecco perché mi permetto di esprimermi direttamente qui. Comunque, quel che dovevo dire l'ho detto, non c'è altro, salvo che per farmi perdonare mi offro molto volentieri di revisionare e dare i miei suggerimenti a chiunque degli autori presenti che volesse dopo il concorso. Sempre che si fidino del mio giudizio.
-
Aloona
-
1° Direttrice della Gazzetta
-
Moderatore
-
-
-
7680 Messaggi
-
Administrator has disabled public posting
Re: I CORTI 2014 - Cuore di cane - (26 Maggio - 1 Giugno)
La polemica sui voti "sparati a caso" salta fuori ogni anno, e questa edizione non ne è esente.
Ogni recensore usa la sua propria personale scala di giudizi nel dare il voto, e in quanto tale è insindacabile. Criticare chi dà voti alti perchè in base al proprio metro di giudizio il corto merita un voto basso (o più basso) è una polemica sterile e fine a sè stessa.
Parlo da primo classificato nella (dis)onorevole classifica "Crudelone", in quanto recensore che finora ha dato i voti più bassi. Nel secondo e nel quarto corto ho visto volare i 9 e i 10, secondo me voti troppo alti per quei corti: il perchè tali corti meritavano, in base al mio metro, un voto meno alto l'ho spiegato con copiose motivazioni nelle rispettive recensioni, ma di certo non mi sono sognato di dire "Chi sta sparando questi voti è un bonaccione incapace di giudicare. Se leggesse la Divina Commedia allora che voto dovrebbe dare, 20?" (paragone senza senso, perchè qui non si dà un giudizio sulla base dell'intera letteratura esistente, ma sulla base dei corti stessi in gara).
Gran Contab"\uFFFD"0x0000FFFDýýý var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setAccount', 'UA-20389873-1']); _gaq.push(['_trackPageview']);
-
abeas
-
ýýýý
-
Arcimaestro
-
-
-
-
666 Messaggi
-
Administrator has disabled public posting
- Statistiche Forum:
-
- Totale Discussioni:
- 5791
- Totale Sondaggi:
- 100
- Totale Messaggi:
- 154420
- Totale Messaggi Oggi:
- 3
- Info Utenti:
-
- Totale Utenti:
- 10069
- Ultimo Utente Registrato:
- Scarpa79
|