E.A. Coockhob ha scritto:

See, vabbeh, comunque lo so che l'avete scritto tu e Gpet74 ^_________^
Tra parentesi, complimenti.

Grazie, ma sei fuori strada, non c'entro niente io. Non so Gpet. Anzi, non so che darei per sapere chi fosse e, tra parentesi, a me piacevano i temi proposti quell'anno, non avrei avuto motivo e soprattutto non ci saremmo mai firmati (penso nemmeno Gpet, conoscendo il tipo) con uno pseudonimo del genere. Avremmo magari scelto, che so, "Cyrano" o roba simile.

Rygar: chiedo venia, ma sono sempre di corsa e riesco a giocare parecchio, ma non tutte le vie possibili. Infatti ho specificato "SE non mi sono persa qualcosa". Non ha influito pesantemente sul voto, in ogni caso.

Mi ero promesso di votare nel weekend, poi però non ci sono stato e non ho avuto modo di connettermi...
Il mio voto sarebbe stato un bel 9,5: mi spiace solo di non essere arrivato in tempo.
Trama originale, racconto ben congegnato, regolamento ECCELLENTE ricco di parametri e con tante opzioni, possibilità di combattimenti, scritto benissimo.
Insomma: davvero complimetni all'autore.

Rygar ha scritto:

Per carità, non c'è problema. Il punto è che non si tratta di una via che non avevi provato, ma proprio di una errata comprensione in due paragrafi.
Sul tuo voto non ha influito troppo, ma ci tenevo a precisare la cosa a uso e consumo di altri lettori (come già nel racconto precedente).

Non ha pesato perché sono consapevole del fatto che non ho tutto questo tempo per giocare e rigiocare troppe volte; però è anche vero che l'ideale in un racconto qualsiasi sarebbe la facile comprensione delle cose per tutti, in via non dico immediata ma quasi; quindi, se qualcuno si è confuso o più volte non ha capito qualcosa, è segno che si può aggiustare. In un'ottica rivolta ad un pubblico generale, chiaramente.

Seven_Legion ha scritto:

Alla fine la temuta diserzione di voti non c'e' stata, anzi la partecipazione (e relativa discussione) e' stata vivace...

Permettimi senza alcuna gioia di smentiri; ti posto di seguito un riassunto dei votanti per i corti finora presentati:

1) Guerre civili: 22
2) Il prescelto:19
3) La lacrima di Nyxator: 20
4) Sull'orlo del buco: 18
5) Cuore di cane: 17
6) Il guardiano: 15

Se questo non è un trend discendente dimmi tu come si deve chiamare.

lonewolf79 ha scritto:

ilsaggio79 ha scritto:

Seven_Legion ha scritto:

Alla fine la temuta diserzione di voti non c'e' stata, anzi la partecipazione (e relativa discussione) e' stata vivace...

Permettimi senza alcuna gioia di smentiri; ti posto di seguito un riassunto dei votanti per i corti finora presentati:

1) Guerre civili: 22
2) Il prescelto:19
3) La lacrima di Nyxator: 20
4) Sull'orlo del buco: 18
5) Cuore di cane: 17
6) Il guardiano: 15

Se questo non è un trend discendente dimmi tu come si deve chiamare.

finchè si rimane su una media di 13-15 votanti siamo ancora in un buon range visto l' utenza attiva del forum.
Comunque ci sarà modo di discutere parecchio sulle tempistiche di votazione. E' evidente che qualcosa va cambiato . Io voto sempre di domenica bene o male  ma vedo che c' è gente che perde la possibilità di votare e forse bisogna studiare un altro modo.

In effetti anche per me la lettura/voto avviene nel week-end salvo qualche assaggio negli altri giorni, non ho però idee do come si pptrebbe migliorare la cosa.