= PARTE 1/3 =

@Mornon

I miei consigli per mantenere lo stile e la storia e renderla magari più accessibile sarebbero quelli di spiegare qua e la meglio quello che accade. Non so come sia possibile, ma lo consiglio comunque vivamente.

Non so nemmeno io se sia possibile!
Grazie per aver comunque letto qualcosa di diverso dalla tua "cup of tea".

@E.A. Cookhub

Non è chiarissima la trama e va avanti facendo lampeggiare immagini, è una scrittura potente, visionaria, in filigrana, anzi in negativo si vede una fabula anticonsolatoria ma nienteaffatto disperata.

Caspita, grazie. Parole complesse ma belle e azzeccate.

certo non è un racconto molto leggibile ma per volontà dell'autore che non ha inteso confezionare e servire un testo "facile" né leggibile".

Vero.

@Yaztromo

Provocante, criptico, senza compromessi e per nulla commerciale. [...] Probabilmente proprio per questo non vincera' il concorso.

Esatto, sono lontano dal podio!

Piu' che Gibson ho ritrovato PK Dick (come spesso mi capita nei lavori di questo autore): si, c'e' la fantascienza come punto di partenza, ma il passo alla sociologia e alla filosofia e' brevissimo.

I lavori di questo autore? Ma chi, io?
Comunque vero. Un pizzico di Gibson, ma molto più Dick.

PK Dick lo ho ritrovato in quasi tutto quello che hai scritto (anche se normalmente fai lo gnorri a proposito)... sei sicuro di non essere il suo figlio naturale?

Del povero PK adoro l'interesse per l'uomo (inteso come genere umano): è uno degli autori di fantascienza che con più coerenza ha descritto quello che succede nell'animo umano a fronte degli sviluppi tecnologici. Non mi interessa nulla della megaastronave coi fulminatori fulminanti, o dei reptiliani: siamo uomini, la narrativa deve parlare di noi. In my humble opinion.

Poteva essere il Corto perfetto per questo contesto, ma un pelino piu' di capacita' di coinvolgere ed entusiasmare il lettore sarebbe stata piu' che opportuna.

Eh già. Ci lavorerò.

non si ha l'impressione che sia stato tagliato (accorciato, compresso, adattato...) alla lunghezza richiesta, ma che ci stia giusto nei 50 paragrafi.

You're right. I paragrafi erano quelli previsti, ma la prima stesura superava le 17mila parole!

hai tutta la mia riconoscenza per essere stato onesto con te stesso e aver seguito la tua strada dovunque ti conducesse, davvero.

Piccola lacrima di commozione.

@Aloona

sono nell'imbarazzo di giudicare un racconto-game senza sistema di gioco; quando è così che si fa?

Sono nell'imbarazzo di ribattere che un racconto-game non ha necessità di un sistema di gioco.
Se la trama, l'ambientazione e lo stile reggono, se ne può fare a meno. Forse io non potevo permettermelo, però!

Mi resta una perplessità e cioè perché altri infanti malati vengono mandati alla Casa del Riposo e Cameron, affetto da un morbo del sangue inguaribile, no e gli viene trovato lavoro?

Nel racconto viene ribadito più volte che lui è stato l'ultimo a essere lasciato vivo nonostante il morbo di Laçar. D'altronde, che svantaggiato sarebbe, sennò?

perché nell'introduzione si parla di Cameron come un dodicenne

Assolutamente no. Il medico installatore lo prende in giro perché vuol essere liberato pur avendo visibilmente più di 12 anni. Nella mia testa, Cameron ha 18-20 anni.

gli unici che sembrano avere stimoli autentici sono i contadini per quanto sono dei "liberi" anche loro.

Assolutamente no. I contadini non sono liberi. Sono "servi della gleba" a servizio dei liberi, ma sono uomini e donne come noi. Rileggi i loro discorsi, e magari fai caso ai loro nomi. John e Mary sono indubitabilmente un maschio e una femmina, mentre tutti i liberi hanno nomi neutri (Cameron, Hayden, Jordan...)

Faccio comunque mille complimenti all'autore e gli consiglierei vivamente di scrivere racconti, se non proprio romanzi, non fosse che probabilmente già lo fa. E se non lo fa è un pazzo.

Vista la mia produzione (in media 1 pagina alla settimana), sono abbastanza pazzo.

@Charles Petrie-Smith

Guardate che più che di telepatia si può parlare di connessione neurale 24/h con i social network, wikipedia, youtube e i siti di informazione sempre collegati. Ci siamo molto più vicini di quanto non sembri all'inizio, i google glass sono un passo notevole verso questa distopia. È questo che lo rende particolarmente inquietante.

Eh, già. Hai centrato il punto.

A mio avviso, anche se potrebbe in qualche modo essere una scelta consapevole e "ironica", l'autore finisce nel classico "spiegone del cattivo un po' gratuito"

Fifty-fifty. So che non è mai bello, ma avevo bisogno di qualcuno che parlasse dal lato di un "semidio"... Considera però che, in ogni caso, Cameron non ha vie d'uscita: o si ritrova un bisturi nella carotide, o scappa e va incontro a una lotta contro i liberi della città dall'esito (quasi) sicuramente scontato. Non "arrivano i nostri". Non ce ne sono!

Il punto è questo: a me questo corto non piace.

Beh, grazie comunque per averlo letto e votato. Grazie soprattutto per il lungo contraddittorio con Aloona!

@Suaimondi

Non so che altro dire, mi è piaciuto TUTTO: storia, ambientazione, finali.

Lieto che sia stato di tuo gradimento, magniloquente e tonitruante gestore del Totoautori!
Ricordo che io ero il "confidente" di Suaimondi, che mandava a me le sue totoautorate. Bene, eccovi lo spettacolare messaggio che mi è arrivato:

Io invece nomino te, Apologeta, e mi ci gioco pure il Jolly-Certezza. Questo corto non ha la tua firma solo perché altrimenti avresti sforato con il numero di parole!

Ho riso 10 minuti!

@Gabrieleud

le citazioni dei LG al paragrafo 19 (due in una riga)

Ma quali? A parte Hemlock (che non è certo un collegamento immediato), ho cercato di evitare accuratamente ogni citazione, specialmente quelle di LG!

Il racconto funziona egregiamente, ma per ottenere il mio voto massimo manca di qualcosa: il divertimento, il coinvolgimento, ed il piacere di portare a termine la storia.

Sorry. Cercherò di fare meglio in futuro.

@Babacampione

La prosa è di colui che ha scritto e sa scrivere, ma talvolta l'autore esagera, quasi compiacendosi della sua abilità.

Malissimo. Lo stile dev'essere funzionale al racconto. Se prende la precedenza, allora l'autore ha cannato di brutto.

Il collegamento tra i vari paragrafi è l'elemento sul quale in assoluto avrebbe dovuto lavorare di più l'autore. Troppi rimandi allo stesso paragrafo spezzano il continuum e mi hanno lasciato interdetto molte volte. Necessitava di una revisione per smussare la ruvidezza di alcuni passaggi, quindi, ma temo che non ve ne sia stato il tempo.

Vero che l'editing è stato insufficiente: ho terminato il Corto a 5gg dalla scadenza - per il poco tempo che dedico alla scrittura, e lento come sono, per me soli 5gg di editing sono totalmente inadeguati. Però per la continuità non avrei saputo migliorare molto. Anzi, ti dirò che mi soddisfaceva abbastanza.

@Monpracem

storia e gioco al limite dell'incomprensibile. Incomprensibile non tanto per quanto riguarda i contenuti, ma la direzione.

Spiacente. Ci lavorerò su.

E poi, vogliamo mettere il fatto che tutto il testo delle scelte si evidenzia in giallo quando ci passi sopra? Una cosa mai vista (ma come si fa?)

Banale: selezioni l'intero testo, inserisci il collegamento ipertestuale, colora di nero, togli il sottolineato, lascia il grassetto solo per il numero. It works!

= PARTE 2/3 =

@Anima di Lupo

ho fatto una faticaccia a comprendere logiche interne e andamento della storia. Tutto ciò ha influito negativamente sul coinvolgimento.

Rischio che ho scelto di correre, ma non pensavo che sarebbe stato così ostico per tanti di voi.

l'impegno (intenso) dell'autore ha prodotto un racconto che non solo non mi entusiasma ma non riesce neanche ad emozionarmi e a coinvolgermi

Mi spiace. Spero di fare meglio la prossima volta. Grazie per aver comunque letto e votato.

@LordAxim
Idem come sopra. Grazie per voto e recensione.

@SevenLegion

per chi ha qualche annetto sulle spalle e ricorda film come quelli citati da me e da Aloona, la sensazione di originalita' potrebbe ridimensionarsi parecchio.

Oh, non pretendo di essere stato megaoriginale (magari un po' per la narrativa a bivi sì, però ), ma io delle vostre citazioni ne conosco tra si e no la metà! Forse ho troppi anni in meno... di Seven!

@Heimdall di Bifrost
Quando si leggono i commenti, sono molto più utili le critiche che le lodi.
Però, porco mondo, la tua disamina mi ha riempito di soddisfazione. E mi sono detto che spendere le ore che ho speso... beh, forse ne valeva la pena! Grazie davvero.

ogni paragrafo, persino ogni instant death aggiunge una sia pur minima informazione, che poi va composta nel mirabile quadro generale.

Dove non c'è un regolamento e la casualità, questa è l'unica spinta a rileggere un raccontogioco.

Personalmente ho trovato inquietante e alienante la descrizione delle fughe del protagonista con tutti i presenti intenti a 'condividere' l'evento in una sorta di Facebook distorto e alienante; così anche la scena di coloro i quali condividono in tempo reale le istantanee degli eventi che accadono intorno all'ospedale, ripetendo quella sorta di voyeurismo morboso dei curiosi che accorrono sui luoghi degli incidenti ormai non più per prestare soccorso ma per essere i primi a postare un'immagine sul 'social network' di turno. Oppure, peggio ancora, la inquietante e straordinaria sequenza del 'sondaggio', caricaturale satira sui guasti della democrazia diretta, in cui per risultare vincitore il nostro protagonista deve blandire la vanità e i peggiori istinti dei votanti.

Leggendo queste righe sono rimasto a bocca aperta. Sei riuscito a metterti al 100% sulla mia linea di pensiero - cosa che mi fa fortemente dubitare della tua sanità mentale!

@Adriano

poco istantaneo e l'impegno mentale che richiede la lettura è veramente grande

Verissimo e in gran parte voluto.

far morire un pesce così solo perché si è in comunicazione con tutto il mondo esterno è cattiveria pura.

Oppure sei così immerso nella comunicazione con tutto il mondo che la realtà passa in secondo piano... Se ti ha messo a disagio, ho colpito nel segno!

Però ho provato anche un senso di... non lo so, mi sono sentito incompiuto mentre lo leggevo, quasi come se la mia mente si rifiutasse di leggerlo ancora per capirci qualcosa, mentre in realtà volevo capire perché succedessero certi eventi.
Meglio non riesco a spiegarlo, mi ha dato davvero sensazioni diverse, opposte, contrastanti... anche nello scrivere questo commento mi rimane nel cuore un senso di ansia e vuoto mentale...
Se l'autore voleva farci provare questo genere di sensazioni, c'è davvero riuscito, e gli do 10 solo per essere riuscito nel suo intento.

Fermi tutti! Volevo creare questi sentimenti! Il voto di Adriano allora era 10!

@ilsaggio79 (06 per chi chiama da fuori Roma)

la bruttezza del titolo

A me piace. Ho comprato "Scorrete lacrime, disse il poliziotto" solo per il titolo. E poi sono rimasto stonato da alcuni titoli dei racconti di Carver, tipo "Vuoi star zitta, per favore?" Mi pareva una notevole innovazione rispetto a titoli banali come "Il Sentiero" o librogamistici come "Il X di Y".

solo così ad esempio si capisce che il dottore all’inizio è una donna

Io non lo so. So solo che quando si sfilò il camice "L’apparato esterno risaltava sotto la biancheria". E "donna" è un termine che qui non esiste!

Molto belli i finali, fantastico addirittura quello della casa di riposo, una pagina che andrebbe incorniciata: applausi.

Ammetto che è il mio preferito.

Il problema principale è che i paragrafi son raccordati male molto spesso (almeno per me) faccio un esempio su tutti: quando ci si nasconde nel bidone blu per uscirne la sera sollevando il coperchio: al paragrafo successivo siamo già in giro per la città senza che neanche un rigo sia sprecato per descrivere l’azione di fuoriuscire dal cassonetto.

Beh, nell'esempio che tu fai, il testo di raccordo spiega proprio l'azione di fuoriuscire dal cassonetto quando si fa sera. Può darsi che altrove ci siano passaggi forzati, ma i lunghi testi delle scelte di fine paragrafo dovevano smussare queste asperità... almeno, questo era il mio intento.

i paragrafi riguardanti il viaggio in nave (per altro in gran parte inutili) a seconda dal punto del corto in cui ci si arriva gli stessi paragrafi possono riguardare: un nave terraferma-isola, una nave dove siamo scoperti sulla terraferma, una nave in cui siamo scoperti sulla parte dell’isola dove sono gli infanti, una nave che dal centro infanti va alla terraferma, una nave che dall’isola dalla parte della città va alla terraferma…cioè veramente deprecabile e si finisce anche per non capirci più nulla, non hai più idea leggendo un certo paragrafo di dove sei.

Mah, a dire il vero mi pareva abbastanza semplice. Dal porto della "zona Infanti" puoi ritrovarti in città o sulla terraferma. Dal porto cittadino puoi finire sulla terraferma. Dalla porto di terraferma, puoi andare nel centro città o nel piccolo porto vicino all'ospedale.

ti pare che il tipo non si interroga, né gli viene insegnato, che alcuni “uomini” sono maschi altri femmine?

No. "maschio" e "femmina" qui sono termini inesistenti. L'unica differenza riguarda gli "apparati esterni ed interni", che si possono sempre cambiare con relativa facilità, come si può vedere in una scena dell'ospedale.
La questione, incomprensibile per i liberi, invece se la pongono i bambini normali, dando la loro ovvia spiegazione!

Ah dimenticavo la parte in cui si fugge in auto non ho proprio capito dove siamo posizionati: nel portabagagli? Ma se vediamo le caviglie! Paratia aperta? Ma allora perché non ci vedono? Sarebbe servito una descrizione del mezzo.

Il portabagagli è nella parte inferiore del mezzo, sotto i seggiolini, come negli autobus. La descrizione del mezzo forse era nelle 2.000 parole abbondanti che ho tagliato... Mea culpa!

La mia prima domanda è: è vero o no che eri un lettore degli Urania?

Ne ho solo uno: Scrutate il cielo, di Pohl e Kornbluth. Quindi la risposta è no.
Però ho praticamente imparato a leggere con le raccolte di racconti della Golden Age della fantascienza (1939-1954 circa), e dell'apprezzamento per PK Dick si è già detto e ridetto (forse troppo).

@lonewolf79
Mi spiace averti annoiato. Grazie comunque per essertelo letto tutto!

Anche io ero rimasta perplessa dal "portabagagli", come ho scritto. In effetti non c'era la descrizione.
Per quanto riguarda i contadini... forse sono io che non ci sono arrivata o sono rimasta col dubbio, ma non mi è parso chiarissimo che fossero uomini "normali". Il dubbio c'è, ribadisco, per l'evidente diversità di comportamento, linguaggio e ambiente.
Mi è dispiaciuto tantissimo dover abbassare un po' il voto per la mancanza di un sistema di gioco. L'imbarazzo che ho avuto non dipende dalla tua "incapacità" (hai reso benissimo quel che volevi rendere e sei il mio  vincitore morale assieme al "Guardiano"), ma da un mio desiderio di non fare torto a chi ha impiegato tempo e fatica ulteriori per creare un sistema. A istinto avrei dato un 10, ma non ho tirato un pippone immenso agli altri per fare io l'errore di votare solo "col cuore". Tanto più che qualche particolare è da affinare e rivedere un poco.

Apologeta, per me tu sei davvero un maestro nella scrittura e un punto di riferimento per i tanti Corti che hai scritto.
Ribadisco la conclusione al mio giudizio:

babacampione ha scritto:

Per questo motivo, limito il mio giudizio ad un 7,5 che sa tanto di "perle ai porci".

Apologeta ha scritto:

@Gabrieleud

le citazioni dei LG al paragrafo 19 (due in una riga)
Ma quali? A parte Hemlock (che non è certo un collegamento immediato), ho cercato di evitare accuratamente ogni citazione, specialmente quelle di LG!

Unicorno e Grecia Antica. Ero indeciso se vederci anche Leggende e Malefici, ma hai scritto solo "Leggende". Prese singolarmente non sarebbero citazioni, ma messe una accanto all'altra è impossibile non notare che leggi LG!