ilsaggio79 ha scritto:

Il discorso sulle navi:quello che contesto maggiormente è che utilizzi lo atesso paragrafo per percorsi diversi. Per quanto mi co cerne un paragrafo dovrebbe il più possibile essere fisso in un dove e in un quando all'onterno di un racconto.

Pensa che invece quella è una delle cose che ho apprezzato di più dal punto di vista della costruzione librogamistica: la capacità di riuscire a far convergere due o più percorsi differenti nello stesso punto, lasciando nelle descrizioni quel tanto di indeterminato che permetteva loro di adattarsi a più di un'esigenza.

Apologeta ha scritto:

sfidare quello che sembra un vero e proprio tabù: utilizzare meno paragrafi di quelli concessi dal regolamento

Già la rigiocabilità è evidentemente bassa, in quanto manca il regolamento. Abbassando il numero dei paragrafi l'avrei castrata vieppiù. Poi - ovvio - se la lettura è noiosa, meglio che i paragrafi siano 30 piuttosto che 50!

La rigiocabilità non è un obbligo.

Mi volete dire che qualcuno ha letto più di una volta (se c'è riuscito una volta!) Fi'a'za e il venditore di tappeti?
Lo stesso Danilo, parlandone, diceva che appunto, quante volte li rileggiamo, i Corti (ma anche i LG, dopo averli finiti)?
Fare in modo che vadano letti più volte non è un obbligo.
IMO, la presenza obbligatoria di più finali è già un invito alla rilettura.
Non è necessario, dunque, mettere paragrafi riempitivi che rimandano comunque agli stessi percorsi.

Ma questo vuole essere uno spunto di riflessione, non un consiglio o un dogma.
Nel caso del tuo Corto di quest'anno, però, penso che sì, qualcosina si sarebbe potuta sforbiciare senza grossi danni.

Apologeta ha scritto:

"urlò l'uomo più giovane" (ma ce ne sono due più giovani di quello chiamato papà; non è terribilmente ambiguo, ma potrebbe darsi meno per scontato)

No. Ci sono il nonno, il papà e la mamma. L'"uomo" più giovane è la mamma.

Non fare il furbazzo col giudice, Apologeta

Sai benissimo che in quel momento, il lettore viene a contatto con il fatto che nella visione dei liberi, maschi e femmine sono indistinti.
Cameron vede tre uomini.
Io ho dovuto leggere anche il finale che fa seguito a quel paragrafo, per capire completamente la situazione.
In quel momento, non è chiaro che l'uomo più giovane sia una donna.
Capisco che la confusione sia voluta, ma la mia osservazione resta.

Apologeta ha scritto:

Non mi è poi chiaro come conciliare il discorso dei demiurghi sulla società perfetta e sugli uomini liberi perché ricchi, se poi nel racconto ci sono esempi di povertà e di disparità economica (vedi le calzature che si vantano di avere i prezzi più alti della città).

Accipicchia, un dittatore che presenta la sua dittatura migliore di come è in realtà? Eppure Hitler e Stalin amavano sottolineare i limiti e i difetti dei loro regimi...

Mah, è che i demiurghi, nel descrivere la loro società perfetta, mi parevano sinceri e convinti, anche se in quel momento stanno cercando di circuire Cameron.
Hitler e Stalin erano persone vere; i dittatori creati dalla fantasia, in genere, sono davvero convinti di quel che dicono. Per questo ho fatto quell'osservazione.
Soprattutto perché i demiurghi sono i classici "dittatori immateriali", tipo la Seele di Evangelion o i Patriots di Metal Gear: loro ci credono veramente, mentre sono i loro successori, che ne rispettano ciecamente i dettami, ad essere ipocriti.

Apologeta ha scritto:

Prima o poi riuscirò a scrivere un Corto che ti piaccia!

Ti piacciono troppo i temi cupi

monpracem ha scritto:

In questo concorso si dice tutto e il contrario di tutto... vorrei capire in che modo il riutilizzo di un paragrafo per vie diverse può essere dannoso, se ben realizzato? Oo

Nel modo che se sei al paragrafo tot vivi una certa situazione, io personalmente (per quanto io stsesso ci sia stato costretto in minima parte) non trovo elegante che la stessa sia vissuta identica punto per punto ma inserita in un altro contesto. Nel presente caso ho trovato davvero eccessivo che la situazione x potesse essere vissuta su una nave di un certo tipo che faceva un determinato percorso e contemporaneamente su una nave di un tipo diverso che faceva un percorso altro. Tutto qui. Entro certi limiti lo capisco, oltre no. Ma insomma è l'opinione mia, e io stesso come detto sono stato costretto a ricorrere (dati i paletti del concorso) a questo espediente.

Al di la di tutto, il tuo corto è quello che mi ha impressionato più di tutti. Dopo la prima lettura dove son riuscito ad arrivare ad un finale sarebbe stato 9 sparato. L'ho però rigiocato parecchio ed evidenziato i difetti (secondo me) che mi hanno portato a penalizzarlo. Restando su un piano puramente narrativo come ho già detto alcune pagine sono da incorniciare. Quindi anche se non è il corto a cui ho dato il voto più alto, è sicuramente quello che mi ha maggiormente colpito.

Ho deciso di usare questo Corto per un esperimento: cliccate qui.