Io ho paura di vedere questo film. Confesso che mi sono emozionata nel vedere un trailer di MM a distanza di tanti anni, ma due secondi dopo ero perplessa.
Già la mancanza di Mel Gibson, che gli si può dire tutto ma era perfetto ed in ogni caso è ormai il volto icona del personaggio, mi preoccupa. Il nuovo protagonista sembra ben scelto, almeno come tipo fisico, ma sarà impossibile non fare il paragone.
Il discorso del digitale mi fa tremare. Lo dico di cuore, sono stufa e annoiata dai film degli ultimi anni, dove anche per prendere al volo un cucchiaio devono ormai usare l'effetto slow/fast motion. In quantità industriale e non sempre azzeccato. Qualche giorno fa hanno dato "Timeline" e al termine ho pensato "quanto mi mancano questi combattimenti NORMALI". Com'erano belli. Epici, ma realistici e anche dove lo erano meno, erano... non so, più coinvolgenti. Mimimmi ha ragione da vendere. Il digitale era bello agli inizi, come scoperta e messo dove serviva, ora lo infilano ovunque, spesso impropriamente, è una gara a chi fa le cose più avanzate in barba a trama e altri aspetti. Non dico che mi aspetto una "trama" di chissà che tipo da MM, ma, sempre come dice Mimimmi, il Cyberpunk postatomico ha bisogno delle sue "sporcature", imperfezioni e della roba rimediata, magari anche un po' di amarezza di fondo, che le troppe esplosioni e i troppi spari potrebbero spazzare via.
Speriamo bene.

Sono, comunque, tendenzialmente contro questi seguiti di saghe cult a distanza di decenni. Ancora non mi spiego il successo di Star Wars nuova generazione, visto che invece di fornire citazioni ai posteri, non fa che citare quel che è già visto. Non andrò sicuramente a vedere i Gremlin e, mi spiace, i GhostBuster chi dovrebbe interpretarli? Mi rifiuto di accettare altri che non siano i 4 a noi noti, fosse anche solo Bill Murray.

Per gli amanti della vera azione (stuntmen e macchine che esplodano veramente) consiglio il Punisher (uscito nel 2005 se non erro) in cui tutto era fatto come una volta: niente computer, ma stunt reali, esplosioni come prima ecc... adesso mi ricordo che anche l'ultimo Die Hard è stato girato così.

Aloona ha scritto:

Ancora non mi spiego il successo di Star Wars nuova generazione

è molto semplice: quelli che andranno a vedere "The Force awakens" sono quelli che hanno visto la trilogia (Phantom Menace-Clone Attack-Revenge of the Sith) quando erano piccoli. Inoltre, hanno visto Clone Wars in televisione e al cinema e stanno sicuramente guardando Rebel (o un nome così) adesso. Quindi, per i ragazzi nati negli anni 90, Star Wars è questo... ed è un vero peccato. Per me, la vera trilogia è e sarà sempre quella del 1977...

Mimimmi ha scritto:

Ladyhawke (a quando il reboot anche di questo??) lo hanno girato in Italia perché avevamo i castelli

Un gran bel film in verità... non sapevo fosse stato girato in Italia.

LH l'hanno girato a L'Aquila. Questo aspetto mi preoccupa meno, in fondo anche LOTR è andato a cercare ambienti consoni reali e anche film dove effetti speciali non mancano, come l'ultimo Twilight, girato a Volterra. Forse in questo non cambieranno troppo le cose, spero, ma ho profonda nostalgia del cinema effetto anni '90. C'è da dire che , come sempre, per controtendenza alcuni registi mantengono la linea classica. Ho visto da poco un film al cinema che mi ha fatto felice in questo senso, ma al momento non ricordo quale degli ultimi.
Il discorso su SW è parzialmente vero: la maggior parte dei miei amici coetanei hanno invece apprezzato è continuato a esaltare sta saga, lì dove io ero convinta che i VERI fans si sarebbero ribellati che manco i Jedi. Credo sia uno di quei casi che Nonciclopedia classifica come "apprezzare con tanta fede è una abbondante dose di rum e amfetamine", pur di non ammettere che qualcosa marchiata SW potesse essere meno che splendido.
Mimimmi: quando uno ce l'ha ce l'ha (ragione).

Tutti i nerd di questo mondo hanno detto la stessa cosa sulla CGI nella seconda trilogia, Abrams che è un nerd e un figlio di puttana paraculo lo sa benissimo e si è regolato di conseguenza. Il che significa che è matematicamente certo che la terza trilogia sarà migliore della seconda; se poi sarà discreta è da vedere, che non sarà al livello della prima è pacifico.

Tutto ciò mi ha ricordato una cosa: chi giocava a (o quantomeno conosce) Dark future, il boardgame della GW che simula appunto i combattimenti tra macchine e moto sulle strade post catastrofe?



Io ce l'ho, ma - come per altri tanti altri - ci ho giocato realmente solo molte poche volte.