No, grazie, c'ho fretta. =_=

Comunque, non vorrei insistere, ma... l'opzione "Le donne preferiscono fare altro" ricorre due volte e ha pure preso voti distinti! Il che potrebbe falsare la statistica. Correggo?
A meno che l'autore non abbia volutamente inteso che preferiscono fare altro in generale o preferiscono fare altro con gli uomini, anziché giocare...
In tal caso, io mi pongo in una sana via di mezzo. 

Ottima analisi, specialmente per il discorso collezionismo. Effettivamente, in vita mia, non ho MAI e dico MAI visto personalmente una donna giocare a Warhammer e co. E di ludoteche ne ho frequentate e per TANTI anni. Oh, esisteranno pure, ma sono come gli UFO, per me. E mi gioco 100 sacchi che la prima che trovo è o lesbica o un camionista o, al limite, ha un fidanzato campione dello stesso gioco e non vuol sentirsi da meno. Già diverso per l'online, qualcuna ce l'ho trovata, ma i videogiochi fanno un po' mondo a sé.
Resta che ci sono abissi veri e propri nelle proporzioni tra giocatrici di gdr e grv contro le giocatrici eventuali di wargames da tavolo. C'è anche un'altra ragione: le donne sono più sottili, anche nella guerra. C'è chi dice che il mondo governato da donne sarebbe una perenne guerra fredda e forse è vero. Non mancano le ragazze spavalde, che amano menare le mani e combattere nelle vesti di eroine, ma riguarda SEMPRE più il gioco live e molta parte è legata alla parte scenografica e costumistica (scusate, fanciulle, ma non neghiamolo). Alle donne piace interpretare, crescere un personaggio, hanno l'istinto materno ed estetico molto più sviluppato e non è affatto un male. Intendiamoci, ho visto varianti di TUTTO: la ragazza autoironica che giocava nei panni di un coboldo, perché nella vita era alta 1,50 o l'opposto e voleva "sdrammatizzare", quella incazzosa che giocava il maschio ninja, io che ho giocato quasi qualsiasi cosa (animali compresi), ecc. ecc., quel che sto facendo è una considerazione su grandi numeri e media.
I ragazzi tendevano a non coinvolgerle, i primi tempi, pensando (credo) che non potessero capire o apprezzare o peggio, perché l'intrusione più ruolistica della donna era sentita come una "perdita di tempo" nell'economia della quest. Il problema è che in un gioco prettamente spaccone le vere qualità del gioco femminile si perdono molto. Non è che non siamo capaci di cercare trappole o picchiare, con un pg fatto ad arte, ma c'è molto di più che si può fare e sono altri gli aspetti del gioco che attraggono davvero una donna. Se devo menzionarne alcuni, dalle mie varie esperienze personali: il potere piace più di tutto; se posso crescere un pg fino ad avere RUOLI di potere, indipendentemente dalla forza e dai px, sono felice. L'interazione con gli altri pg: pochissime donne resistono a una campagna in cui i pg partono come un gruppo di tizi che deve fare una missione e trovare il mostro/tesoro e tale resta fino alla fine, interagendo solo quando c'è da fare la propria parte a scopo prettamente utilitaristico. Insomma, quel gioco dove se sei maschio o femmina e hai o meno un background conta quasi 0, bensì conta la classe per quel che può ottenere al fine della missione. Tristezza. Alle donne devi dare STORIE! Personaggi che si svelano, che si amano, odiano, soccorrono e ostacolano, legano, insomma... la donna, in genere, vuole il romanzo. E tende quasi sempre a creare storie. Per questo, è frequente che abbia uno o più preferiti nel gruppo o tra i png. E se non può, lo spera.
Armi e oggetti: non è vero che non interessano, solo che prediligiamo oggetti magici e/o dall'aspetto cool, meglio se contengono qualche potere. Fate questo esperimento: mettete di fronte a una giocatrice l'opzione "scegli una spada con rune d'argento attira fulmini/ mazza gigante barbarica + 4" e vedete quante scelgono la prima o la seconda.
Anche gli XP contano, ma sempre al fine di far crescere il personaggio in un'ottica di storia: se cresco potrò essere la maga più potente del continente, se divengo una forte guerriera potrò tornare a guidare il mio popolo o potrò liberare i miei fratelli ecc. ecc., se divento una potente sacerdotessa... wow, quante cose potrò fare nella Chiesa, il tutto molto più nel senso di manipolare e far emergere altre storie che di "quanti altri nuovi mostri potrò spaccare". Quello, almeno, è il secondo pensiero e serve a diventare più celebri.
Quel che intendo - e che risponde in parte all'osservazione finale di Mimimmi - è che a tutti piace vincere, ma la donna ha la tendenza a godere del gioco in sé, tratta quindi ciò che le si pone davanti con meno "funzionalità". Nel caso del gdr, non vorrei mai che il mio pg morisse, ma non guardo alle scoperte che faccio o alle cose che trovo solo in funzione del se possono farmi sopravvivere o vincere l'avventura, quanto delle scene che possono venirne fuori o di quel che possono portare al gioco.
Comunque, soprattutto nel live, questa tendenza un po' "narcisistica" un po' narrativa è andata estendendosi molto anche al gioco maschile, sempre in virtù di quel che dicevo nell'altro post: la diffusione della teatralità nel gioco di ruolo e l'attenzione più forte al ruolo.

Prego, ora però chi ha votato l'opzione clone dovrebbe rivotare per bilanciare la statistica.
Cosa trai dalle nostre osservazioni? Qualche tua esperienza, invece, da maschietto che ha giocato con donne (credo)? E per la parte LG?

P.S.
Oh, sono stata folgorata da un'idea, l'altra mattina, e sto scrivendo una cosa. Fosse che mi hai portato fortuna?

Guarda, le donne, come gli uomini, possono interpretare qualsiasi cosa e i gusti sono svariati, io ho parlato per grandi medie. E hai ragione, di media le femmine sono più complesse nei pg e più accorte al gioco ruolistico.
Poi, pure io conoscevo la già citata truzza, impegnata a contarsi le proprietà.
Permettimi di contestare solo un punto del discorso: tutti sono stati traditi/lasciati per i propri hobby... beh, conosco chi ci ha discusso in famiglia, ma lasciare un compagno/a per i propri hobby (a meno che l'hobby non sia girare film porno alle spalle del compagno o roba simile) è da pazzi. L'unico vero motivo di contrasto, in questo caso, è la noia e l'avere un compagno che a 30/40 anni o più si rivela così maniaco dei giochetti in ludoteca da trascurarci le cose reali; ciò non è tanto un problema di hobby, quanto che a quel punto ti domandi se non ti sei preso/a un demente con profondi problemi di accettazione della maturità. E non parlo di chi lavora nel campo, attenzione, quello è tutto un altro discorso.
Le cose devono essere condivise e qui hai ragione riguardo la chiusura e l'esclusione. Conosco di sicuro molte coppie dove lei è scappata per il logorio di dover passare giornate a guardare il ragazzo appiccicato a Starcraft o i sabati e le domeniche sola perché "lui aveva il torneo/la partita". Però conosco anche un'INTERA FAMIGLIA (e quando dico intera, intendo madre, padre, figli fino a quello in culla, zii, cugini e co.) che viene ogni anno a giocare a Vilegis e al Cammino degli Eroi (il mio gruppo in Sicilia) come "famiglia di gitani". Sono fortissimi, la ragazzina di 7 anni tira di spada meglio di me e non parliamo di come si organizza la banda dei piccoli per i furti, mentre tutti gli altri cantano e suonano. Chiaro che parliamo di una situazione speciale, dove a vivere in una dimensione di gioco sono tutti e questo, se può suscitare perplessità in chi non lo comprende, non può che essere motivo di unione tra di loro.
Io sono più eclettica, alle lunghe mi asfissierebbe una cosa simile, ma di certo non mi farei togliere di forza un hobby da nessuno.

Tornando più IT da questa digressione generale e spostandosi più sul LG. Il motivo per cui le protagoniste donne scarseggiano è forse proprio quello che si diceva per i giochi di ruolo: il pubblico maschile è sempre stato maggioritario e le femmine sanno adattarsi molto meglio... o almeno, i primi tempi era così, ora (come fate notare) i ruoli si scambiano senza più alcuna remora... all'immedesimazione in maschi e femmine. Anche contemporaneamente. Ho sempre raccontato di come mi diverta la mia capacità (che penso sia quella di tutte le donne) di "invaghirmi" dei protagonisti come delle loro compagne/controparti. Questo perché siamo abituate a romanzi e LG dove l'eroe è SEMPRE maschio, quindi ci immedesimiamo in lui e per forza, ma anche nella donna del caso, in quanto ne comprendiamo i pensieri. Un approccio totalmente diverso da quando il protagonista è del nostro stesso sesso. Ora, non so quanto VOI ci siate abituati. L'uomo tende a non leggere romanzi dove la protagonista è donna, a differenza nostra... attenzione, non ho detto che NON LO FA NESSUNO, ho detto che la tendenza a sceglierli è inferiore rispetto a quanto una donna scelga romanzi con protagonista uomo.
Quelli che conosco sono pochi e di solito sono quelli che riescono a fare buoni personaggi femminili, anche se c'è da dire che finora ho sgamato SEMPRE un uomo che giocava la donna nei giochi online, mentre io ho giocato diversi maschi virtuali e finché non l'ho detto io nessuno se n'è accorto.

Aloona ha scritto:

L'uomo tende a non leggere romanzi dove la protagonista è donna, a differenza nostra... attenzione, non ho detto che NON LO FA NESSUNO, ho detto che la tendenza a sceglierli è inferiore rispetto a quanto una donna scelga romanzi con protagonista uomo.

Attualmente sto leggendo Effi Briest... giusto per fare un esempio.