Beh, qui stiamo parlando di due cose diverse: da un lato il "peso" delle regole, dall'altro la tendenza a barare. Le due cose non sono correlate, perche' si bara benissimo anche su librogame con regole semplici.

Ora ci sono quattro modi per accostarsi ad un librogame:

1) Leggerlo e giocarlo fedelmente;

2) Leggerlo e giocarlo barando (ad esempio resuscitando quando si viene uccisi, oppure tornando indietro quando ci si rende conto di aver fatto una scelta sbagliata);

3) Leggerlo senza giocarlo (ad esempio, facendo scelte e annotando gli oggetti, ma oltrepassando i combattimenti come se li si vincesse sempre);

4) Leggerlo tutto (cioe' leggere tutte le possibilita' ad ogni scelta, normalmente l'ultima cosa che faccio prima di riporre il libro sullo scaffale).

In certi momenti si tende a ignorare le regole non perche' sono pesanti, ma perche' si sta uscendo fuori di capoccia (tipicamente in ACDRA). Altra cosa e' imbattersi in una regola veramente "ingiusta"... anzi, di quest'ultimo tipo chi si sente di tirar fuori un esempio?

Io non sono un grande fan del regolamento dei FF... ma forse deriva dal fatto che spesso sono mal calibrati da matti. Ho sempre ADORATO Golden Dragon, semplicemente ADORATO. Anche perché forse, rispetto ai FF (almeno ai sette-otto che ho giocato, e dire che ne avrò dieci in spedizione) c'è un po' più enfasi sugli oggetti.

Amici, mi stupi(di)sco che per la cateamedeogoria "Regole troppo cervellotiche" finora nessuno abbia citato La Terra Di Mezzo! Da giovine quando l'ho letta mi veniva il mal di marte al solo guardare tutte quelle regole tabelle modificatori! Quando ci si appresta a leggere un Librogame si è nella fase impaziente ansiogena, e secondo me si tende a vivere il momento della lettura delle regole con poca propensione alle stesse, che ne pensate amici?

Mornon ha scritto:

io boccio quelli senza regole.. e penso che un LG dovrebbe ottemperare alla Regola del Water, ovvero essere facilmente giocabile seduti sul water(quindi poco uso di penna e fogli, dadi stampati e meccanismi molto semplici)..

Scherzi a parte, credo anch'io che eccessi di regolamento, soprattutto se "attivo" (quindi da tener presente ogni momento) siano deleteri, mentre quelli magari un po' ampi, ma da gestire passivamente sono più accettabili. Blood Sword per me va bene in tutto tranne che per le meccaniche di combattimento, che sono esageratamente complicate.

Comunque, approfitto dell'occasione per mettere le mani avanti: se i regolamenti un po' vasti non vi piacciono, non credo che apprezzerete molto il mio librogame...

In effetti Terra di Mezzo va ricordato!

Quando comprai l'unico libro della serie che possiedo, ricordo che non sapevo che esistesse un gioco di ruolo della Terra di Mezzo, e quando questo veniva citato nel volume, pensavo che alla fine del libro ci fossero le regole anche di quello! E le cercavo ovviamente invano.