ulnar primo ha scritto:

persino nelle nuove generazioni i take that chi se li incula piu? se chiedi a un 14enne chi erano non lo sa(al contrario dei beatles)

Chiedilo ad una ragazza di 15 anni di età


tu chiedi chi erano i Beatles e lei ti risponderà... ...la ragazzina bellina col suo sguardo garbato, gli occhiali e con la vocina

ma chi erano mai questi Beatles?, lei ti risponderà....

I Beatles non li conosco, neanche il mondo conosco

si, si conosco Hiorshima ma del resto nè sò poco ,ne sò proprio poco

Ha detto mio padre l'Europa bruciava nel fuoco

dobbiamo ancora imparare, noi siamo nati ieri, siamo nati ieri

Dopo le ferie d'agosto non mi ricordo più il mare

non mi ricordo la musica e fatico a spiegare le cose per restare tranquilla

scatto a mia nonna le ultime pose

ma chi erano mai questi Beatles, chi erano mai questi Beatles?

Voi che li avete girati nei giradischi e gridati

voi che li avete ascoltati e aspettati, bruciati e poi scordati

voi dovete insegnarmi con tutte le cose non solo a parole

ma chi erano mai questi Beatles, ma chi erano mai questi Beatles?

Perchè la pioggia che cade è presto asciugata dal sole

un fiume corre su un divano di pelle, ma chierano mai questi Beatles?

di notte sogno città che non hanno mai fine

Allora, intanto sui Beatles scherzavo (circa) e pensavo fosse chiaro. A me non piacciono e PER ME non avrebbero fatto il successo spropositato che hanno avuto, ok, ma non ero del tutto seria per il discorso "ragazzine" (per quanto, in parte, agli inizi, sia così e non lo dico solo io, ma gente più ferrata di me). Ma qui non si può scherzare.

Quanto al disegno: ulnar, se sei così sicuro che ti direbbe ciò, fa la prova. Io non penso proprio. Sono sicura solo sul discorso "suggestione", di certo non potrebbe negare che ne abbia. Quanto alla realizzazione tecnica, non credo proprio che la risposta di un maestro sarebbe "è bello e non ci sono cazzi", potrebbe anche parlarne bene, ma non penso ti dirà che è fatto da un professionista con anni di studio alle spalle o che non avrebbe nulla da ridire. Ci si mette niente a verificare, eh. Ribadisco l'ennesima volta: dire questo non equivale a dire che FA SCHIFO (termine che finora hai usato solo tu) o non è valido. Equivale al massimo a dire che ci si può lavorare. E, a proposito di ciò (forse parlo turco, ma non mi pare): ognuno è libero di esprimere il proprio giudizio e farlo più o meno veementemente, quel mi infastidisce è che non serve ribadire ad OGNI post che i racconti in gara sono "immondizia", "schifezze", "robaccia", perché è sempre un concorso amatoriale in cui delle persone si sono messe in gioco e un conto è dare un giudizio negativo, un conto è umiliarle ripetutamente. Abbiamo capito che i racconti non ti sono piaciuti, sacrosanto, ma non occorre insultarli 27 volte. Tanto più che non è affatto vero che siano tutti robaccia, questa è una tua opinione, come tu ritieni che lo sia il giudizio di alcuni sul disegno e ne sei tanto sicuro che nemmeno chiederesti a uno che ci capisce: ecco, io sono altrettanto sicura che se facessi leggere almeno uno o due dei racconti che tu definisci "schifo" a uno scrittore professionista, non sarebbe affatto d'accordo. Comunque, essere sinceri e schietti va bene, anzi è utilissimo, ma non ci dimentichiamo un minimo di rispetto. Non siamo in un reality tipo Masterchef, che detesto per la stessa ragione. Aggiungo perfino (guarda come sono brava): non è un dovere o una regola, sarebbe solo... educato? Carino? Rispettoso dell'altrui lavoro? Mettila come preferisci.

Lone, io a te poi non ti sto proprio capendo... boh... che significa: "basta sparare cavolate senza conoscere il percorso dell'autore"?? Allora eliminiamo la gara. Che ne so che un Corto non è scritto male per "precisa scelta stilistica", scusa, non è lo stesso? Qualsiasi giudizio sarà una cavolata, con questo ragionamento.
E DAVVERO vuoi venirmi a dire che, per esempio, l'illustrazione di Canto Elfico potrebbe essere un capolavoro incompreso? No, perché la strada a questo punto è quella...
Mi devi perdonare, lo sai che ti sono affezionata e ti ammiro tanto, ma ho l'impressione che certe volte tu abbia la tendenza che avevo io diversi anni fa: stai facendo un po' il difensore delle cause perse per principio. Sii obiettivo. Inoltre non capisco la tua ottica: che si insultino continuamente i racconti con parole forti pare andarti bene, anzi i "modi veementi" ti fanno sorridere, mentre se dico che un disegno mi sembra un po' "infantile" salti come una molla, poi me la spieghi.

ulnar primo ha scritto:

se uno si offende non è un problema mio io dico quello che penso......... tanto alla fine non è che i giudizi altrui si siano discostati poi cosi tanto dal mio pensiero

Vabbè, ma scusa, mi sembra un ragionamento un po' sballato.
Se uno ti dice che sei stronzo non puoi offenderti perchè lui ti ha detto quello che pensava e quindi è un problema tuo se ti offendi? Avresti invece ragione ad offenderti, perchè ti ha detto una cosa offensiva! C'è modo e modo di dire le cose.

Riguardo ai tuoi giudizi:
- True path: tuo voto 4, voto più basso e unica insufficienza (successivo voto più basso: 6,5); media 7,18, oltre tre punti sopra il tuo voto.
- Chronium: tuo voto 4,5, media 5,58: oltre un punto sopra il tuo voto.
- Fish & chip: tuo voto 5 (voto più basso), media 6,98: quasi due punti sopra il tuo voto.
- Vivi e lascia risorgere: tuo voto 5,5 (voto più basso), media 7,13: oltre 1,5 punti sopra il tuo voto.
- Avventura nella foresta: tuo voto 5 (voto più basso), media 6,00: un punto sopra il tuo voto.
- Canto elfico: tuo voto 6, media 6,97: quasi un punto sopra il tuo voto.

Ulnar sei libero di giudicare come credi, ma credo valga il discorso di ¿„ãßꪧ¬, e non credo sia solo un punto di vista.
Non a caso, in nessuna recensione seria ho mai letto che l'oggetto della valutazione è una "schifezza".

Riguardo al concorso 2016, c'è da dire che quest'anno si sono un po' ripercorse vecchie strade (vedi il gioco dei tarocchi sulla falsariga di quello delle carte, vedi True Path sulla falsariga di La nebbia, ecc.), ma è ovvio che il riproporre può portare ad una fase di stanca...
Fare il "compitino" e farlo bene diventa sempre più difficile, "innovare" e farlo bene diventa sempre più difficile (vista anche l'avversione a certi tipi di innovazione).
E, per finire, per quanto si possa dire che quest'anno alcuni compitini siano stati votati al ribasso a discapito di innovazioni all'apparenza strampalate, alla fine il corto che vincerà sarà proprio un corto lineare e con regolamento semplice...

Aloona ha scritto:

¿„ãßꪧ¬, le medie generali contano poco, personalmente

Sì, ma ribattevo alla sua frase che i suoi giudizi sono stati in linea con quelli degli altri. A quel che si vede, non è vero.