Giusto!

Stanotte leggo pure io

Aloona ha scritto:

GGigassi ha scritto:

Aloona ha scritto:

certo, però, un po' più di "ansia" da ID ci sarebbe stata, altrimenti è troppo come leggere un fumetto.

che cazzo hai contro i fumetti?

Niente, duca, intendevo solo che è come leggere un'avventura in cui hai ben poco da fare, quindi ti rilassi.

Tutto chiaro, Baronessa.

Charles Petrie-Smith ha scritto:

 Spoiler  

 ma assoluta necessità di andare a casa di Larry, e di arrivarci in fretta, è tale da farci addirittura morire di fatica se per caso siamo costretti ad andarci a piedi e non disponiamo di cocaina per sostenerci.

Secondo me l'interpretazione che hai dato di questo passaggio sia errata.
Fermo restando che sarà l'autore, in futuro, a dirci se è davvero così, nei paragrafi precedenti ci viene detto che tratteniamo il fiato prima di uscire e che l'inquinamento è così alto da oscurare il sole: mi viene da pensare che uscire nel mondo distopico del corto equivale ad avventurarsi in un luogo dall'aria irrespirabile, ergo camminare senza avere nulla per "acuire" i nostri sensi e consentirci di fare uno sforzo sovrumano equivale a morte certa.

Mi spiace, sono d'accordo. Non regge. Senza contare che abbiamo già corso in altre occasioni e ce ne siamo andati a casa a piedi almeno in un paragrafo, senza farci di nulla. Se l'inquinamento fosse a quei livelli, non potremmo fare 10 metri senza una maschera d'ossigeno, né potremmo intrattenere piacevoli conversazioni (come quella col buttafuori) all'aperto per più di 5 minuti. Invece non ci poniamo mai il problema. Ci sarebbe stato, se in queste circostanze i personaggi avessero dato segno di dover entrare a parlare all'interno dei locali con urgenza, che so "Parliamone dentro, non ho più aria" o roba simile. Non si fa mai neanche cenno a presunti meccanismi di areazione sintetica, mentre il Corto è piuttosto dettagliato nel resto. Rimane il fatto, come fa notare Charles, che non abbiamo reali motivi di correre a casa di Larry a prendere il chip, se non che vogliamo riscattare un amico morto o proteggere la sua ragazza, ma fino al punto di suicidarci in modo gratuito è troppo. Se vedo anche bene Jake a rischiare la pelle in combattimento, non fosse altro che per reazione, una fine così stupida non sarebbe da lui. Mettiamola così: ho detto che il correre a casa dell'amico non mi è parso esageratamente forzato, se gli si da una certa interpretazione emotiva, ma senza quel paragrafo specifico sarebbe molto meglio. Oppure introducendo un'altra motivazione, come dice Charles, di vita o di morte. Autore, pensaci per un'eventuale versione estesa e ritocca anche quel finale ingenuo: mettici uno scambio diverso, anzi, "estendi" pure quello e sparaci un bel combattimento durante/dopo lo scambio, fai tornare il buttafuori (che solo in quella scena è sprecato, secondo me), che mi piacerebbe leggere un bel libronostro di Jake e co., anzi tiraci fuori anche i seguiti: voglio sapere che razza di formula segreta rivoluzionaria per fare il pesce fritto ci stava in quel chip da causare 'ste stragi! Manco per la Coca Cola o la Nutella! Dicci che in realtà c'era qualcosa di più interessante mascherato da formula industriale, dai...