Il gioco non l'ho provato - anche se ho letto delle diatribe in merito diciamo all'ottimizzazione all'uscita, però francamente i giochi procedurali in generale non mi hanno mai convinto.
Voglio dire, quale sarebbe il senso di avere un numero irreale di livelli/scenari/mondi o quello che è quando:
1) mancano l'arte e il "cervello" che solo qualcosa prodotto da un "umano" può garantire
2) è inevitabile una drammatica ripetitività (derivante fondamentalmente dal punto 1)
3) l'algoritmo è in grado di generare una quantità di "contenuti" che nessuno potrà mai vedere/fruire/giocare realmente e - causa punto 2 - nemmeno VORRA' giocare
Il mio ovviamente è un discorso riguardante i giochi procedurali nel loro complesso, non NMS nello specifico visto che non l'ho giocato.

Per quello che riguarda la tua considerazione finale in merito al "progresso" che un gioco del genere rappresenterebbe tieni presente che i giochi procedurali esistono da un pezzo e che il buon vecchio Elite 2 offriva un qualcosa di simile già 25 anni fa.
Per intenderci - e non lo dico in modo critico ma per mettere sul tavolo elementi di discussione - una roba del genere faccio veramente fatica a vederla come un'evoluzione positiva o sensata del mondo dei videogiochi.

Mi accodo alle considerazioni esposte da Still e lonewolf79.
Sicuramente il gioco mi incuriosisce ma è stato "pompato" a iosa in pubblicità.
E' un gioco indie che inizialmente non aveva grosse pretese poi la Sony ha cavalcato l'onda dell'hype e magicamente è diventato una grossa produzione da 60/70 euro a copia.
Non esprimo commenti perché non l'ho giocato ma sono convinto fra qualche mese lo si ritroverà gratis sul Plus visto l'esiguo costo di sviluppo.
Per esperienza posso dire che tutti i giochi con sistemi procedurali hanno sempre fatto tanto clamore sbandierando infiniti livelli, personaggi, mondi, ecc ma alla fine si sono rivelati sempre un flop.
Non mi stupirei che fra qualche mese quando passerà la sbornia allora si cominceranno a sentire pareri molto più obbiettivi sul gioco... e sono convinto che non saranno un gran che... anche se spero di sbagliarmi.

lonewolf79 ha scritto:

Mah il punto è che da quando ho la ps4 da un anno ( e le play le ho tutte...) i titoloni si contano sulle dita.

Tra poco esce il nuovo Deus Ex! Tienti pronto!

Still ha scritto:

Voglio dire, quale sarebbe il senso di avere un numero irreale di livelli/scenari/mondi o quello che è quando:
1) mancano l'arte e il "cervello" che solo qualcosa prodotto da un "umano" può garantire
2) è inevitabile una drammatica ripetitività (derivante fondamentalmente dal punto 1)
3) l'algoritmo è in grado di generare una quantità di "contenuti" che nessuno potrà mai vedere/fruire/giocare realmente e - causa punto 2 - nemmeno VORRA' giocare
Il mio ovviamente è un discorso riguardante i giochi procedurali

Infatti mi sento basito al solo immaginare di voler giocare ad una esperienza che -se questi sono i numeri- non potrò condividere.
O i mondi sono tutti diversi (quindi addio discussioni sui blog, ricerca di strategie, condivisione di pareri) o sono tutti uguali, con ripercussioni sulla ripetitività.

Io non ho la play 4 e il mio vecchio PC con ubuntu non è in grado di farlo partire. Se potessi prendere un titolo moderno pompato sinceramente sarei più curioso di provare Ghost of a Tale. Inoltre so che il port per PC è pieno di difetti e che sarebbe meglio giocarlo sulla play, che non prevedo di prendere a breve.
L'idea mi piace, anche se è vecchia come il cucco. Mi ricorda vagamente il buon vecchio Sim Life sull'Amiga. Mi fa pensare a un giocattolo più che a un gioco. Ovvero, posso esplorare, ma che obbiettivi ho? Se esploro senza motivo non è più un gioco per me. Forse bisogna raccogliere dei campioni dai pianeti, per lo meno? Altrimenti è un sistema che può fare da base a un gioco ma non un gioco di per se. Sicuramente mi incuriosisce ma so di preferire un gioco che ha una trama ben sceneggiata o per lo meno delle strategie da pianificare.
Le scene che ho visto in un trailer sono senza dubbio maedtose: il giocatore cammina fra dinosauri e cervidi, aale sulla navicella e si ritrova in mezzo a una sorta di combattimento spaziale senza prendervi parte. Poi atterra su un nuovo pianeta. Il giocatore che vi atterra per primo viene ricordato come il suo scopritore, se ho ben capito dal filmato che ho visto su GOG. Questo potrebbe essere un incentivo per alcuni giocatori. Sicuramente dal punto di vista tecnico ci sono delle innovazioni. Sarei curioso di sapere se c'è un equilibrio fauna/flora e le cose sui pianeti cambiano. Ma spesso i giochi che promettono esperienze concettualmente inusuali sono poi ciofeche in quanto a giocabilità. Concettualmente non mi pare così all'avanguardia, ci sono sempre stati mondi generati casualmente da esplorare, solo che qui sono molti ed immagazzinati in modo stabile. Ma se nessun giocatore può vederli tutti a che serve che siano così tanti? Mi pare solo hype.