Non si tratta di fonderle... se ho capito bene la struttura, la sezione "recensioni" è ridondante.

Non riesco a capire la questione. La sezione Enciclopedia esiste e non può essere altrimenti perché non tutti i libri esistenti sono recensiti. Quelli recensiti con pratico link rimandano alla recensione. Se invece voglio leggermi solo la recensione senza passare per la scheda dell'enciclopedia passo per la sezione Recensioni e le cerco e le spulcio lì. Non riesco a comprendere che vantaggio comporterebbe essere obbligati ogni volta a passare per la scheda enciclopedica se mi interessa leggere solo le recensioni.
Per dire a me capita spessissimo di rileggere in blocco una serie di recensioni fatti da un singolo autore: vado nella sezione Recensioni, imposto come chiave di ricerca "autore" selezionando quello che mi interessa e me le le leggo tutte di seguito. Pensate un po' che casino sarebbe recuperarle una a una passando per l'enciclopedia.
Diciamo che in questo modo abbiamo vantaggi dati dalle potenzialità di entrambe le sezioni, mentre unendole si perderebbero delle possibilità senza grosse contropartite.

gabrieleud ha scritto:

[..]la gente inizierebbe ad assegnare i propri voti ai librogame.

Non dirmi Gabriele che pensi veramente che gli utenti non votino i LG in Enciclopedia perché il percorso per arrivare a Inserisci commento è tortuoso?
 

Anima di Lupo ha scritto:

gabrieleud ha scritto:

[..]la gente inizierebbe ad assegnare i propri voti ai librogame.

Non dirmi Gabriele che pensi veramente che gli utenti non votino i LG in Enciclopedia perché il percorso per arrivare a Inserisci commento è tortuoso?
 

Assolutamente sì. È il motivo per cui io non li voto