Complimenti anche a Prodo e Yanez che avevano individuato il Mampanghiano come vincente.

Annotazione: nella finale record di voti (15).

Personalmente darei le posizioni in classifica dalla 6 alla 16 non scaglionate, magari usando il criterio del "miglior perdente", cioé di chi ha perso con il minor scarto l'ultima sfida.
Ne risulterebbe:
5) Balthus Dire
6) Sultano Kimah
6) Skarvench
8) Icon l'Empio
9) Vonatar
10) Honoric
11) Il Re Stregone
12) Roark
12) Krimmer
14) Mago di Ansalom
15) Minotauro
16) Zagarna


Se consideriamo i voti complessivi presi a favore/contro, ecco quel che segue.

Balthus Dire 22-8
Icon 16-13
Skarvench 13-11
Kimah 13-13

Vonatar 14-7
Roark 13-8
Honoric 11-8
Re Stregone 10-9
Krimmer 7-11
Minotauro 6-10
Mago di Ansalom 5-9
Zagarna 7-14

Sfruttando quest'ultimo modo di stilare la classifica, quella finale verrebbe fuori così:

CLASSIFICA FINALE

1 - ARCIMAGO DI MAMPANG
2 - MAD DOG MICHIGAN
3 - ZHARRADAN MARR
4 - SHAZARAK
5 - BALTHUS DIRE
6 - ICON L'EMPIO
7- SULTANO KIMAH
8 - SKARVENCH
9- VONATAR
10 - ROARK
11 - HONORIC
12 - IL RE STREGONE
13 - IL KRIMMER
14 - MINOTAURO
15 - MAGO DI ANSALOM
16 - ZAGARNA

Usando invece quello delle teste di serie, e quindi considerando chi è stato a eliminare gli sconfitti nei quarti e negli ottavi come principale elemento per stabilire la classifica verrebbe fuori quest'altra graduatoria:

CLASSIFICA FINALE

1 - ARCIMAGO DI MAMPANG
2 - MAD DOG MICHIGAN
3 - ZHARRADAN MARR
4 - SHAZARAK
5 - SKARVENCH
6 - ICON L'EMPIO
7 - SULTANO KIMAH
8 - BALTHUS DIRE
9- ZAGARNA
10 - ROARK
11 - VONATAR
12 - IL RE STREGONE
13 - MINOTAURO
14 - IL KRIMMER
15 - HONORIC
16 - MAGO DI ANSALOM

Interessante notare che ci sarebbero quattro casi, oltre ai primi quattro posti, in cui la posizione combacerebbe (Icon, Kimah, Roark e il Re Stregone), Mentre i salti più netti tra l'una e l'altra hit list li fanno Zagarna (ben 7 piazze di differenza, 16° nella prima lista, 9° nella seconda),  Honoric (4 posizioni di differenza, 11° nella prima e 15° nella seconda), Balthus Dire (3 piazze scalate, 5° nella prima e 8° nella seconda) e Skarvench ( che fa esattamente il contrario, 8° nella prima e 5° nella seconda).
Personalmente nessuna delle due classifiche mi convince appieno, ma trovo più confacente a quelli che io ritengo essere i valori reali delle forze in campo la prima della coppia, quella stilata secondo il metodo "Apologeta".