Ricordo a Kinn, ma anche a GGigassi (se occorre!):

GGigassi ha scritto:

Per questo Corto mi avvalgo della facoltà prevista dal bando 2018 di usare la Votazione Jolly al termine della presentazione di tutti i Corti (cfr. art. 22).

che durante la 'finestra Jolly' potrete anche perfezionare i voti già assegnati, modificandoli di al massimo mezzo punto. Abbiamo introdotto – sperimentalmente – questa norma per permettere ai votanti di riequilibrare i voti alla luce del concorso nel suo complesso, ma anche per calibrare meglio voti che siano stati espressi sull'onda del momento. Spero che questo vi aiuti a vincere le incertezze!

Dario III ha scritto:

anche a GGigassi (se occorre!):

Non occorreva!
Scusa GGigassi!

Dario III ha scritto:

Ricordo a Kinn, ma anche a GGigassi (se occorre!):

GGigassi ha scritto:

Per questo Corto mi avvalgo della facoltà prevista dal bando 2018 di usare la Votazione Jolly al termine della presentazione di tutti i Corti (cfr. art. 22).

che durante la 'finestra Jolly' potrete anche perfezionare i voti già assegnati, modificandoli di al massimo mezzo punto. Abbiamo introdotto – sperimentalmente – questa norma per permettere ai votanti di riequilibrare i voti alla luce del concorso nel suo complesso, ma anche per calibrare meglio voti che siano stati espressi sull'onda del momento. Spero che questo vi aiuti a vincere le incertezze!

Confesso, questo passaggio mi era sfuggito. Veramente un'ottima idea che sfrutterò sicuramente: bravissimi organizzatori.

Ho sempre amato i racconti con un'ambientazione storica perché denotano un lavoro extra di documentazione da parte dell'autore. Questa opera, ne sono certo, è frutto (anche) di una minuziosa ricerca, a partire dalla topografia di Alessandria. Tra l'altro quella citata non è UNA biblioteca ma LA biblioteca: l'attinenza al tema c'è tutta.

Sullo stile non ho molto da dire. Forse avrei preferito qualcosa di più mostrato e meno raccontato, soprattutto perché abbondano i discorsi indiretti ma mi rendo conto che i limiti di spazio del bando portano a effettuare dei "tagli" inevitabili.
Segnalo solo un orrido "obiettare le" al 25.

Sulla meccanica del gioco cominciano i problemi perché i true path di questo tipo non mi sono mai piaciuti. È pur vero che qui non si fanno scelte alla cieca (le c.d. scelte "à la Livingstone") ma il margine di errore è inesistente. Inoltre gli enigmi mi sono risultati ostici e ho dovuto leggere l'ottima soluzione di Prodo.

Una menzione di dis-onore va alla gestione dell'equipaggiamento, che ho trovato una complicazione inutile. A parte il succitato problema di iniziare il gioco buttando via roba (ma perché non si è presa una sacca più grande?) c'è il problema di avere oggetti di dimensioni diverse che occupano lo stesso spazio.
Inoltre non è chiaro se al 62 si perda o meno l'anello, in caso negativo uno degli enigmi sarebbe superfluo.
Altra cosa che mi ha indispettito è il paragrafo 53 al quale si accede tramite il possesso di un oggetto che però rappresenta un'informazione acquisita. E se uno non raccoglie il coccio? Si dimentica di ciò che ha visto il giorno prima? Io capisco che il bando attuale non preveda codici o altro ma a questo punto tanto sarebbe valso non mettere limiti all'equipaggiamento.

Comunque, al netto di queste critiche, il racconto mi è piaciuto molto e non posso che dare una valutazione positiva.

Voto inviato a Pirata delle Alpi.

Davvero un bel libro, complimenti all'autore.
L'ambientazione storica è fatta molto bene, ed è davvero godibile. Ed è anche calibrato bene, difficile, ma non impossibile. Le scelte sbagliate si pagano care (forse, alcune, pure troppo), ma il sistema dà gusto mentre lo si gioca.
L'avventura è divertente e si delinea bene sia all'interno della biblioteca che fuori, negli incontri coi personaggi e nelle altre situazioni.

Dal mio personale punto di vista non mancano i difetti. Il primo e per me il "peggiore", ma anche legato al mio gusto, è che è un true path, e secondo me limita molto la giocabilità e la rigiocabilità.

 Spoiler  

  nella fuga finale non avere l'amuleto di sobek equivale a morte certa. Non mi sarebbe dispiaciuta invece una strada alternativa per la fuga, magari difficile, complicata, quasi impossibile, ma un'altra possibilità l'avrei data.

 Spoiler  

  nella ricerca del tocco di RA non avrei mai pensato a Cucina! per me il nome è fuorviante.