sono sostanzialmente d'accordo con gpet.. io ho solo controllato numero pagine e paragrafi e dato una sfogliata veloce, che mi aveva rivelato il tema leggero, ma non COSI TANTO DEMENZIALE.

Jegriva ha scritto:

Sì, però se basta giusto dire "luna" e dire "steampunk" per entrare nel concorso a tema, allora possiamo tranquillamente prendere la voce  del regolamento sui limiti tematici, copia-incollarla su un txt, stamparla, accartocciarla, e mangiarcela.

Precedente o non precedente, se il Concorso vive di common law, l'anno prossimo potete risparmiarvi la briga di specificare un tema nel regolamento.

questo non mi sembra corretto. il regolamento dice (il maiuscolo è mio):

Temi di questa edizione del concorso sono i seguenti “la Luna, la Caccia, la Vendetta” e tutta la trama dovrà essere declinata in base a uno di questi argomenti e deve ricadere in uno di questi generi letterari: Gotico, Fantascienza e Steampunk. Ogni racconto può avere il titolo, LO STILE e l'ambientazione che l'autore ritenga opportune, nel rispetto dei punti 2 e 9 di questo regolamento, purché al centro della trama sia ben evidente uno dei “Temi” e dei “Generi” in concorso e questi risultino un aspetto connotante della vicenda elaborata. L’attinenza della storia al Tema e al Genere scelto VERRA' TENUTA IN CONTO nel giudizio finale.

Questo a mio avviso vuol dire che:
1) tutti i racconti devono attenersi a tema e genere prescelto,
2) lo stile di scrittura e l'aderenza al genere sono una responsabilità dell'autore e un modo per poter connotare il proprio racconto rispetto agli altri,
3) giudici e giuria valuteranno se il racconto è "aderente" e lo puniranno o valorizzeranno col proprio voto anche per questo..

Al di là del fatto che il "genere" qui è chiaramente umoristico e non uno dei tre generi previsti, io sarei per considerarlo alla stregua degli altri, ma "venuto male". Quest'ultimo è però un parere personale e non un DETTAME da giudice..

Per fare un parallelo e chiarire il mio pensiero, Collector's Item, pur essendo umoristico, aveva un'ambientazione fantascientifica (a anche abbastanza curata dal punto di vista politico-satirico) e il tema della caccia (ad un librogame) era decisamente preponderante...

Qui si tratta palesemente di un pastiche meta-letterario, che ha richiesto forse giusto qualche giorno di preparazione. Che poi ha le sue qualità, intendiamoci, ma sono qualità aliene ai fini del concorso...

(il tutto IMO, eh...)

Qualora il racconto fosse giudicato fuori-concorso, il mio voto è 7.

No, scusate ma non ci siamo.
Non potete dire:
Se il racconto è fuori concorso gli do 7
Se invece è in concorso gli do 4
Se lo ha scritto Aloona gli do 8
Se invece l'ha scritto Dragan gli do 3
Se poi i giudici decidono di accenderci il caminetto gli do solo 2 (perchè consta di così poche pagine...)

Questo discorso non si può fare non solo perchè mi fa venire l'orticaria e neppure perchè rtende problematico calcolare il voto finale ma semplicemente perchè non ècontempato dal regolamento.

Se può esservi d'aiuto, comunque, considerate e votate questo racconto come se fosse IN CONCORSO. Infatti non mi risulta che, assieme al file, sia arrivata a Mornon una precisa richiesta dell'autore di inserire il proprio lavoro fuori concorso. Per cui voi consideratelo alla stregua degli altri racconti fin qui pervenuti.
Personalmente ho fatto così.

io ribadisco che a prescindere dalla categoria, dall'attinenza, dall'umorismo, dal sarcasmo o da quello che volete voi, questa pubblicazione non è ne un corto, ne un racconto ne che cosa ancora non ho capito. sembra uno sciorinare di frasi partendo da una singola parola, mossa molto furba oppure una gran presa in giro o polemica.

è assolutamente ingiudicabile sia IN concorso che FUORI concorso.

gpet74 ha scritto:

Questo discorso non si può fare non solo perchè mi fa venire l'orticaria e neppure perchè rtende problematico calcolare il voto finale ma semplicemente perchè non ècontempato dal regolamento.

tu c'hai sicuramente ragione, ma dovrai ammettere che s'è creata la base per un contenzioso
perchè ammetterlo o non ammetterlo al concorso dovrebbe essere deciso dai giudici prima del voto.
è chiaro che se è in concorso debbo tenere conto dei temi, se è fuori concorso posso soprassedere.
Ma dato che oramai è andata così e che tu, lo ripeto, c'hai ragionissima a dire che si crea una confusione infinita, giudichiamolo come in concorso (e il mio voto resta 4), però non facciamo che dopo lo fate sparire, se si dice è in concorso , in concorso deve rerstare