La prima cosa che mi è venuta in mente leggendo questo Corto è l'originalità dell'opera. Può anche essere brutta, incapibile, irrisolvibile, noiosa e completamente fuori luogo ma rimane un'opera originale, pensata con intelligenza. È l'ennesimo racconto che esce dal Concorso dei Corti dotato di inventiva e spirito antisistema. In un mondo, quello della narrativa a bivi, dove si è già detto e fatto tutto (fin dagli anni '80/'90), chi osa spingersi più in là, va stimato per il tentativo. Ci vuole coraggio, e io stimo i coraggiosi.
Ecco, qui per me finisce il bello.
Tutto il resto (cioè l'esito del tentativo) è insufficiente perché è veramente incapibile e per niente divertente. Nemmeno la rece di Prodo può dare un senso al tutto (la ciclicità, l'Odissea ecc...sono tutti argomenti che, se si volevano esaltare, lo si poteva fare sciorinandoli anche in altri modi più comuni e divertenti). All'inizio ho pensato, come credo abbia fatto anche Pirata delle Alpi, che c'era una parola o un metodo in grado di decodificare tutta questa strana lingua. Credevo che fosse tutto lì il problema, trovare la giusta chiave per riuscire a leggere bene i paragrafi. Ma non credo che ci siano né una chiave né un metodo.
Quindi, concludendo, non posso assegnare la sufficienza a questo racconto. Non mi ha divertito, come GGigassi, cercare di capire se Omen vuol dire Omero o numbe vuol dire numero. Faccio però i complimenti all'autore misterioso per il coraggio.

Voto inviato a gabrieleud

Credo sia quasi inutile procedere con le 5 voci che utilizzo solitamente nei miei giudizi.
Stavolta dovrò procedere diversamente.
Quest'opera è tanto bella e affascinante, quanto inaccessibile.
Alla fine se ne viene fuori, in qualche modo, però lo sforzo che si fa anche solo per capirci qualcosa è davvero logorante. La soluzione avrebbe sicuramente aiutato a dare un senso più armonico al tutto, ma questo non toglie che la fatica nel legerlo sarebbe stata la medesima... Bisogna anche dire che, non mettendo la soluzione, l'autore lascia libera interpretazione sui vari passaggi del corto, dando quindi quell'aura di mistero al raccondo.
Una cosa è certa: è un esperimento che va oltre il coraggioso, del quale si parlerà per tanti anni. Da una parte - e non posso negarlo - dispiace che il coraggio alla fine sarà bocciato da un voto probabilmente insufficiente: ben venga la sperimentazione, e per quanto mi riguarda in questi casi premio sempre l'originalità, cosa che non mi capita di fare in tanti corti "di mestiere", che magari dopo un anno neanche si ricordano più...
Detto questo, devo esprimere un voto.
Inutile girarci intorno, per il modo in cui è stato costruito e per come è stato volutamente reso sfuggente, merita un 10: immagino le ore e ore di lavoro che ha richiesto per essere scritto.
Allo stesso modo, però, inutile dire che anche dopo un paio di giorni di lettura era ancora incomprensibile, dopo che si è afferrato il senso la lettura resta comunque faticosa, rigiocabilità praticamente pari a zero, narrazione non giudicabile, trama anch'essa nebulosa e difficile da comprendere. Se dovessimo fare i pragmatici, queste tre righe si tradurrebbero in un unico voto: 0.

Mi trovo quindi, mio malgrado, a dove fare una media più o meno matematica, questa volta, e la cosa non mi piace affatto. Ma, autore, un voto te lo devo dare, perchè voglio almeno riconoscere il tuo sforzo immane nella scrittura di questo corto. Ammetto che sono stato rapito da questi 20 paragrafi, ma al tempo stesso ho avuto la straniante sensazione di non starci capendo una ceppa!

Voto inviato a gabrieleud.

Boh, io resto dell'idea che non ci sia alcuna "chiave" e che l'autore abbia solo usato un grammelot comprensibile senza eccessivi sforzi, ma forse sono io un facilone
Non escludo che abbia deliberatamente lasciato intendere che ci fosse una chiave per far scervellare i solutori più maniacali

Onestamente ho capito poco di questo corto. La storia sembra parlare di Ulisse, ma da un altro punto vista… Quello del vento? Se così fosse, l’idea è geniale! E il linguaggio contorto, che pare un insieme di lingue diverse con parole fuse insieme, scambiate, invertite, è perfettamente a tema.
La parte ludica è rappresentata da bivi, che suppongo risolvibile una volta capita la storia… C’è forse anche un enigma finale? Ci ho ragionato un po’ ma non sono riuscito a cavare un’aracnide dal buco.
Sorprendentemente, mi sono divertito a leggere il corto: i giochi di parole, la lingua mista che ha molteplici interpretazioni la rende nuova ad ogni rilettura, anche se dopo la quinta il continuare a capirci poco mi ha fatto scendere la voglia di rigiocarlo oltre.
Ricorderò questo corto per l’originalità, per me caratteristica importantissima, e per la lingua usata, magnifica da leggere e rileggere anche ad alta voce cogliendo i nuovi significati che hanno le parole se pronunciate.

voglio esprimere un commento laconico. non c ho capito una mazza.
per stavolta non voto